Арбитражный суд Хабаровского края 

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-22350/2024

г. Хабаровск

20 января 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Рюмина Р.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Овчинниковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о наложении судебного штрафа на арбитражного управляющего ФИО1

при рассмотрении отчёта финансового управляющего ФИО1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата и место рождения: 15.03.1996 г., пос. Лазарев Николаевский район Хабаровский край, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес: 

<

...>/Большой аэродром, д. 63, кв. 7)

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.12.2024 возбуждено производство по заявлению ФИО2 (далее - должник) о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.02.2025 заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО1, из членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия». Рассмотрение отчёта финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено в судебное заседание на 4 августа 2025 года.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 23210136277 от 15.02.2025.

Судебное заседание неоднократно откладывалось в порядке ст. 158 АПК РФ, финансовому управляющему указывалось на необходимость представить отчет с приложением документов проверки имущественного положения должника, протокол собрания.

Определением от 18.11.2025 судебное заседание вновь отложено, финансовому управляющему указано на необходимость представить отчет с приложением документов в полном объёме, выполнить проверку сведений о доходах должника и об имуществе должника и бывшего супруга.

Финансовый управляющий предупреждён, что в случае непредоставления документов, судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в судебном заседании.

Документы к дате судебного заседания не представлены.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещённые в порядке статей 121-123 АПК РФ не явились. Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №

127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Применительно к положениям статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий является лицом, обеспечивающим ход процедуры банкротстве гражданина, его статус определяет круг полномочий и обязанностей, предусмотренных пунктами 7 и 8 указанной статьи. Участие данного субъекта является обязательным, в силу особенностей механизма банкротства гражданина.

Исходя из положений статьи 20.3 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан действовать разумно и добросовестно, обеспечивать соблюдение положений действующего законодательства о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона (пункт 7 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

Из сведений ЕФРСБ следует, что первое собрание кредиторов ФИО2, назначенное на 15.08.2025, признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.

Из материалов дела следует, что должник находился с 14.04.2017 в браке с ФИО3, брак прекращён 31.01.2023, что предполагает возможное наличие общего имущество супругов применительно к статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации и проверку его наличия, либо отсутствия.

Также на дату введения процедуры было установлено наличие доходов должника от деятельности в ООО «Альфин», что предполагает получение финансовым управляющим сведений о трудоустройстве, получении заработной платы и контроля её получения, в целях обеспечения пополнения конкурсной массы.

Данные действия не были произведены финансовым управляющим. Сведения отражённые в отчёте не подкреплены документально ответами государственных органов и банковских организаций, не раскрыты сведения о счетах и движение по ним.

Неоднократные указания суда и прямое наличие обязанности по предоставлению отчёта о своей деятельности – никаких мер финансовым управляющим не предпринято, арбитражному суду сведения о принимаемых мерах к выявлению имущества и финансового состояния должника не раскрыты.

Таким образом, финансовым управляющим осознанно не исполнены должностные

обязанности, что применительно к статье 213.24 Закона о банкротстве создаёт препятствия к рассмотрению отчёта и принятию судебного акта по его результатам.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечёт за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами (ч. 2 ст. 16 АПК РФ).

Глава 11 АПК РФ предусматривает право арбитражного суда наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, за невыполнение требований арбитражного суда, не представление истребуемых доказательств, проявленное ими неуважение к арбитражному суду.

Статьёй 120 АПК РФ установлено, что лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о наложении судебного штрафа, извещается о времени и месте судебного заседания с указанием оснований проведения судебного заседания.

По результатам рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.

Согласно части 1 статьи 119 АПК РФ размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать пять тысяч рублей, на должностных лиц - тридцать тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из примечания статьи 2.4 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом положений статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий относится к должностным лицам.

Принимая во внимание принцип соразмерности наказания, суд считает разумным и справедливым определить должностному лицу размер штрафа в 30 000 руб., установленный ч. 1 ст. 119 АПК РФ, с учётом обстоятельств игнорирования требований суда, повторному нарушению процессуальных сроков и процессуального бездействия, приводящего к затягиванию рассмотрения вопроса о результатах процедуры банкротства, а равно системности поведения лица.

Руководствуясь статьёй 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 119, 120, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

За неуважение к суду и неисполнение обязанности по предоставлению отчёта по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина к судебному заседанию в установленный срок наложить на финансового управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>) судебный штраф.

Взыскать с арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета судебный штраф в размере 30 000 руб.

Определение о наложении судебного штрафа приводится в исполнение немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения.

Подача жалобы на определение о наложении судебного штрафа не приостанавливает исполнение определения.

Судья Р.В. Рюмин