АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-15831/2018

24 января 2019 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2019 года, полный текст решения изготовлен 24 января 2019 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Голубых В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусар О.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к администрации муниципального района «Сысольский» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о  взыскании задолженности  и пени,

без участия представителей сторон, 

установил:

Акционерное общество «Коми тепловая компания» (далее – АО «КТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации муниципального района «Сысольский» (далее – администрация МР «Сысольский», ответчик) о взыскании:

- задолженности по муниципальному контракту на оказание услуг энергоснабжения № 1/21 от 20.02.2018 в размере 797 387 руб. 71 коп. за период с марта по май 2018 года, пени в сумме 81 662 руб. 10 коп. по состоянию на 07.11.2018;

- задолженности по муниципальному контракту (договор) холодного водоснабжения № 21/2 от 20.02.2018 в размере 18 659 руб. 39 коп. за период с апреля по май 2018 года, пени в сумме 1 733 руб. 58 коп. по состоянию на 07.11.2018;

- задолженности по муниципальному контракту (договор) водоотведения № 21/3 от 20.02.2018 в размере 20 893 руб. 62 коп. за период с апреля по май 2018 года, пени в сумме 1 941 руб. 16 коп. по состоянию на 07.11.2018;

- пени, начисленных на сумму 836 940 руб. 72 коп. с 08.11.2018 по день фактической оплаты суммы долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

Истец заявлением от 11.12.2018 № 006/2/8604 (л.д. 103-105) уточнил требования и просит взыскать с администрации МР «Сысольский» пени в размере 100 371 руб. 20 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд рассматривает исковые требования с учетом заявления от 11.12.2018 № 006/2/8604. 

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «КТК» (энергоснабжающая организация) и администрация муниципального района «Сысольский» (абонент) заключены муниципальные  контракты на оказание услуг энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель, горячая вода) № 1/21 от 20.02.2018 (л.д. 26-34), по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а также горячую воду,  а абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, горячей воды в объемах, сроках и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (п. 1.1 контрактов).

В соответствии с пунктом 8.3 контрактов расчеты за отпущенную тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель производятся:

- при наличии приборов учета, из фактического потребления тепловой энергии и невозвращенного теплоносителя, отбора (слива) горячей воды - в течение 10-ти дней с даты получения счета-фактуры, но не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем;

- в случае отсутствия приборов учета или их неисправности - в размере договорной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя, горячей воды (приложение № 1 к договору) -  в течение 10-ти дней с даты получения счета-фактуры, но не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

В силу пункта 10.1 контракт действует с 01.01.2018 по 31.12.2018.

Между сторонами по делу заключен муниципальный контракт холодного водоснабжения от 20.02.2018 № 21/2 (л.д. 40-45), по условиям которого АО «КТК» (организация водопроводно-канализационного хозяйства), осуществляющая холодное водоснабжение, обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязался оплачивать принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящими контрактами, и соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (п. 1 контракта).

В соответствии с пунктом 7 контракта абонент оплачивает полученную холодную воду до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Согласно п. 44 и 45 контракт вступает в силу с 01.01.2018 до 31.12.2018.

Кроме этого, между сторонами заключен муниципальный контракт водоотведения от 20.02.2018 № 21/3 (л.д. 48-55), по условиям которого АО «КТК» (организация водопроводно-канализационного хозяйства), осуществляющая водоотведение, обязалась осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязался оплачивать водоотведение  в сроки, порядке и размере, предусмотренные договором и соблюдать предусмотренный договором режим водоотведения (п. 1 контракта).

В соответствии с пунктом 7 контракта абонент оплачивает отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Согласно п. 58 и 59 контракт вступает в силу с 01.01.2018 до 31.12.2018.

На основании указанных контрактов, истец предъявил для оплаты следующие универсальные передаточные документы:

- по контракту № 1/21 от 20.02.2018: № 606/3 от 31.03.2018 на сумму 491 518,27 руб., № 817/3 от 30.04.2018 на сумму 318 704,55 руб., № 1085/3 от 31.05.2018 на сумму 140 040,4 руб. (л.д. 35-36);

- по контракту от 20.02.2018 № 21/2: № 85/3 от 30.04.2018 на сумму 9 032,57 руб., № 1083/3 от 31.05.2018 на сумму 9 626,82руб. (л.д. 46-47);

- по контракту от 20.02.2018 № 21/3: № 816/3 от 30.04.2018 на сумму 10 114,11 руб., № 1084/3 от 31.05.2018 на сумму 0 779,51 руб. (л.д. 56-57).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг  послужило основанием для обращения АО «КТК» в арбитражный суд с настоящим иском, поскольку претензия истца от 20.07.2018 (л.д. 59-62) была оставлена ответчиком без ответа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как установлено в пункте 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик оплатил оказанные истцом услуги по спорным контрактам, что подтверждается платежными поручениями № 10337 от 17.05.2018, № 10364 от 17.05.2018, 6136 от 10.12.2018, № 23897 от 20.11.2018, № 26147 от 10.12.2018, № 23902 от 20.11.2018, № 26148 от 10.12.2018, № 23898 от 20.11.2018, № 23899 от 20.11.2018, № 23903 от 20.11.2018, № 23904 от 20.11.2018, 23900 от 20.11.2018, № 23901 от 20.11.2018, № 23905 от 20.11.2018, № 23906 от 20.11.2018 (л.д. 38-39, 112-118).

В связи с просрочкой оплаты потребленной тепловой энергии, холодной воды отведенных стоков истцом также заявлено требование о взыскании 100 371 руб. 20коп. пени, в том числе:

- 96 399 руб. 81 коп. пени, начисленных по состоянию на 10.12.2018 по контракту № 1/21 от 20.02.2018 на основании пункта 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении;

- 1 873 руб. 53 коп. пени, начисленных по состоянию на 10.12.2018 за нарушение сроков оплаты по контракту  от 20.02.2018 № 21/2 на основании пункта 6.2 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении;

- 2 097 руб. 86 коп. пени, начисленных по состоянию 10.12.2018, за нарушение сроков оплаты по контракту  от 20.02.2018 № 21/3 на основании пункта 6.2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении.

В соответствии с  пунктом 1 статьи 329  Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, введенного в действие с 01 января 2016 года Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Подпунктом 6.2. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (веден Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, действует с 01.01.2016) предусмотрено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Также, подпунктом 6.2. статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (веден Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, действует с 01.01.2016) предусмотрено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Уточненный расчет истца суммы пени судом проверен и признается составленным верно. 

Ответчик доказательств наличия безусловных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии его вины в нарушении сроков оплаты не представил, в том числе доказательства принятия им в целях надлежащего исполнения обязательства по своевременной оплате всех мер и с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру этого обязательства и условиям оборота.

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате Администрацией подтверждается материалами дела. Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается  и оснований для уменьшения суммы пени судом не установлено.

В соответствии с разъяснениями, данными в  пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с                          администрации муниципального района «Сысольский» пени подлежат удовлетворению в сумме 100 371 руб. 20 коп.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

При обращении в арбитражный суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. 

В силу подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ  (в редакции Федерального закона от 25.12.2008  № 281-ФЗ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Согласно указанной норме права ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального района «Сысольский» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 100 371 руб. 20 коп. пени.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                       В.В. Голубых