Арбитражный суд Челябинской области 

ул. Воровского, д. 2, г. Челябинск, 454000, www.chelarbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-22263/2023

06 сентября 2023 года

г. Челябинск

  Резолютивная часть решения подписана 06 сентября 2023 года Решение в полном объеме составлено 06 сентября 2023 года 

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Свечникова А.П.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по  Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью ЦО «Эксперт 74» о  взыскании 50 782,20 руб., без вызова сторон,  

У С Т А Н О В И Л :

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по Челябинской области (далее – истец, фонд, страховщик) обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью ЦО «Эксперт 74» (далее – ответчик, общество,  страхователь) о взыскании излишне перечисленного пособия по беременности и родам в  размере 50 782,20 руб.  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.07.2023 заявление  принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного  производства без вызова сторон.  

Отзыва на исковое заявление не представлено, исковые требования не оспорены. 

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о начавшемся  судебном процессе путем направления в их адрес копии определения о принятии  искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной  информации на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области.  

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.09.2023, принятым  немедленно после разбирательства дела путем подписания резолютивной части решения,  в удовлетворении исковых требований отказано.  

Из разъяснений, изложенных в п. 39 Постановление Пленума Верховного Суда  РФ от 18.04.2017 № 10 следует, что арбитражный суд вправе изготовить мотивированное  решение по своей инициативе.  

Установив отсутствие обстоятельств, препятствующих составлению  мотивированного решения, арбитражный суд приходит к выводу о возможности  составления мотивированного решения по настоящему делу.  

Рассмотрев дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон,  арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Учитывая, что в предмет спора по настоящему делу входит совокупность  обстоятельств, с которыми связано право фонда на взыскание с ответчика излишне  понесенных расходов на выплату пособия, ввиду вменения фондом именно ответчику  представления недостоверных сведений, подтверждающих правомерность выплаты  пособия, права застрахованного лица в случае его фактической выплаты (платежные  

поручения № 44992 от 01.06.2021 и № 535439 от 01.10.2021) не затрагиваются, что  является основанием для отказа в привлечении указанного лица к участию в деле.  

Как следует из материалов дела и не оспаривается лицами участвующими в деле,  обществом в фонд 21.05.2021 представлен электронный реестр для назначения и  выплаты пособия по беременности и родам по листку нетрудоспособности №  910081570348, с указанием размера ставки рабочего времени получателя пособия – 1 и  расчетом пособия исходя из МРОТ.  

На основании предоставленных ответчиком данных, фондом назначено и  выплачено пособие по беременности и родам по указанному листку нетрудоспособности  в размере 67 709,60 руб. (платежные поручения № 44992 от 01.06.2021 и № 535439 от  01.10.2021).  

В последующем, фондом проведена выездная проверка полноты и достоверности  представляемых сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты  страхового обеспечения, по результатам которой составлен акт № 74022280001024 от  01.11.2022 и вынесено решение № 74022280001026 от 08.12.2022 о возмещении излишне  понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в сумме 52 990 руб.,  

По результатам проверки фондом сделан вывод о недостоверности представленных  ответчиком сведений в части указания ставки рабочего времени получателя пособия, что  повлекло со стороны фонда перерасчет пособия исходя из МРОТ, пропорционально  продолжительности отработанного застрахованным лицом времени, сделав вывод об  излишнем начислении и выплате пособия.  

С целью соблюдения претензионного порядка урегулирования спора перед  обращением в арбитражный суд истцом ответчику, посредством почтовой связи,  направлено требование о возмещении излишне понесенных расходов на выплату  страхового обеспечения № 740223800000301, которое оставлено адресатом без  удовлетворения.  

Реализовав свое право на судебную защиту, фонд обратился в арбитражный суд. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2020 № 2375  утверждено Положение об особенностях назначения и выплаты в 2021 году  застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному  страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных  выплат.  

В соответствии с п. 2 Положения при наступлении страхового случая  застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) обращается к страхователю  по месту своей работы (службы, иной деятельности) с заявлением о выплате  соответствующего вида пособия и документами, необходимыми для назначения и  выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Страхователь не позднее 5 календарных дней со дня представления  застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) документов (сведений),  указанных в п. 2 настоящего Положения, представляет в территориальный орган Фонда  по месту регистрации поступившие к нему документы (сведения), необходимые для  назначения и выплаты страховщиком соответствующих видов пособия, в том числе  сведения о застрахованном лице, а также опись представленных документов (сведений),  составленную по форме, утверждаемой Фондом (п. 3 Положения).  

После получения документов (сведений), необходимых для назначения и выплаты  соответствующего вида пособия, либо реестра сведений территориальный орган Фонда в  течение 10 календарных дней со дня их получения принимает решение о назначении и  выплате пособия (п. 10 Положения).  

Выплата пособия по временной нетрудоспособности, пособия по беременности и  родам, единовременного пособия при рождении ребенка застрахованному лицу  осуществляется территориальным органом Фонда в течение 10 календарных дней со дня  

получения документов (сведений) либо реестра сведений, которые необходимы для  назначения и выплаты соответствующего вида пособия (п. 11 Положения).  

Страховщик имеет право, в том числе: 

- проводить проверки правильности исчисления, своевременности и полноты  уплаты (перечисления) страховых взносов страхователями, а также правильности  выплаты обеспечения по страхованию застрахованным, требовать и получать от  страхователей необходимые документы и объяснения по вопросам, возникающим в ходе  проверок, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (подп. 7 п. 1 ст.  18 Закона № 125-ФЗ);  

- требовать от страхователей документы, служащие основанием для исчисления и  уплаты (перечисления) страховых взносов, осуществления расходов на выплату  обеспечения по страхованию, а также документы, подтверждающие правильность  исчисления, своевременность и полноту уплаты (перечисления) страховых взносов,  правильность и обоснованность расходов страхователя на выплату обеспечения по  страхованию (подп. 8 п. 1 ст. 18 Закона № 125-ФЗ),  

- принимать по результатам проведенной проверки решение об отказе в  назначении и выплате обеспечения по страхованию (об отмене решения о назначении и  выплате обеспечения по страхованию) и решение о возмещении страхователем или  застрахованным (лицом, имеющим право на получение страховых выплат в случае  смерти застрахованного) излишне понесенных расходов на выплату обеспечения по  страхованию (далее - решение о возмещении излишне понесенных расходов (подп. 9.1 п.  1 ст. 18 Закона № 125-ФЗ).  

При этом, исходя из положений ст. 7 Закона № 478-ФЗ следует, что в период с 1  января по 31 декабря 2021 года включительно страхователи обязаны представлять в  территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации  сведения и документы, в том числе необходимые для назначения и выплаты  застрахованным лицам страхового обеспечения и обеспечения по страхованию в части  пособия по временной нетрудоспособности, в порядке и сроки, установленные  Правительством Российской Федерации, а также возмещать страховщику суммы  излишне понесенных им расходов на выплату страхового обеспечения или обеспечения  по страхованию вследствие представления страхователем недостоверных и (или)  неполных сведений.  

В целях осуществления контроля за соблюдением законодательства Российской  Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной  нетрудоспособности и в связи с материнством и законодательства Российской  Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на  производстве и профессиональных заболеваний в части полноты и достоверности  сведений и документов, представляемых страхователем для назначения и выплаты  страхового обеспечения или обеспечения по страхованию, территориальные органы  страховщика в период с 1 января по 31 декабря 2021 года включительно проводят  камеральные и выездные проверки полноты и достоверности представляемых  страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты  страхового обеспечения или обеспечения по страхованию, в порядке, аналогичном  порядку проведения камеральных и выездных проверок, установленному Федеральным  Законом № 125-ФЗ.  

В случае выявления в результате проверки, проведенной в соответствии с ч. 2  настоящей статьи, фактов представления страхователем недостоверных сведений и  документов или сокрытия сведений, влияющих на получение застрахованным лицом  страхового обеспечения или обеспечения по страхованию либо на исчисление размера  страхового обеспечения или размера обеспечения по страхованию, территориальный  орган страховщика принимает решение о возмещении страхователем излишне  понесенных страховщиком расходов на выплату страхового обеспечения или  

обеспечения по страхованию и направляет страхователю требование о возмещении  излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения или обеспечения по  страхованию в порядке, аналогичном порядку вынесения решений по результатам  рассмотрения материалов проверки и направления требований об уплате недоимки по  страховым взносам, пеней и штрафов, установленному Законом № 125-ФЗ. Формы  документов, применяемых при проведении проверок, и форма требования о возмещении  излишне понесенных расходов утверждаются Фондом социального страхования  Российской Федерации по согласованию с федеральным органом исполнительной  власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной  политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.  

Требование о возмещении излишне понесенных расходов, указанное в ч. 3  настоящей статьи, должно быть исполнено страхователем в течение десяти календарных  дней со дня получения им соответствующего требования, если в этом требовании не  указан более продолжительный период времени для возмещения указанных расходов. В  случае неисполнения страхователем в установленный срок требования о возмещении  излишне понесенных расходов взыскание указанных расходов осуществляется в  судебном порядке. Территориальный орган страховщика обращается в суд с заявлением  о взыскании излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения или  обеспечения по страхованию в течение шести месяцев со дня истечения срока  исполнения требования о возмещении излишне понесенных расходов.  

В соответствии со ст. 9 Закона № 165-ФЗ отношения по обязательному  социальному страхованию у страхователя (работодателя) возникают с момента  заключения с работником (застрахованным лицом) трудового договора.  

Страхователи обязаны выплачивать определенные виды страхового обеспечения  застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с  федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в  том числе за счет собственных средств (подп. 6 п. 2 ст. 12 Закона № 165-ФЗ).  

Основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному  лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая (ст. 22  Закона № 165-ФЗ).  

Согласно п. 2 ст. 8 Закона № 165-ФЗ одним из видов страхового обеспечения по  обязательному социальному страхованию является пособие по временной  нетрудоспособности, пособие по беременности и родам, единовременное пособие при  рождении ребенка.  

Основным нормативным правовым актом, регулирующим отношения, связанные  с обеспечением граждан указанными пособиями, является Закон № 255-ФЗ.  

В силу ст. 2 Закона № 255-ФЗ застрахованными лицами являются лица,  подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной  нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным  законом.  

Согласно ч. 1 ст. 13 Закона № 255-ФЗ назначение и выплата пособий по  беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются  страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.  

В соответствии с ч. 2 ст. 15.1 Закона № 255-ФЗ в случае, если представление  недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по  временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по  уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в  порядке, установленном законодательством Российской Федерации.  

Суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам,  ежемесячного пособия по уходу за ребенком, излишне выплаченные застрахованному  лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и  недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо  

неверными сведениями, в том числе справки (справок) о сумме заработка, из которого  исчисляются указанные пособия, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и  его размер, другие случаи) (ч. 6 ст. 15 Закона № 255-ФЗ).  

Указанные в ч. 2 ст. 15.1 Закона № 255-ФЗ денежные средства являются  убытками, понесенными Фондом (Определение Верховного Суда Российской Федерации  от 08.06.2015 № 304-КГ15-5176).  

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного  возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено  возмещение убытков в меньшем размере.  

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено,  произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата  или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы,  которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы  его право не было нарушено (упущенная выгода).  

Из разъяснений, изложенных в п.п. 12 и 13 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 следует, что по делам о возмещении  убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий  (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или  причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).  

Следовательно, для наступления гражданско-правовой ответственности в виде  взыскания убытков необходимо наличие состава правонарушения, включающего в себя:  

- наступление вреда; - противоправность поведения причинителя вреда; - причинную связь между двумя первыми элементами; - вину причинителя вреда. 

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать наличие совокупности  вышеперечисленных составляющих состава правонарушения, а также размер  подлежащих возмещению убытков.  

Отсутствие одного из вышеназванных условий влечет за собой отказ суда в  удовлетворении требований о возмещении убытков.  

В данном случае, по мнению фонда, спорное пособие должно рассчитываться  исходя из МРОТ пропорционально продолжительности отработанного застрахованным  лицом времени.  

Иного решение фонда № 74022280001026 от 08.12.2022 не содержит. С указанным выводом фонда согласиться нельзя. 

Так, нормой ч. 1 ст. 14 Закона № 255-ФЗ установлено, что пособия по временной  нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за  ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица,  рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной  нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в  том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других  страхователей). Средний заработок за время работы (службы, иной деятельности) у  другого страхователя (других страхователей) не учитывается в случаях, если в  соответствии с ч. 2 ст. 13 этого Закона пособия по временной нетрудоспособности, по  беременности и родам назначаются и выплачиваются застрахованному лицу по всем  местам работы (службы, иной деятельности) исходя из среднего заработка за время  работы (службы, иной деятельности) у страхователя, назначающего и выплачивающего  пособия. В случае, если в двух календарных годах, непосредственно предшествующих  году наступления указанных страховых случаев, либо в одном из указанных годов  застрахованное лицо находилось в отпуске по беременности и родам и (или) в отпуске по  уходу за ребенком, соответствующие календарные годы (календарный год) по заявлению  застрахованного лица могут быть заменены в целях расчета среднего заработка  

предшествующими календарными годами (календарным годом) при условии, что это  приведет к увеличению размера пособия.  

В случае если застрахованное лицо в периоды, указанные в ч. 1 ст. 14 Закона №  255-ФЗ, не имело заработка, а также в случае, если средний заработок, рассчитанный за  эти периоды, в расчете за полный календарный месяц ниже МРОТ, установленного  федеральным законом на день наступления страхового случая, средний заработок,  исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по  беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, принимается равным  МРОТ, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая  (ч. 1.1 ст. 14 Закона № 255-ФЗ).  

Таким образом, в случае если застрахованным лицам установлен режим  неполного рабочего времени (неполной рабочей недели, неполного рабочего дня),  средний дневной заработок определяется в таком же порядке, как и в случае когда  работникам установлен нормальный режим рабочего времени и работники работают  полный рабочий день.  

В данном случае, учитывая, что на день наступления страхового случая средний  заработок застрахованного лица был ниже МРОТ, произведенный ответчиком расчет  пособия застрахованного лица, работающего на условиях неполного рабочего времени,  исходя из размера среднего заработка, приравненного к МРОТ следует признать  правомерным.  

Довод фонда о том, что спорное пособие должно рассчитываться исходя из МРОТ  пропорционально продолжительности рабочего времени, подлежит отклонению,  поскольку нормы ст. 14 Закона № 255-ФЗ не исключает применение положений о том,  что в случае, если средний заработок, рассчитанный за эти периоды, в расчете за полный  календарный месяц ниже МРОТ, установленного федеральным законом на день  наступления страхового случая, средний заработок, исходя из которого исчисляются  пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное  пособие по уходу за ребенком, принимается равным МРОТ, установленному  федеральным законом на день наступления страхового случая.  

Указанный вывод арбитражного суда соответствует правовой позиции,  изложенной в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 03.08.2021 №  309-ЭС21-12946 по делу № А50-17761/2020, от 16.07.2020 № 301-ЭС20-9094 по делу №  А17-1700/2019, от 25.03.2020 № 301-ЭС20-2819 по делу № А17-1958/2019, от 25.03.2020   № 301-ЭС20-2818 по делу № А17-2962/2019, от 03.03.2020 № 301-ЭС20-406 по делу №  А17-2904/2019.  

При таких обстоятельствах, оснований для пропорционального определения  размера расходов, исходя из продолжительности отработанного застрахованным лицом  рабочего времени, у фонда не имелось.  

Соответственно, причинно-следственная связь между действиями ответчика и его  вина в причинении убытков отсутствуют.  

Ссылка фонда на то, что ответчиком в представленных реестрах указывалась  неверная ставка для расчета пособия (вместо 0,25, указано 1), что по его мнению влечет  недостоверность сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты  страхового обеспечения, не принимается, поскольку такое указание не повлекло излишнее  несение фондом расходов на выплату страхового обеспечения.  

Поскольку совокупность обстоятельств, необходимых для возложения на  ответчика ответственности в виде возмещения убытков фондом не доказана, в  удовлетворении исковых требований следует отказать.  

Ссылка фонда на то, что в решении № 74022280001026 от 08.12.2022 неверно  доначислена сумма подлежащего возмещению ответчиком пособия, а именно – вместо 52  990 руб. следовало указать 50 782,20 руб. (всего выплачено фондом 67 709,60 руб. с  учетом районного коэффициента – 16 927,40 руб. подлежащих выплате фондом при  

расчете пособия из МРОТ пропорционально продолжительности рабочего времени)  правового значения для рассмотрения спора не имеет, поскольку расходы в указанной  части (разница между доначисленной фондом суммой и фактически подлежащей  доначислению ответчику) в составе исковых требований фондом не заявлены.  

Изложенное, наряду с вынесением фондом решения № 7402228000102608.12.2022 (в то время как, согласно уведомления от 01.11.2022, ответчик приглашен  фондом на рассмотрение материалов выездной проверки на 07.12.2022) может  свидетельствовать о незаконности самого решения фонда № 74022280001026 от  08.12.2022, однако проверка законности данного решения предметом настоящего спора  не является, ввиду отсутствия такого требования.  

По правилам ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).  

Оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах  дела доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также  достаточности по отдельности и взаимной связи в их совокупности, арбитражный суд с  учетом установленных фактических обстоятельств приходит к выводу, что в  удовлетворении исковых требований следует отказать.  

Согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, к которым  в соответствии со ст. 101 АПК РФ относится государственная пошлина, разрешаются  арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу.  

У суда отсутствуют правовые основания для взыскания государственной  пошлины по делу, по которому принято судебное решение об отказе в удовлетворении  исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины (ст.  333.37 НК РФ) (п. 12 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской  Федерации от 11.07.2014 № 46).  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства  может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья А.П. Свечников