Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г.Калининград, 236016

http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А21-14844/2022

21 февраля 2023г.

г. Калининград

 

 

Резолютивная часть решения объявлена  21 февраля 2023 г.

Решение изготовлено в полном объеме   21  февраля  2023 г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В. при ведении  протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Аватар» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

третье лицо: доверительный управляющий  ООО «Аватар» ИП ФИО3,

при участии  в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по паспорту, ФИО4 по устному ходатайству (ч.4 ст.61 АПК РФ), паспорту и диплому,

от ответчика – извещены, не явились,

от третьего лица - извещена, не явилась,

установил:

ФИО2 (г.Калининград; далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аватар» (адрес: 236022, 

<

...>, литер С1С1; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – ответчик, Общество, ООО «Аватар») в котором просила взыскать  4 531 221,01 руб. процентов  за  пользование  чужими денежными средствами за период с  1.07.2020г.  по  3.12.2022г. и  далее  с  4.12.2022г.  по  день фактической оплаты.

        Исковые требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области по делу №А21-9517/2020 от  25.05.2022г.  с  Общества в пользу  истца взысканы 54 407 000 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале Общества.

      Истец полагая, что имеются основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами  и далее по день фактической оплаты  задолженности, обратился с настоящим иском в суд.

       Ответчик и третье лицо, извещенные  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направили; отзывы не представили; согласно справке  доверительного  управляющего   от  20.02.2023г. задолженность Обществом не погашена.

    Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.

     Изучив доводы истца, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По мнению суда, правовые основания для взыскания процентов имеются, контррасчет ответчиком не представлен.

       При таких обстоятельствах требование Истца о взыскании с Ответчика процентов за период с 1.07.2021г. по 31.03.2022г. в размере 3 788 075,60 руб. и с 2.10.2022г. по 3.12.2022г. в размере 743 145,41 руб., с учетом моратория, обоснованно и подлежит удовлетворению. 

     Требование  о взыскании процентов за период с  4.12.2022г.  по день фактического исполнения обязательства,  так  же подлежит удовлетворению.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

      Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии  с ст. 110 АПК РФ и подлежит взысканию с Общества в пользу истца.

      Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аватар»  в пользу ФИО2  проценты  за  пользование  чужими денежными средствами в размере 4 531 221,01 руб., а так же  проценты  за пользование чужими денежными средствами, начисленные  на сумму задолженности  54 407 000 руб., исходя  из размера ключевой ставки Банка России с 4.12.2022  по дату фактической уплаты денежных средств и государственную пошлину в размере 45 656 руб.

      Решение может быть обжаловано  в течение  месяца  со дня  принятия в Тринадцатом арбитражном апелляционном  суде.

 

             Судья                                                                                  С.В. Генина