Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, 

<

...>, тел. 

<

***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть)

г. Ханты-Мансийск

18 января 2026 года

Дело № А75-20979-2/2025

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Кашляевой Ю.В, рассмотрев заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (640000, 

<

...>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 08.03.1971, место рождения: с. Комсомольский Вагайского района Тюменской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 628333, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, 

<

...>) задолженности в размере 1182384 рубля 82 копейки, обеспеченной залогом транспортного средства,

руководствуясь стать ми 61, 100, 142, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 в третью очередь реестра требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере задолженности 1 182 384 рубля 82 копейки, из которых: – 341 080,58 руб. - задолженность по Кредиту; – 97 258,92 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; – 691 594,24 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу. – 13 051,99 руб. – задолженность госпошлине; – 39 399,09 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, как обеспеченные залогом транспортного средства: VIN: 

<

***>, год изготовления ТС: 2006, Марка ТС: Kia, Модель ТС: PIO

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17103 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По заявлению лиц, участвующих в деле, арбитражный суд составляет мотивированное определение.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Ю.В. Кашляева