АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-16795/2020

г. Владивосток

27 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 27 января 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сумма-Транс» к Обществу с ограниченной ответственностью «СТАРЛАЙТ» о взыскании 810 141 рубля 71 копейки,

при участии в судебном заседании: 

от истца: - ;

от ответчика: - ;

установил:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Сумма-Транс» обратился с исковыми требованиями к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «СТАРЛАЙТ» о взыскании 810 141 рубля 71 копейки, в том числе 771 551 рубля 61 копейки основного долга по оплате вознаграждения за осуществление истцом перевозок грузов в соответствии с универсальными передаточными документами № 88 от 16.10.2019, № 91 от 17.10.2019, № 95 от 22.10.2019, № 93 от 23.10.2019, № 97 от 29.10.2019, № 126 от 29.10.2019, № 123 от 30.10.2019, № 125 от 30.10.2019, № 124 от 01.11.2019, № 127 от 07.11.2019, № 132 от 08.11.2019, № 158 от 12.11.2019, № 177 от 12.11.2019, № 178 от 13.11.2019 (далее спорные УПД), 38 590 рублей 10 копеек начисленных на спорную сумму основного долга процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) за период с 14.11.2019 по 15.10.2020.

Ответчик иск не оспорил.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства считаются извещенными надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем настоящее дело согласно ст. 156 АПК РФ было рассмотрено в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что в соответствии со спорными УПД истец выполнил по поручению ответчика перевозки грузов, согласованное сторонами в данных УПД вознаграждение за осуществление которых всего в сумме 771 551 рубль 61 копейка, а также начисленные истцом спорные проценты ответчиком истцу не оплачены, несмотря на направление истцом ответчику соответствующей досудебной претензии.

Фактически по предмету осуществления перевозок грузов согласно спорным УПД между истцом, как перевозчиком, и ответчиком, как фрахтователем, сложились обязательственные отношения по договору фрахтования в соответствии с нормами Главы 40 «Перевозка» ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как предусмотрено в п. 1 ст. 787 ГК РФ, по договору фрахтования (чартер) одна сторона (фрахтовщик) обязуется предоставить другой стороне (фрахтователю) за плату всю или часть вместимости одного или нескольких транспортных средств на один или несколько рейсов для перевозки грузов, пассажиров и багажа.

В связи с этим, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик в нарушение ст.ст. 309, 314, п. 1 ст. 787 ГК РФ не уплатил истцу вознаграждение за осуществление перевозок согласно спорным УПД в сумме 771 551 рубль 61 копейка, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика данной суммы основного долга в судебном порядке.

Таким образом, предъявленные по настоящему делу исковые требования о взыскании основного долга являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Следовательно, с учетом доказанного по делу обстоятельства неисполнения ответчиком обязательства по оплате спорного основного долга, истец вправе в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислить и предъявить к взысканию по настоящему делу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 38 590 рублей 10 копеек за период с 14.11.2019 по 15.10.2020.

Расчет процентов арбитражным судом проверен и признан правомерным. Предусмотренные ст. 333 ГК РФ основания для снижения размера процентов по настоящему делу отсутствуют.

При данных обстоятельствах предъявленные по настоящему делу исковые требования о взыскании процентов также расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины по делу относятся на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТАРЛАЙТ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сумма-Транс» 829 344 (восемьсот двадцать девять тысяч триста сорок четыре) рубля 71 копейку, в том числе 771 551 рубль 61 копейку основного долга, 38 590 рублей 10 копеек процентов, 19 203 рубля расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                          Калягин А.К.