АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1827/2024

г. Петропавловск-Камчатский

25 июля 2024 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Т.А. Арзамазовой, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по 

исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  

«Транскамстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 1214100002632) 

к обществу с ограниченной ответственностью  

«САРМАТ-ГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 1214100000773) 

о взыскании 1 352 643,88 руб., составляющих 1 274 350 руб. задолженности по  договору оказания услуг самосвалом от 01.07.2023 № 01-07/23, 78 293,88 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами,  

при участии в заседании: 

от истца: представитель ФИО2 (паспорт, доверенность от 01.02.2024, со  специальными полномочиями, сроком до 31.12.2025, диплом),  

от ответчика: не явились, 

руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «САРМАТ-ГРУПП»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транскамстрой»  

1 274 350 (один миллион двести семьдесят четыре тысячи триста пятьдесят) рублей  задолженности, 78 293 (семьдесят восемь тысяч двести девяносто три) рубля  

88 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 26 526  (двадцать шесть тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей судебных расходов по  уплате государственной пошлины, всего 1 379 169 (один миллион триста семьдесят  девять тысяч сто шестьдесят девять) рублей 88 копеек.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.А. Арзамазова