АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

11 августа 2025 года Дело № А33-12643/2025  

Красноярск 

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 28 июля 2025 года.  

Мотивированное решение составлено 11 августа 2025 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Катциной А.А., рассмотрев в  

порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной  

ответственностью "Терра" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОПРОМТЕХ ИНЖИНИРИНГ"  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору, без вызова лиц, участвующих в деле, 

установил:

ООО "ТЕРРА" (далее – заявитель) обратилос) в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ООО "ЭПТ ИНЖИНИРИНГ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 14-05-22-ЗР от 12.05.2022 стоимость выполненных, но не оплаченных работ в размере 476 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.01.2023 по 11.04.2025 в сумме 142 623,43 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период 12.04.2025 и далее по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 981 руб.  

30.05.2025 в материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит:  

1. принять дополнительные пояснения и документы, а также уточнение искового заявления (в части размера процентов за пользование чужими денежными средствами) и принять исковое заявление к производству;  

2. взыскать стоимость выполненных, но не оплаченных работ по договору № 14-05-22-ЗР от 12.05.2022 в размере 476 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2023 по 11.04.2025 в сумме 139 294,61 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 12.04.2025 и далее по день фактического исполнения обязательства и расходы по уплате госпошлины.  

Определением от 02.06.2025 исковое заявление с уточнением от 30.05.2025 принято к производству суда в порядке упрощенного производства.  

28.07.2025 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.  

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Код доступа к материалам дела - 

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.  

06.08.2025 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения по настоящему делу.  

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 29.07.2025.  

Ответчиком срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ, на подачу заявления о составлении мотивированного решения не пропущен.  

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.  

12.05.2022 между ООО «Терра» (исполнитель) и ООО «ЭПТ Инжиниринг» (заказчик) заключен договор № 14-05-22-ЗР на выполнение комплекса услуг (работ) по оформлению прав на земельные участки и (или) земли, необходимые на время строительства объектов электросетевого хозяйства: «Строительство КЛ 10кВ ПС «Байкальск» - РП-1, РП-2, РП-3».  

Состав работ определен в Техническом задании, который является неотъемлемой частью договора (Приложение № 2 к настоящему договору). Состав работ может быть уточнен в ходе выполнения работ по договору. Сроки выполнения работ составляют 190 календарных дней с момента получения исходных данных от Заказчика и поступления авансового платежа на расчетный счет Исполнителя, согласно Календарному плану (Приложение № 1 к настоящему договору). Сроки выполнения работ могут быть изменены (откорректированы) только по соглашению сторон (пп. 1.2-1.3.1).  

Общая стоимость работ составляет 523 000 руб. без НДС, на основании п. 2 статьи 346.11 главы 26.2 НК РФ. Стоимость каждого этапа в отдельности определена в Календарном плане (Приложение № 1 к настоящему договору) (п. 2.1).  

Оплата работ осуществляется в следующем порядке: заказчик оплачивает аванс, в размере 50 % от стоимости этапа № 1, что составляет 46 500 руб. без НДС (пп. 2.2-2.2.1).  

Оплата стоимости услуг по этапам 1, 2, 3 осуществляется в течение 15 рабочих дней после подписания Сторонами Акта сдачи-приемки услуг, на основании выставленного Исполнителем счета, в т.ч. и окончательный расчет (п. 2.2.2).  

Заказчик в течение 3 дней со дня получения Акта сдачи-приемки услуг обязан направить Исполнителю подписанный Акт сдачи-приемки оказанных услуг или мотивированный отказ (п. 5.2).  

В случае непредставления Заказчиком в 5-дневный срок в адрес Исполнителя надлежащим образом оформленного мотивированного отказа в приемке работ и перечня доработок, работа считается принятой Заказчиком без замечаний и подлежит оплате на условиях, предусмотренных договором (п. 5.4).  

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных п. 2.3. настоящего Договора, Исполнитель вправе потребовать уплату пени в размере 0,1% от цены Договора за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного настоящим Договором срока исполнения обязательства. Заказчик освобождается от уплаты пени, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине Исполнителя (п. 6.3).  

Авансовый платеж в размере 46 500 руб. оплачен Заказчиком 18.05.2022, что подтверждается платежным поручением № 96.  

С сопроводительным письмом исх. № 22-442 от 22.12.2022 в адрес Ответчика направлен акт сдачи-приемки выполненных работ № 01 от 19.12.2022 на общую сумму 366 000 руб. Получение ответчиком документов подтверждается письмом № 05 от 16.01.2023. В письме ответчик сообщает о направлении представленных материалов на  

рассмотрение и согласование в адрес конечного заказчика - ОГУЭП «Облкоммунэнерго», после согласования которых, конечным заказчиком будет произведена приемка выполненных работ.  

С сопроводительным письмом исх. № 23-284 от 14.12.2023 передан акт сдачи-приемки выполненных работ № 02 от 14.12.2023 на общую сумму 157 000 руб.  

12.05.2025 ООО «Терра» в адрес Ответчика направило претензию № 25-021 с требованием в срок до 31.03.2025 произвести оплату задолженности за выполненные работы в сумме 476 500 руб.  

Так как задолженность не погашена, истец обратился в арбитражный суд. Ответчик с материалами дела ознакомлен, мотивированного отзыва не поступило. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

1. В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

По смыслу приведенной нормы договор подряда заключается для выполнения определенного вида работы, результат которой подрядчик обязан сдать в обусловленный договором срок, а заказчик работ - принять и оплатить, соответственно, определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком, при этом сдача и приемка результата - основные обязанности подрядчика и заказчика.  

Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком, регламентирована статьей 720 Гражданского кодекса.  

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (пункт 1 статьи 720 Гражданского кодекса).  

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.  

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса (далее - Кодекс) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии со статьей 71 Кодекса арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений. В обоснование выполнения работ истец представил акты выполненных работ. Акты подписаны сторонами.  

Факт оказания истцом услуг ответчику подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ № 01 от 19.12.2022, № 02 от 14.12.2023. Акты со стороны заказчика не подписаны.  

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 14 Информационного письма от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", односторонний акт приемки результата работ является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору, и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ.  

Таким образом, доказательства обоснованного отказа от подписания акта должен представить заказчик. При непредставлении таких доказательств односторонний акт является основанием для оплаты работ, так как работы считаются принятыми.  

Факт выполнения работ по контракту ответчиком не оспаривается, а передача документации, являющейся результатом деятельности подрядчика, подтверждается накладными.  

Таким образом, работы по договору считаются выполненными и принятыми Заказчиком.  

Поскольку ответчиком не представлено в дело доказательств погашения образовавшейся задолженности, исковое заявление в данной части подлежит удовлетворению.  

2. Истец (с учетом уточнений) просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2023 по 11.04.2025 в сумме 139 294,61 руб.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

По расчету истца проценты за пользование чужими средствами по акту № 01 за период с 28.01.2023 по 11.04.2025 составляют 104 480,89 руб.; по акту № 02 за период с 27.01.2024 по 11.04.2025 составляют 34 813,72 руб.  

Проверив представленные расчеты, суд находит его обоснованными, соответствующими условиям договора.  

По расчету суда проценты за пользование чужими средствами за период с 12.04.2025 по состоянию на дату оглашения резолютивной части решения составляют 28 929,43 руб., из них: по акту № 01 – 19 397,59 руб., по акту № 02 – 9531,84 руб.  

Общий размер процентов за пользование чужими средствами, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 168 224,04 руб.  

3. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения требование подлежит удовлетворению на основании следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Из разъяснений, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает  

на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

На основании изложенного, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 476 500 руб., начиная с 29.07.2025, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга.  

4. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 35 981 руб. согласно платежному поручению № 148 от 11.04.2025.  

С учетом статьи 110 АПК РФ и результата рассмотрения спора 35 981 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Поскольку судом доначислены проценты за пользование чужими денежными средствами государственная пошлина в размере 1255 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОПРОМТЕХ ИНЖИНИРИНГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Терра" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 476 500,00 руб. задолженности по договору № 14-05-22-ЗР от 12.05.2022, 168 224,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 28.01.2023 по дату вынесения настоящего решения, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 476 500,00 руб., начиная с 29.07.2025, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, а также 35 981,00 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОПРОМТЕХ ИНЖИНИРИНГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1 255,00 руб. государственной пошлины.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно- 

телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.  

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.  

Судья А.А. Катцина