ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир

«18» января 2023 года                                                       Дело № А43-14842/2022

Резолютивная часть постановления объявлена  11.01.2023.

Постановление в полном объеме изготовлено 18.01.2023.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.В.,

судей Гущиной А.М., Кастальской М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.09.2022 по делу                 № А43-14842/2022, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Карьер Конновский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании недействительным отказа Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области, формализованного в письме от 20.04.2022 № Исх-319-182394/22.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Карьер Конновский» (далее по тексту – Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным решения Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области (далее по тексту - Министерство), формализованного в письме от 20.04.2022 № Исх-319-182394/22 об отказе во включении участка недр «Конновский-2» в Перечень участков недр местного значения Нижегородской области, а также об обязании Министерства включить участок недр «Конновский-2» в Перечень участков недр местного значения Нижегородской области согласно заявке исх. №2/25 от 25.10.2021.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены Министерство градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области, администрация Дивеевского муниципального района Нижегородской области, Департамент по недропользованию по Приволжскому федеральному округу.

Решением от 21.09.2022 заявленное требование удовлетворено.

В апелляционной жалобе Министерство ссылается нарушение или  неправильное применение норм материального и процессуального права. 

Общество в отзыве на апелляционную жалобу считает решение суда законным и обоснованным.

В письменный позиции по делу Общество указало, что в ходе подготовки заявления о признании недействительным ненормативного правового акта государственного органа от 24.05.2022 № исх1/24 была допущена описка, вместо общества с ограниченной ответственностью «Национальная геологическая компания», чьи права были нарушены, ошибочно указано Общество.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу и письменных пояснениях по делу, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном этим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, что также отражено в пункте 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Как следует из материалов дела, в Министерство обратилось общество с ограниченной ответственностью «Национальная геологическая компания» с заявлением о включении участка недр «Конновский-2» в Перечень участков недр местного значения Нижегородской области.

Письмом от 20.04.2022 № исх-319-182394/22 Министерство отказало обществу с ограниченной ответственностью «Национальная геологическая компания» во включение участка недр «Конновский-2» в Перечень участков недр местного значения Нижегородской области, поскольку участок недр расположен в III поясе зоны санитарной охраны Конновского участка Южно-Горьковского месторождения подземных вод.

Из оспариваемого отказа, иных материалов дела не усматривается, каким образом нарушены права и интересы Общества.

Ссылка Общества на соглашение о сотрудничестве № 1-22 от 22.10.2021 судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку при обращении в суд первой инстанции Общество на него не ссылалось в обоснование заявленного требования. Кроме того, такая ссылка противоречит доводу Общества о допущенной технической описке в ходе подготовки заявления.

При изложенных обстоятельствах у суда первой инстанции не было оснований для удовлетворения заявленного требования, в связи с чем решение суда подлежит отмене, как принятое ввиду нарушения норм процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 269, 271, пунктом 4 части 1 статьи 270, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.09.2022 по делу № А43-14842/2022 отменить.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Карьер Конновский» отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья

Т.В. Москвичева

 

Судьи

А.М. Гущина

 

М.Н. Кастальская