АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-13061/2024

г.Тверь

26 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Истоминой И.А.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дегтяревой  О.В., рассмотрев в судебном заседании, в отсутствие представителей сторон,  дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром  межрегионгаз Тверь", г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  государственной регистрации – 21.12.1999)  

к акционерному обществу "Тверской комбинат строительных материалов №  2", г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной  регистрации – 01.07.1999)  

о взыскании 3 676 463,47 руб., 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз  Тверь", г. Тверь (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской  области с исковым заявлением к Администрации Калининского  муниципального округа Тверской области, д. Рязаново Калининского района  Тверской области (далее – ответчик) о взыскании 3 676 463,47 руб.  задолженности по оплате поставленного в рамках договора на поставку газа   № 52-4-3499/23 за июнь 2024 года газа.  

Истец, ответчик явку представителей в судебное заседание не  обеспечили, извещены надлежаще о времени и месте слушания дела (статьи  121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  Информация о месте и времени судебного заседания размещена на  официальном сайте арбитражных судов в общедоступной  автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети  "Интернет" (http://kad.arbitr.ru).  

Предварительное судебное заседание проводится в соответствии со  статьёй 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в отсутствие представителей сторон.  

В определении суда о назначении предварительного судебного  заседания стороны уведомлялись о том, что при отсутствии возражений  сторон и готовности дела суд перейдет к рассмотрению дела в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции. Тем же определением  стороны уведомлены о месте и времени проведения судебного  разбирательства по существу спора.  

 Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному  разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило  возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств  дела, суд, завершил предварительное судебное заседание в порядке статей  136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  перешел к рассмотрению искового заявления по существу.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.  

Правовая позиция ответчика изменений не претерпела. 

Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено  следующее:  

взаимоотношения спорящих по делу сторон в спорном периоде (июнь  2024 года) были оформлены договором поставки газа № 52-4-3499/23, по  условиям которого Поставщик взял на себя обязательство поставлять газ  горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный,  цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель -  принимать и оплачивать газ (пункт 2.1 договора).  

 Согласно пункту 5.4.1 договора окончательные расчеты за газ и услуги  по его транспортировке производятся в срок до 25 - го (т.е. не позднее 24 -  го) числа месяца, следующего за расчетным.  

На условиях указанного контракта истец в спорный период поставил  ответчику газ в объеме 443 034 м3, в связи с чем оформил акт поданного-принятого газа и счет-фактуру за спорный период на общую сумму 3 676  463,47 руб.  

Ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленного газа, в том  числе после предъявления истцом претензии.  

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате поставленного газа,  истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в  соответствии с требованиями статьями 65, 67, 68, 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что  исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Спорные правоотношения регулируются общими нормами  Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 308  - 329 Гражданского кодекса Российской Федерации), специальными нормами  материального права, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса  Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской  Федерации от 05.02.1998 г. № 162 "Об утверждении Правил поставки газа в  Российской Федерации", Федеральным законом № 69-ФЗ от 31.03.1999 г. "О  газоснабжении в Российской Федерации".  

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего  Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  

энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или  иными правовыми актами.  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о  договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса  Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт  2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с Правилами поставки газа в Российской Федерации,  утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от  05.02.1998 г. № 162 оплата газа производится за фактически принятое  абонентом количество газа в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи  9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Каждое  лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Факт поставки газа и нарушения договорных обязательств по оплате  газа, поставленного истцом за спорный период надлежаще подтверждены  материалами дела, в частности: договором на поставку газа, актом  

поданного-принятого газа, счетом-фактурой, расчетом истца и ответчиком  документально не опровергнут.  

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик своевременно,  в соответствии с условиями договора, выражал истцу несогласие с объемом  поставленного в спорный период ресурса и (или) его стоимостью и  качеством, а также ссылался на отсутствие каких-либо документов,  необходимых для расчетов за поставленный газ, материалы дела не содержат.  

Наряду с этим, ответчиком не опровергнуто получение в спорном  периоде ресурсов от истца, однако контррасчет долга (при наличии  возражений) с его документальным обоснованием, равно как и  доказательства погашения долга в заявленном размере, ответчик в материалы  дела не представил.  

Учитывая изложенное, суд признает требования истца  подтвержденными материалами дела, правомерными и подлежащими  удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика  по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 137, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Тверской комбинат строительных  материалов № 2", г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  государственной регистрации – 01.07.1999) в пользу Общества с  ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Тверь", г.Тверь  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации  юридического лица – 21.12.1999) 3 676 463,47 руб. задолженности за июнь  2024 года, 41 382,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд, г. Вологда в течение месяца со дня его  принятия.  

Судья И.А. Истомина