АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-5969/2017

г. Ставрополь

24 июля 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернусской Е.Н.,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

акционерного общества «Специализированная электросетевая сервисная компания  Единой национальной электрической сети», Московская область, г. Ногинск, ОГРН  1087746060676, в лице филиала АО «Электросетьсервис ЕНЭС» Южная СПБ, г.  Пятигорск,  

к акционерному обществу «Торговый дом Узэлектротехкомплект», г. Москва,  ОГРН 1117746712753,  

о взыскании неустойки в размере 2 080 764 рублей, 

при участии представителя истца Жученко С.П. по доверенности от 03.02.2016, в  отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

Р ЕШ И Л:

иск удовлетворить.  

Взыскать с акционерного общества «Торговый дом Узэлектротехкомплект»,  г. Москва, ОГРН 1117746712753 в пользу акционерного общества  «Специализированная электросетевая сервисная компания Единой национальной  электрической сети», Московская область, г. Ногинск, ОГРН 1087746060676, в  лице филиала АО «Электросетьсервис ЕНЭС» Южная СПБ, г. Пятигорск, 1 733 970  рублей неустойки за просрочку поставки товара по договору от 10.10.2016 №  104/Ф5/16, 173 000 рублей неустойки за несвоевременное переоформление  банковской гарантии на обеспечение исполнения обязательств по договору от  

10.10.2016 № 104/Ф5/16, 173 000 рублей неустойки за несвоевременное  переоформление банковской гарантии на возврат аванса по договору от 10.10.2016   № 104/Ф5/16, 33 404 рубля расходов по оплате государственной пошлины, а всего  2 114 168 рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня  вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья В.Л. Карпель