АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-13080/2020

г.Тверь

27 января 2021 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Рощиной С.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь,

к обществу с ограниченной ответственностью Компания «Ресурс», Тверская область, Калининский район, д. Никольское,

о взыскании 155 959,24 руб. задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Компания «Ресурс» (далее – Ответчик) о взыскании 155 959,24 руб. задолженности по оплате поставленного газа в июле 2020 года по договору от 25.10.2012 № 52-4-5269/13.

Определением от 08 октября 2020 года исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке и рассматривается в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в дела о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежаще. 

В материалы дела 23 октября 2020 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

23 ноября 2021 года в материалы дела от Истца поступили возражения на отзыв.

Решением суда, принятым в виде резолютивной части в порядке ст. 229 АПК РФ) 11 января 2021 года, исковые требования удовлетворены.

В связи с поступлением апелляционной жалобы Ответчика на указанное решение арбитражный суд в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» (Поставщик), ООО Компания «Ресурс» (Покупатель) 25.10.2012 заключен договор поставки газа № 52-4-5269/13, в соответствии с которым истцом приняты на себя обязательства по поставке ответчику газа. Встречное обязательство ответчика по договору сводилось к принятию газа и оплате его стоимости в соответствии с разделом 5 договора.

Истец в июле 2020 года в соответствии с условиями договора осуществил поставку газа ответчику в объеме 21 637 м³.

Поскольку оплата газа ответчиком в спорный период не произведена в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.

В обоснование заявленного ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» ссылается на договор поставки газа от 25.10.2012 № 52-4-5269/13, статьи 11, 12, 309, 486 Гражданского кодекса РФ. 

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. 

В конкретном случае обязательства сторон по сделке возникают из договоров поставки газа (л.д.12-29), являющимися возмездными и предполагающими взаимность прав и обязанностей контрагентов.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского Кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статье 544 Гражданского Кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность контрагента надлежаще исполнить принятые на себя обязательства, равно как недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, предусмотрены статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ.

Материалами дела, в том числе договором от 25.10.2012 № 52-4-5269/13, счетом-фактурой, актом поданного-принятого газа, надлежаще подтверждается факт поставки истцом природного газа в заявленном объёме. Расчет задолженности проверен судом и сомнений не вызывает. 

Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по поставке газа, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.

Ответчик не представил суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств погашения указанной выше задолженности в установленном порядке. 

В соответствии с частью 2 статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

Доводы ответчика об отсутствии у него первичной учётной документации судом во внимание не принимаются. 

Обязательство ответчика по оплате не является встречным по отношению к обязательству истца представить первичную документацию, поскольку обязанность по оплате возникает в силу факта поставки газа, и срок оплаты, установленный сторонами в договоре, не зависит от факта представления первичной документации.

Условиями договора определен порядок расчетов, поэтому ответчик имеет возможность самостоятельно определить размер суммы, подлежащей уплате в соответствующий период.

Каких-либо доказательств того, что ответчик не мог своевременно исполнить свое обязательство по оплате поставленного ресурса, не предъявлено.

Кроме того, ответчик в целях исполнения своей обязанности по оплате, действуя добросовестно, имел возможность обратиться к истцу за получением счетов на оплату.

Между тем в рассматриваемой ситуации такой возможностью ответчик не воспользовался.

С учетом изложенного, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» о взыскании с ответчика 155 959,24 руб. задолженности по оплате потребленного газа подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 65, 70, 110, 167-170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тверской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Компания «Ресурс», деревня Никольское Калининского района Тверской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 155 959,24 руб. задолженности по оплате поставленного газа по договору № 52-4-5269/13 от 25.10.2012 г. за июль 2020 года, 5 679 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать взыскателю в соответствии со статьей 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в пятнадцатидневный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                 С.Е. Рощина