Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                                Дело № А72-4534/2024 

25.07.2024.

 

Резолютивная часть решения объявлена 19.07.2024. 

Полный текст решения изготовлен 25.07.2024.    

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Рыбалко И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Беловой Т.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

         судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Самарской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1         

         к Сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Ульянова (КОЛХОЗ) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Самарская обл., с. Подстепки,

         третье лицо: Межрайонная инспекция ФНС России № 23 по Самарской области

         об обращении взыскания на имущество,  

 

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, уведомлены;

от ответчика – не явились, уведомлены;

         от третьего лица - не явились, уведомлены; 

 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Самарской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Ульянова (КОЛХОЗ) об обращении взыскания на имущество, принадлежащее Сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Ульянова (Колхоз), а именно: земельный участок площадью 6 990 кв.м, с кадастровым номером 73:24:190201:79, расположенный по адресу: Ульяновская обл., Чердаклинский р-н, в границах СПК имени Ульянова, в 3260 метрах южнее с. Малаевка.

Определением Арбитражного суда от 19.04.2024 суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица Межрайонную инспекцию ФНС России № 23 по Самарской области.

Истец, ответчик и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, Межрайонной инспекцией ФНС России № 23 по Самарской области в адрес Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Ульянова (КОЛХОЗ) было направлено требование об уплате налогов, сборов, пеней №3008 от 06.10.2023 на сумму 252 245 руб. 50 коп.

 В добровольном порядке СПК требования исполнены не были.

 09.10.2023 МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУУФССП России по Самарской области на основании Акта Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Самарской области от 06.10.2023 №3008 возбуждено исполнительное производство №64547/23/63045-ИП в отношении должника Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Ульянова (КОЛХОЗ).

По состоянию на 26.02.2024 остаток задолженности по исполнительному производству составляет 252 245 руб. 50 коп.

Постановлением  СПИ СОСП по Самарской области ФИО1 от 26.02.2024 наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника. 

Из материалов дела усматривается, что в ходе совершения исполнительских действий и мер принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежных средств и движимого имущества, достаточного для полного либо частичного погашения задолженности.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости Сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Ульянова (КОЛХОЗ) на праве собственности принадлежит:

-земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью           6 990,00 кв.м с кадастровым номером 73:21:190201:79, расположенный по адресу: Ульяновская обл., р-н Чердаклинский,в границах СПК имени Ульянова, в 3260 метрах южнее с.Малаевка.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В статье 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержится порядок обращения взыскания на имущество должника, который предусматривает, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При этом взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях, а также в иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со  ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положения статьи 278 ГК РФ являются императивными и устанавливают, что внесудебный порядок обращения взыскания на земельный участок не допускается. Судьба здания, расположенного на земельном участке, в силу ст.1 Земельного кодекса РФ, следует судьбе земельного участка.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч.5 и ч.7 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом должник предоставляет документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога.

Таким образом, должник, действующий добросовестно, должен указать приставу имущество, на которое может быть обращено взыскание, указать его место нахождения и представить документы, подтверждающие реальность его существования. 

Таких действий СПК имени Ульянова (КОЛХОЗ) не произвело.

Доказательств наличия у ответчика иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, ответчик суду не представил, отзыв на иск в адрес суда не направил, каких-либо возражений относительно предъявленных исковых требований не заявил.

Поскольку ответчик, являясь собственником земельного участка, имеет задолженность перед взыскателем по исполнительному производству, и возможность реализации имущества непосредственно связана с обращением на него взыскания только на основании судебного решения, требования судебного пристава-исполнителя являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ст.278 Гражданского кодекса РФ не предусматривает правил об установлении в судебном порядке начальной продажной цены  имущества.

Соразмерность стоимости принадлежащего должнику земельного участка размеру долга подлежит установлению на стадии исполнительного производства после проведения оценки. При этом реализация имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с учетом размера существующей задолженности. Удовлетворение требований кредиторов в рамках исполнительного производства прекращает дальнейшую реализацию имущества должника.

Согласно п.8 ч.1 ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества.

Оценка имущества, определение рыночной стоимости имущества, подлежащего реализации, не относится к компетенции суда.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Самарской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Ульянова (Колхоз) земельный участок площадью 6 990 кв.м, с кадастровым номером 73:24:190201:79, расположенный по адресу: Местополдожение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Ульяновская обл., Чердаклинский р-н, в границах СПК имени Ульянова, в 3260 метрах южнее с. Малаевка.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Ульянова (Колхоз)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

 

Судья                                                                                                   И.В. Рыбалко