АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1012/2022

г. Ярославль

24 июня 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена  02 июня 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кашириной Н.В. 

 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Закрытого акционерного общества "Еремеевское" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Публичному акционерному обществу "Россети Центр"  (ИНН 

<

***>, ОГРН   

<

***>)

3-е лицо: публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о  признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 76/156238 Ю от 17.12.2021, 

о признании недействительным акта допуска в эксплуатацию приборов учета № 76/212945Ю 

при участии:

от истца – ФИО2, директор

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 29.11.2021, ФИО4, представитель по доверенности от 29.11.2021

от 3-го лица - ФИО5, представитель по доверенности от 03.12.2021

установил:

Закрытое акционерное общество «Еремеевское» обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Центр» о  признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 76/156238 Ю от 17.12.2021, о признании недействительным акта допуска в эксплуатацию приборов учета № 76/212945 Ю от 17.12.2021.

        К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль».

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик иск не признал.

Третье лицо представило отзыв на иск.

В судебном заседании в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 09 час 30 мин 02.06.2022, о чем вынесено протокольное определение.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

ЗАО «Еремеевское» является собственником трансформаторной подстанции ТП 680 с кадастровым номером 76:23:060201:0034:001843/01, расположенной на земельном участке по адресу: г.Ярославль, ул.1-я Портовая, д.6. Земельный участок для устройства трансформаторной подстанции предоставлен ЗАО «Еремеевское» на праве аренды в соответствии с постановлением мэра г.Ярославля от 31.01.2002 №189 и договором аренды земельного участка №9906 от 19.02.2002.

Земельный участок, предоставленный ЗАО «Еремеевское» для устройства ТП, окружен земельным участком, принадлежащим ИП ФИО6 

В соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения №70075/771С к сетям ПАО «Россети Центр» присоединены энергопринимающие устройства ЗАО «Еремеевское», расположенные по адресу: 

<

...>

Согласно п.2 акта о техприсоединении точка присоединения к электрическим сетям ПАО «Россети Центр» определена в РУ 6 кВ ТП 680 яч.1, 6. Кабельные наконечники на границе раздела, здание, оборудование ТП 680, в том числе, силовые трансформаторы, РУ 6 кВ, РУ 0,4 кВ, отходящие кабельные линии 0,4 кВ фидеры 9, 15 от ТП 680 до ВРУ заявителя, ВРУ заявителя, устройства учета электроэнергии, внутренние сети находятся в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ЗАО «Еремеевское».

Актом №70075/771С подтверждена следующая схема электроснабжения:

рубильники №№9, 15 – ЗАО «Еремеевское», производственный цех, ул.Портовая, д.3А;

рубильники №№4, 13 – ОАО «Ярославский речной порт», узел магистральной связи и ВЦ, ул.2-я Портовая, д.3;

рубильники №№1, 3, 7, 8, 17, 18 – ООО «Затоустье Хлеб», хлебозавод №5, ул.1-я Портовая, д.3.

Для учета потребленной истцом электроэнергии установлены приборы учета №18719924 и №35999496 (акт допуска в эксплуатацию приборов учета №76/425917 Ю от 17.09.2020).

17.12.2021 сотрудниками ПАО «Россети Центр» проведена проверка состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета ЗАО «Еремеевское». Проверка проведена в присутствии представителя истца ФИО7 По итогам проверки в отношении ЗАО «Еремеевское» был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии №76/156238 Ю от 17.12.2021. В качестве нарушений в акте указано на то, что в РУ-0,4 кВ ТП 680 сорваны контрольная пломба №76553313 с дверей ячейки №1, пломба №760395040 с рубильника №1, пломба №760395039 с рубильника №3, пломба №760395037 с рубильника №8 в ячейке №3; демонтирована ручка дверки ячейки №7, опломбированная пломбой №76553319.

Установку пломб №76553313, №76553319 ПАО «Россети Центр» подтверждает актом комиссионного обследования ТП 680 от 27.07.2021, составленным в присутствии главного инженера ЗАО «Еремеевское» ФИО7 Установка пломб №760395040, №760395039, №760395037 была произведена при проведении проверки от 21.06.2021 и составлении акта бездоговорного потребления в отношении ИП ФИО6 (рубильники №№1, 3, 8 были отключены и опломбированы). О необходимости обеспечения сохранности и целостности пломб сетевой организации ПАО «Россети Центр» предупредило ЗАО «Еремеевское» письмом от 29.07.2021.

Распределительное устройство РУ-0,4 кВ ТП 680, внутри которого был зафиксирован факт срыва 5 пломб сетевой организации, находится в границах балансовой принадлежности сетей ЗАО «Ермеевское». В связи с чем, по мнению ПАО «Россети Центр», поскольку граница балансовой принадлежности установлена на вводных кабельных линях 6 кВ ТП 680, контроль за состоянием оборудования трансформаторной подстанции, в том числе, за состоянием пломб, установленных сетевой организацией в РУ-0,4 кВ ТП 680 , лежит на владельце подстанции. 

По мнению ответчика, законодатель не ограничивает возможность установки пломб в местах, не определенных положениями пункта 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 №6, в целях недопущения вмешательства в работу прибора учета, а также исключения потребления электроэнергии, минуя прибор учета. Пломбировка дверей ячейки №1 (рубильники №№1, 2, 3, 4) и №7 (рубильники №№16, 17, 18, 19) в РУ-0,4 кВ ТП 680, а также отдельно рубильников №№1, 3, 8 пломбами сетевой организации производились с целью предотвращения несанкционированного доступа в ячейки и включения рубильников в работу без надлежащей организации учета электрической энергии. Действия по срыву пломб квалифицированы ПАО «Россети Центр» в качестве безучетного потребления электроэнергии со стороны ЗАО «Еремеевское».

В дополнительных пояснениях от 01.06.2022 ответчик также указал на следующие обстоятельства.  

Договор энергоснабжения между «ЗАО «Еремеевское» и ПАО «ТНС энерго Ярославль» №70075 был заключен 15.10.2010. В указанном договоре в качестве точек поставки определены два производственных цеха установленной мощностью 276,5 кВт, приборы учета были установлены в указанных цехах.

Факт приобретения ЗАО «Еремеевское» трансформаторной подстанции ТП 680 с отходящими кабельными линиями в собственность повлек за собой перенос границы балансовой принадлежности, в связи с чем был подписан акт технологического присоединения от 01.06.2017 №70075/771 С, в соответствии с которым граница балансовой принадлежности между ПАО «Россети Центр» и ЗАО «Еремеевское» определена в РУ 6 кВ ТП 680 яч.1, 6, указана максимальная мощность присоединенных энергопринимающих устройств – 306,50 кВт. В соответствии с пунктами 142, 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения №442), приборы учета, расположенные в ТП 680 как приборы учета, расположенные непосредственно на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), имеют приоритет для допуска в качестве расчетных над приборами учета, установленными в ВРУ производственных цехов ЗАО «Еремеевское».

В соответствии с п.1.5.11 Правил устройства электроустановок расчетные счетчики активной электроэнергии на подстанции, принадлежащей потребителю, должны устанавливаться на стороне высшего напряжения трансформаторов подстанции потребителя при наличии электрической связи с другой подстанцией энергосистемы или наличии другого потребителя на питающем напряжении. С учетом того, что ТП 680 имеет электрические связи с другими подстанциями, для данной категории потребителей требованиями Правил устройства электроустановок, Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей предусмотрена установка приборов учета только в подстанции потребителя.

Наличие приборов учета в трансформаторной подстанции  позволяет с достоверностью определять объем обязательств ЗАО «Еремеевское» по оплате потерь, возникающих на принадлежащем ему объекте электросетевого хозяйства.

Ответчик указывает, что представители ЗАО «Еремеевское» в момент составления акта ввода приборов учета №36063491 и №35326171 в эксплуатацию 17.12.2021 присутствовали, были проинформированы о факте введения данных приборов учета в эксплуатацию. Оформление акта проверки №76/212945 Ю от 17.12.2021, подтверждающего ввод приборов учета в эксплуатацию, по мнению ответчика, не нарушило права ЗАО «Еремеевское», напротив, учет потребляемой ЗАО «Еремеевское» электроэнергии приведен в соответствие с нормами действующего законодательства. Основания для признания акта №76/212945 Ю от 17.12.2021 недействительным отсутствуют.

В свою очередь, истец считает, что акт №76/156238 Ю от 17.12.2021 о неучтенном потреблении электрической энергии составлен с нарушениями действующего законодательства в сфере электроэнергетики. Как указывает истец, с июня 2021 года сетевой организацией самовольно проводятся технические мероприятия в ТП 680, в том числе, по установке приборов учета, опломбировке рубильников, включению/выключению рубильников. ЗАО «Еремеевское» не было уведомлено о предстоящей проверке. ЗАО «Еремеевское» допустило представителей ПАО «Россети Центр» в ТП 680 в установленном порядке, открыв дверь подстанции, однако сотрудники сетевой организации запретили присутствие представителей истца при проведении осмотра и фиксации состояния рубильников. В результате все действия в ТП 680 производились сотрудниками сетевой организации в отсутствие представителя истца. В наименовании объекта безучетного потребления указаны производственные помещения, но не указано, какой организации они принадлежат. В акте от 17.12.2021 указана фактически измеренная мощность 162,74 кВт, однако не указано, кто является потребителем этой мощности, не указана мощность по каждой точке присоединения, не указан метод измерения указанной мощности, не указано энергопринимающее устройство, конечное оборудование, потребляющее данную мощность, не указаны измерительные приборы и время, в течение которого производились измерения; в акте указаны счетчики №35999496 и №18719924 ЗАО «Еремеевское», в отношении которых составлен акт №76/212945 от 17.12.2021 в связи с невозможностью их дальнейшей эксплуатации. Приборы учета №35999496 и №18719924 в соответствии с договором электроснабжения используются при определении объемов потребления электроэнергии ЗАО «Еремеевское». Истец не согласовывал сетевой организации установку счетчиков Меркурий 234 ART-03 №36063491 и Меркурий 234 ART-03 №35326171 и ввод их в эксплуатацию в качестве расчетных. Акт №76/212945 составлен с нарушениями действующего законодательства о порядке замены средств учета; ЗАО «Еремеевское» не принимало участия во вводе в эксплуатацию каких-либо иных приборов учета, кроме установленных в ВРУ-0,4 по адресу своего производственного комплекса. В акте указано на безучетное потребление по рубильниками №№1, 3, 8, 16, 17, 18, 19. Последний допуск на территорию ИП ФИО8 и осмотр ТП 680 сотрудниками ЗАО «Еремеевское» был осуществлен 08.10.2021 в присутствии судебного эксперта. При осмотре было произведено отключение рубильников №19 – электроснабжение проходной ИП ФИО6, обеспечен видимый разрыв путем снятия вставок на рубильнике №14.

По мнению истца, принятие счетчиков коммерческого учета в эксплуатацию по уровню 0,4 кВ делает ЗАО «Еремеевское» плательщиком за всех самостоятельно присоединенных ПАО «Россети Центр» потребителей и организацией, ответственной за сохранность средств контроля учета.

Организацией, осуществившей безучетное потребление, в акте №76/156238 Ю от 17.12.2021 указано ЗАО «Еремеевское». Однако ЗАО «Еремеевское» не является потребителем энергии через указанные в акте рубильники. В связи с нарушением со стороны ПАО «Россети Центр»  порядка опосредованного присоединения потребителей к сетям истца, самостоятельно проводимых работ и переключений, истец не имеет сведений о подключенных к рубильникам №№1, 3, 8, 16, 17, 18, 19 потребителях и не может нести ответственность за данные присоединения. Проведенная проверка не выявила конечных потребителей. ЗАО «Еремеевское» вмененные ему действия не совершало, не является потребителем, безучетно потребившим электроэнергию через указанные рубильники. Выполненная без присутствия ЗАО «Еремеевское»  пломбировка ячеек в ТП 680 не может служить подтверждением каких-либо нарушений со стороны ЗАО «Еремеевское». ЗАО «Еремеевское» не подписывало документы о пломбировании рубильников №№1, 3, 8, 16, 17, 18, 19. Таким образом, по мнению истца, при указанных обстоятельствах ПАО «Россети Центр» не имело законных оснований для составления в отношении истца акта о неучтенном потреблении электроэнергии и вводить в эксплуатацию счетчики в ТП 680.  

В период с 21.06.2021 до октября 2021 года представители ЗАО «Еремеевское» не имели доступа в ТП 680. В октябре 2021 года ЗАО «Еремеевское» получило допуск в подстанцию и провело обследование ТП 680 в присутствии эксперта ФИО9 При осмотре выявлено отсутствие пломб на ячейках и самовольно выполненное присоединение к ячейке №14. Данные факты были зафиксированы средствами фотофиксации, подключенный кабель обесточен, сведения переданы в ПАО «Россети Центр». При осмотре также было выявлено, что неизвестными лицами на вводах с трансформаторов ТП 680 были установлены приборы учета электроэнергии всех кабельных линий, которые 17.12.2021 были приняты ПАО «Россети Центр» в качестве расчетных для ЗАО «Еремеевское» и ИП ФИО6 При этом, несмотря на отсутствие пломб, рубильники на отходящих кабельных линиях в ТП 680 были выключены, что, по мнению истца, говорит о том, что повреждение пломб не повлекло за собой безучетного потребления электроэнергии. 

Истец также считает, что ПАО «Россети Центр» не имело законных оснований для изменения местоположения средств учета истца. 

Дополнительно истец сообщил, что 24.12.2021 ЗАО «Еремеевское» согласовало запрос ответчика №Яр/Р-19-3/2777 от 23.12.2021 на установку и ввод в эксплуатацию приборов учета электроэнергии на каждую кабельную линию в ТП 680. Приборы учета были впоследствии установлены ПАО «Россети Центр» и должным образом введены в эксплуатацию, кроме приборов учета ЗАО «Еремеевское». Таким образом, считает истец, признание недействительным акта ввода в эксплуатацию оспариваемых приборов учета не повлечет изменения действующих схем учета потребления электрической энергии и не затронет интересов абонентов, подключенных к ТП 680.     

Третье лицо – ПАО «ТНС энерго Ярославль» - считает, что пломбы, на срыв которых указывает сетевая организация, не являются пломбами, нанесенными на прибор учета, измерительный комплекс, трансформаторы, систему учета. Расчетный учет электроэнергии, потребляемой от рубильников №№1, 3, 7, 8 РУ-0,4 кВ ТП 680, обеспечивался с использованием приборов учета, установленных не в ТП 680 (в границах балансовой принадлежности истца), а в помещениях хлебозавода. Обеспечение расчетного учета в РУ-0,4 кВ ТП 680 не было предусмотрено ни в документах о технологическом присоединении, ни в других документах, составленных с участием ЗАО «Еремеевское».

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые позиции лиц, участвующих в деле, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.2 Основных положений №442 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 18.04.2020 №554) под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением … порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившемся во вмешательстве в работу прибора учета, в случаях … нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающее устройства потребителя.

Согласно акту о неучтенном потреблении электроэнергии №76/156238 Ю от 17.12.2021 сотрудниками сетевой организации при проведении проверки выявлен срыв контрольных пломб с рубильников №№1, 3, 7, 8 в РУ-0,4 кВ ТП 680, что квалифицировано сетевой организацией как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии со стороны ЗАО «Еремеевское» в части уведомления сетевой организации о срыве пломб.

Пломбы, нарушение которых выявлено при проверке 17.12.2021, установлены в ячейках (на рубильниках) РУ-0,4 кВ ТП 680, от которых осуществлено присоединение энергопринимающих устройств ИП ФИО6, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения №50243/1871с от 25.10.2019, подписанным между ПАО «Россети Центр» и ИП ФИО6 Пломбы установлены после составления акта о неучтенном потреблении №76/156233 Ю в отношении ИП ФИО6 в целях предотвращения дальнейшего потребления в условиях отсутствия подписанного договора энергоснабжения между ПАО «ТНС энерго Ярославль» и  ИП ФИО6

Таким образом, исходя из определения безучетного потребления электроэнергии, данного в п.2 Основных положений №442, пломбы, на срыв которых указывает сетевая организация, не являются пломбами, нанесенными на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета). 

К моменту расторжения договора №457 с ООО «Златоустье Хлеб» (бывшим владельцем энергопринимающих устройств, принадлежащих ИП ФИО6) учет электроэнергии по данному договору обеспечивался 8 приборами учета, допущенными в эксплуатацию ответчиком и установленными в производственных помещениях ООО «Златоустье Хлеб» (место расположения 6 приборов учета указано в схеме в акте об осуществлении технологического присоединения №50243/1871с от 25.10.2019 с ИП ФИО6).

Таким образом, расчетный учет электрической энергии, потребляемой от рубильников №№1, 3, 7, 8 РУ-0,4 кВ ТП 680, обеспечивался с использованием приборов учета, установленных не в ТП 680 (в границах балансовой принадлежности истца), а в помещениях хлебозавода.

Кроме того, ЗАО «Еремеевское» не является потребителем либо покупателем электрической энергии, поступающей с рубильников №№1, 3, 7, 8 в РУ-0,4 кВ ТП 680 на энергопринимающие устройства.

С учетом изложенного, у суда отсутствуют основания для квалификации нарушений спорных пломб в качестве безучетного потребления истцом электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии №76/156238 Ю от 17.12.2021 составлен в отношении ЗАО «Еремеевское» неправомерно.

В отношении требования о признании незаконным акта №76/212945 допуска в эксплуатацию приборов учета суд исходит из следующего.

Указанным актом допущены в эксплуатацию в качестве расчетных в отношении точек поставки ЗАО «Еремеевское» два прибора учета, установленных на вводах с трансформаторов 1 и 2 в РУ-0,4 кВ ТП 680. Под учет данных приборов учета попадает весь объем электрической энергии, потребленной от РУ-0,4 кВ ТП 680, в том числе от рубильников №№1, 3, 7, 8, 17, 18, от которых запитаны энергопринимающие устройства ИП ФИО6.

Согласно абзацу 3 и 4 пункта 147 Основных положений №442 при установке приборов учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением, приборы учета подлежат установке в местах, указанных в документах о технологическом присоединении и (или) актах допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии, при этом необходимо руководствоваться документом (актом), который был оформлен и подписан позднее.

При отсутствии информации о местах установки приборов учета в документах о технологическом присоединении и (или) актах допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии или отсутствии технической возможности установки прибора учета в указанных местах, если иное не установлено соглашением сторон, прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов.

В п.4 акта об осуществлении технологического присоединения №70075/771С, подписанного истцом и ответчиком, указано, что характеристики установленных измерительных комплексов содержатся в дополнительном соглашении к договору №70075 от 15.10.2010.

В однолинейной схеме, приведенной в п.8 акта, сторонами согласовано, что приборы учета Р1 и Р2 для расчетов по договору с ЗАО «Еремеевское» установлены в производственном комплексе ЗАО «Еремеевское» (ВРУ-0,4 кВ потребителя), в п.7 акта согласована величина потерь на участке сети от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета в ВРУ-0,4 кВ потребителя – 2%.

Таким образом, в документах о технологическом присоединении содержится информация о местах установки приборов учета.

Согласно пункту 147 Основных положений №442 изменение мест, в которых подлежат установке приборы учета, возможно в процессе технологического присоединения либо при переоформлении документов о технологическом присоединении с участием потребителя, либо с согласия потребителя, принимавшего участие в допуске новых приборов учета в эксплуатацию.

В соответствии с Приложением №1 к договору энергоснабжения №70065 от 15.10.2010 учет электрической энергии, потребляемой ЗАО «Еремеевское», обеспечивается двумя приборами учета, установленными в производственном цехе (№265727, в настоящее время - №35999496) и консервном цехе (№907713, в настоящее время - №18719924), расчет объема потребленной истцом электроэнергии производится с учетом потерь, возникающих в сетях от границы балансовой принадлежности до места установки прибора учета.

Таким образом, обеспечение расчетного учета в РУ-0,4 кВ ТП 680 не было предусмотрено ни в документах о технологическом присоединении, ни в других документах, составленных с участием ЗАО «Еремеевское».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества "Еремеевское" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) удовлетворить.

Признать недействительным акт о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (потребителем), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности, №76/156238 Ю от 17.12.2021, составленный в отношении закрытого акционерного общества "Еремеевское" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>).

Признать недействительным акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета №76/212945 Ю от 17.12.2021, составленный в отношении закрытого акционерного общества "Еремеевское" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>).

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Центр"  (ИНН 

<

***>, ОГРН   

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества "Еремеевское" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 12 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Н.В. Каширина