АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-14417/2017

г. Новосибирск

28 августа 2017 года

резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2017 года

решение изготовлено в полном объеме 28 августа 2017 года      

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи               Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвиновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский ЦКО» (ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Зенит» (ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 1 500 000 рублей,

при участии в судебном заседании представителей: 

истца: ФИО1 (доверенность от 30.05.2017, паспорт);

ответчика: не явился.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирский ЦКО»  (далее - истец, Исполнитель) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Зенит» (далее - ответчик, Заказчик) задолженности за оказанные услуги по договору на оказание консалтинговых услуг № 33/15 от 01.06.2015 в размере 1 500 000 рублей.

Ответчик в материалы дела представил отзыв, в котором признает образовавшуюся задолженность, объясняя это тяжелым финансовым положением, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. 

Суд, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь п.3 ст. 156, ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Арбитражный суд, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, которые стороны посчитали достаточным для рассмотрения дела по существу в соответствие со ст. 71 АПК РФ приходит к следующему.

Поскольку сумма задолженности и основания ее возникновения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами (договором № 33/15 на оказание консалтинговых услуг от 01.06.2015, актами выполненных работ № 55 от 30.06.2015, № 67 от 31.07.2015, № 76 от 31.08.2017.№ 83 от 30.09.2017, № 89 от 31.10.2015, № 97 от 30.11.2015, № 105 от 31.12.2015, № 8 от 31.01.2016, № 13 от 29.02.2016, № 19 от 31.03.2016, № 25 от 30.04.2016, № 29 от 31.05.2016, реестрами выполненных работ за 2, 3, 4 кварталы 2015, 1, 2 кварталы 2016) на общую сумму 1 500 000 рублей, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения должно быть указано об этом.

Таким образом, требования истца взыскании 1 500 000 руб. задолженности в силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.2 ст. 168 АПК РФ суд, при принятии решения  распределяет судебные расходы. В соответствие со ст. 110 АПК РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зенит» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский ЦКО» сумму основного долга в размере 1 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. 

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Б.Б. Остроумов