АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-12373/2024

20 декабря 2024 года

город Саратов

 

резолютивная часть решения оглашена 06.12.2024 года 

решение изготовлено в полном объеме 20.12.2024 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурениной М.Е., 

рассмотрев в судебном заседании исковое Общества с ограниченной ответственностью «Группа Комплектации-Саратов», г.Саратов (ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Промгазволга", г.Саратов (ИНН 

<

***>) о взыскании предоплаты за не поставленный товар "Счетчик газовый РГ-T G 65/1,6, Ду 50 мм (1:20) (К3) (С1) (без масл.нас.)" в размере 194 400,00 руб., процентов, рассчитанные в порядке ст.395 ГК РФ за период с 19.03.2024 г. по 25.04.2024 г. в размере 3 229,38 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 926,00 руб., процентов за пользование чужими средствами с долга в размере 194 400,00 руб. с 26.04.2024 г. по день исполнения решения суда, расходов на подготовку искового заявления в размере 5 000,00 руб. 

При участии в судебном заседании: 

От Общества с ограниченной ответственностью «Группа Комплектации-Саратов» - ФИО1 по доверенности от 20.02.2024 сроком на 1 год. 

От Общества с ограниченной ответственностью "Промгазволга" – ФИО2 по доверенности от 13.08.2024 сроком на 20 лет, 

От ПАО Нефтегазовая компания «РуссНефть» - ФИО3 по доверенности от 29.12.2023.

У С Т А  Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось  Общество с ограниченной ответственностью «Группа Комплектации-Саратов», г.Саратов (ИНН 

<

***>), далее по тексту Истец,  к Обществу с ограниченной ответственностью "Промгазволга", г.Саратов (ИНН 

<

***>), далее по тексту Ответчик,  о взыскании предоплаты за не поставленный товар "Счетчик газовый РГ-T G 65/1,6, Ду 50 мм (1:20) (К3) (С1) (без масл.нас.)" в размере 194 400,00 руб., процентов, рассчитанные в порядке ст.395 ГК РФ за период с 19.03.2024 г. по 25.04.2024 г. в размере 3 229,38 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 926,00 руб., процентов за пользование чужими средствами с долга в размере 194 400,00 руб. с 26.04.2024 г. по день исполнения решения суда, расходов на подготовку искового заявления в размере 5 000,00 руб.

Определением суда от 16.05.2024г. исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением  от 15.07.2024г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела , с удом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество Нефтегазования компания «РУССНЕФТЬ».

  Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. 

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений. 

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддерживает исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Третье лицо отзыв на иск не представило в судебном заседании пояснило, что никаких изменений в договор на поставку товара с ООО «Группа Комплектации-Саратов» № 33960-00/21-525/СФ от 24.03.2021 г. не вносилось.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в исковом заявление, в отзыве ответчика на иск, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец основывает свои исковые требования на том, что между ООО «Групп комплектации - Саратов» и ПАО НК «РуссНефть» был заключен договор поставки № 33960-00/21-525/СФ от 24.03.2021 г.

Согласно спецификации № 87 от 13 ноября 2023 г. к указанному договору, ООО «Групп комплектации - Саратов» обязалось поставить ПАО НК «РуссНефть» товар: «Счетчик газовый РГ-Т G 65/1,6, Ду 50 мм (1: 20) (К3) (С1) (без масл. нас.)».

В целях исполнения вышеуказанного договора, между ООО «Группа Комплектации - Саратов» (далее - Покупатель) и ООО «Промгазволга» (далее - Поставщиком) сложились договорные отношения по поставке товара со следующими характеристиками: «Счетчик газа турбинный РГ-Т G 65/1,6, Ду 50 мм (1: 20) (К3) (С1) (без масляного насоса)», где К3 - исполнение корпуса прибора (чугунный литой корпус); С1 - исполнение счетного механизма.

Согласование предмета сделки между участниками сделки происходило посредством электронной почты между участниками сделки.

Так, представитель    Покупателя    31    октября    2023,     14:58           ФИО4 (kvasov@gksar.ru) запросил у Поставщика счет на счетчик газа: «Добрый день! Прошу выставить счет, или КП с указанием срока отгрузки в Саратов: Счетчик газа TRZ-065 - 1 шт.».

В ответ представитель Поставщика ФИО5 (pgvolga@mail.ru) 03.11.2023 1:33 сообщает: «Счет во вложение на аналог счетчика TRZ G 65. Потому что TRZ больше не будут выпускать».

После согласования с ПАО НК «РуссНефть» изменений характеристик в товаре, в среду, 8.11.2023, 15:26 представитель Покупателя ФИО4 (kvasov@gksar.ru) сообщает: «Ответ от метрологов: подходит РГ-Т G 65/1,6, Ду 50 мм (1: 20) (К3) (С1) (без масл. нас). Выделенное жёлтым обязательно.

В ответ представитель Поставщика ФИО5 (pgvolga@mail.ru) 08.11.2023 17:01 сообщает: «По счету 783 будет такое исполнение. Срок отгрузки 2-3 календарных недели РГ-Т G 65/1,6, Ду 50 мм (1: 20) (К1) (без масл. нас.)».

Поставщиком был выставлен счет на оплату № 783 от 03 ноября 2023 г. на товар: счетчик газовый РГ-Т G65/1,6, стоимостью 194 400,00 руб.

После согласования характеристик товара, Покупателем была осуществлена оплата по счету в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 2936 от 10 ноября 2023 г. на сумму 194 400,00 руб.

30 ноября 2023 г. Поставщиком была осуществлена поставка товара на склад Покупателя, что подтверждается Универсальным передаточным документом (УПД) № 117 от 30 ноября 2023 г. выданного на «Счетчик газа РГ-Т G 65/1,6, Ду 50 мм. расширение 1: 20,   (исполнение   корпуса К1)», стоимостью 194 400,00 руб.

07 декабря 2023 г. ООО «Групп комплектации – Саратов» в целях исполнения договора поставки № 33960-00/21-525/СФ от 24.03.2021 г., заключенного с ПАО НК «РуссНефть», согласно спецификации № 87 от 13 ноября 2023 г, осуществило поставку в адрес Саратовского филиала ПАО НК «РуссНефть» товара «РГ-Т G 65/1,6, Ду 50 мм (1: 20) (К3) (С1) (без масл. нас.)», что подтверждается Универсальным передаточным документом (УПД) № 4188 от 06 декабря 2023 г.

15  декабря 2023 г. в адрес ООО «Группа Комплектации-Саратов» поступило письмо от Саратовского филиала ПАО НК «РуссНефть» № 48-2412, согласно которого по поставке от 07 декабря 2023 г. по УПД № 4188 от 06 декабря 2023 г., в результате входного контроля выявлено, что поставленный счетчик газовый не соответствует Спецификации № 87 от 13 ноября 2023 г., в связи с чем просят поставить счетчик газовый в соответствии с подписанной Спецификацией № 87 от 13 ноября 2023 г. в срочном порядке.

Согласно Акту о проведении входного контроля от 11 декабря 2023 г.составленному Саратовским филиалом ПАО НК «РуссНефть» было установлено, чтопоставленный     счетчик     имеет     исполнение     корпуса      –     К1,     исполнение счетного механизма – Т1, что не соответствует заявленным параметрам, а именно: исполнение корпуса – К3 (чугунный литой корпус, аналогичный корпусу, применявшимся ранее в счетчиках газа TRZ), исполнение счетного механизма – С1 (аналогично счетному механизму, применявшемуся ранее в счетчиках газа   TRZ).

16  января 2024 г. в 13 ч. 12 мин., в целях исправления сложившейся ситуации,Покупатель обратился к Поставщику посредством электронной почты с сообщением озамене счетчика с соответствующим счетным механизмом, однако, как указывает истец,  Поставщик уклонился от рассмотрения сообщения.

07   февраля 2024 г. ООО «Группа Комплектации – Саратов»посредством заказного письма обратилось в адрес ООО «Промгазволга» спретензией № 01/02 от 02 февраля 2024 г., в которой требовало принять поставленныйприбор и возвратить денежные средства, перечисленные в адрес Ответчика платежнымпоручением № 2936 от 10 ноября 2023 г. по счету № 783 от 03 ноября 2023 г., УПД № 117от 30 ноября 2023 г. в сумме 194 400,00 руб. в течении пяти банковских дней с моментаполучения письма.

Согласно отчету об отслеживании отправления Почты России, ответчику было вручено почтовое извещение 08.02.2024, 11 марта 2024 заказное письмо было вручено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Однако ответчик уклонился от рассмотрения претензии, направленной истцом.

В  связи с тем, что ответчиком был поставлен товар не соответствующий условиям договорных отношений, с иными качественными характеристиками и ответчик уклонился от разрешения сложившейся ситуации в досудебном порядке, истец обратился в суд с настоящим иском.

При этом свои исковые требования истец основывает на  положениях ст. 309, 310, 487, 506 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылается на то, что  им в адрес истца был поставлен и передан «счетчик газовый в комплектации согласованной сторонами.

Изучив материалы дела, доводы сторон суд приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что для исполнения договора поставки №33960-00/21-525/СФ от 24.03.2021г., заключенного с ПАО НК «РуссНефть», ООО «Группа Комплектации-Саратов» обратилось к ООО «Промгазволга» с целью приобретения «Счетчик газа турбинный РГ-Т П 65/1,6,Ду 50мм (1:20) (КЗ) (С1) (без масленого насоса, где КЗ -исполнение корпуса прибора (чугунный литой корпус), С1-исполнение счетного механизма.

Согласование предмета поставки происходило посредством электронной почты в ходе переписки.

Из переписки посредством электронной почты между сторонами следует:

31 октября 2023, 14:58 представитель  Покупателя:   - Добрый  день!  Прошу выставить счет, или КП с указанием срока отгрузки в Саратов: Счетчик газа ТК2-065 -1шт.

03.11.2023 1:33 представитель Поставщика ФИО5: - Счет во вложение на аналог счетчика ТК2 О 65, потому что ТК2 больше не будут выпускать.

08.11.2023, 15:26 представитель Покупателя ФИО4: - Ответ от метрологов; подходит РГ-Т G 65/1,6, Ду 50 мм (1: 20) (КЗ) (С1) (без масл. пас). Выделенное желтым обязательно.

08.11.2023 17:01 представитель Поставщика ФИО5: -По счету 783 будет такое исполнение срок отгрузки 2-3 календарных педели РГ-Т С 65/1,6, Ду 50 мм (1: 20) (К1) (без масл. нас).

10 ноября 2023 г. Покупателем была осуществлена оплата по счету №783 от 03.11.2023г. в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 2936 от 10 ноября 2023 г. на сумму 194 400,00 руб.

30 ноября 2023 г. Поставщиком была осуществлена поставка товара на склад Покупателя, что подтверждается Универсальным передаточным документом (УПД) № 117 от 30 ноября 2023 г. выданного на «Счетчик газа РГ-Т G 65/1,6, Ду 50 мм. расширение 1: 20, (исполнение корпуса К1)», стоимостью 194 400,00 руб., который был принят без замечаний.

В связи с отсутствием единого документа, подписанного сторонами, и наличием универсального передаточного документа, в котором имеются сведения о наименовании и цене продукции, суд считает, что между сторонами имела место разовая сделка купли-продажи, к которой подлежат применению нормы главы 30 "Купля-продажа" ГК РФ.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Статьей 513 ГК РФ определено, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаямиделового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и  качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствияхнедостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 1 и 3 постановления Пленума ВерховногоСуда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации  о заключении и толковании договора" (далее - Постановление N 49), следует, что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.                                  

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Кодекса), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158 и пункт 3 статьи 432 Кодекса).

Как следует из переписки сторон, до оплаты товара Продавец сообщил окончательный вариант, в котором будет  конечное исполнение счета №000783 от 03.11.2023г., а именно, срок отгрузки 2-3 календарных недели РГ-Т  G 65/1,6, согласно счету .

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Последующая оплата Покупателя счета с согласованным предметом купли продажи, на условиях, которые продублированы Продавцом в письме от 08.11.2023г., что подтверждает согласование предмета и сроков поставки сторонами.

30 ноября 2023 г. Поставщиком была осуществлена поставка товара на склад Покупателя, что подтверждается Универсальным передаточным документом (УПД) № 117 от 30 ноября 2023 г. выданного на «Счетчик газа РГ-Т G 65/1,6, Ду 50 мм. расширение 1: 20, (исполнение корпуса К1)», стоимостью 194 400,00 руб., который был принят без замечаний.

 Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком был поставлен товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В связи с чем, суд считает ссылку истца на положения ст. 487, 506 ГК РФ о неисполнении со стороны ответчика обязанности по передаче товара, необоснованной, поскольку она противоречит материалам дела.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь  ст. ст.  110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации , арбитражный  суд 

                                                    Р Е Ш И Л: 

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                              Н.В. Павлова