АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-64730/2023

02 апреля 2024 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 02 апреля 2024 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демидюк С.А.

рассмотрев в судебном заседании дело № А60-64730/2023

по иску публичного акционерного общества  «Россети Урал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу «Региональная сетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

третьи лица: акционерное общество «Энергосбыт плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО1, садоводческое товарищество Сад 21 «Южный» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

об обязании исполнить обязательство по договору в натуре

при участии

от истца (посредством системы веб-конференции (онлайн-заседания)): ФИО2, доверенность от 07.08.2023 № 223/2023/СЭ, диплом,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 01.01.2024 № 41, диплом, ФИО4, доверенность от 01.01.2024 № 38, диплом,

от третьих лиц: не явились,

установил:

ПАО  «Россети Урал»  (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к АО «РСК» (ответчик) о понуждении к выполнению действий по обеспечению потребителей электроснабжением надлежащего качества, а именно просит:

- обязать АО «РСК» исполнить обязательство, предусмотренное пунктом 3.5.2 договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 № 10-ПЭ, в натуре: в 20-ти дневный срок с момента вступления в законную силу решения но делу о рассмотрении настоящего иска обеспечить передачу электрической энергии потребителю, проживающему по адресу: Свердловская обл., г. Краснотуринск, СТ Сад 21 «Южный», участок 537, качество и параметры которой соответствуют техническим регламентам -требованиям ГОСТ 32144-2013 «Межгосударственный стандарт. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего значения», с разработкой и выполнением плана мероприятий по восстановлению передачи электроэнергии с соблюдением качества и параметров, соответствующих техническим регламентам.

В целях обеспечения исполнения обязательства, предусмотренного пунктом 3.5.2 договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 № 10-ПЭ обязать АО «РСК»  в течение 20 дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу:

-выявить причины отклонения показателей качества электрической энергии от требований государственных стандартов и технических регламентов с составлением акта-заключения, разработать и выполнить план мероприятий по восстановлению передачи электроэнергии с соблюдением качества и параметров, соответствующих техническим регламентам;

-после завершения выполнения плана мероприятий по восстановлению передачи электроэнергии с соблюдением качества и параметров, соответствующих техническим регламентам, произвести контрольные замеры показателей качества электроэнергии на границе раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных систем сетей инженерно-технического обеспечения дома по адресу-Свердловская обл., г. Красиотурьинск, СТ Сад 21 «Южный», участок 537 с целью подтверждения восстановления показателей качества электроэнергии согласно требованиям технических регламентов.

В случае неисполнения решения суда, которое будет принято по результатам рассмотрения настоящего иска, взыскать судебную неустойку в размере 400 000 руб. за каждую неделю неисполнения решения, начиная со дня, следующего после истечения 20-дневного срока с момента вступлении решения в законную силу, по день фактического исполнения решения.

Определением суда от 30.11.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 11.01.2024, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Энергосбыт плюс».

От третьего лица, АО «Энергосбыт плюс», 20.12.2024 поступил отзыв на исковое заявление.

Ответчиком 25.12.2023 представлен отзыв на исковое заявление.

Отзывы на исковое заявление приобщены к материалам дела в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, представители ответчика против удовлетворении иска возражали по доводам ранее представленного отзыва на исковое заявление, заявили ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, садоводческое товарищество Сад 21 «Южный» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Кроме того, судом перед сторонами поставлен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1.

Стороны против привлечения к участию в деле в качестве третьего лица ФИО1 не возражали.

Третье лицо, АО «Энергосбыт плюс», явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило, дополнительных документов не представило.

Определением от 14.01.2024 судебное разбирательство назначено на 19.02.2024,  к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены садоводческое товарищество Сад 21 «Южный», ФИО1.

От истца 02.02.2024 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Ходатайство судом рассмотрено в судебном заседании и удовлетворено на основании статей 64-68, 75 АПК РФ.

Третьим лицом, ФИО1, 07.02.2024 представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Данное заявление судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Третьим лицом, СТ сад 21 «Южный», 09.02.2024 представлены отзыв на исковое заявление и дополнительные доказательства по делу.

От ответчика 09.02.2024 поступил отзыв на исковое заявление.

Отзывы на исковое заявление приобщены в судебном заседании к материалам дела в порядке статьи 131 АПК РФ.

Истцом 14.02.2024 представлены возражения на отзывы ответчика и третьего лица, которые приобщены в судебном заседании к материалам дела на основании статей 64-68, 75 АПК РФ.

Ответчиком 16.02.2024 направлены дополнение к отзыву и дополнительные документы по делу.

В судебном заседании 19.02.2024 представитель истца заявленные требования поддержал, представители ответчика против удовлетворения иска возражали, третьи лица не обеспечили участие своих представителей в судебное заседание.

Определением от 21.02.2024 судебное разбирательство отложено на 29.03.2024.

От третьего лица, ФИО1, 13.03.2024 поступил отзыв на исковое заявление.

Отзыв на исковое заявление третьего лица, ФИО1, приобщен в судебном заседании к материалам дела в порядке статьи 131 АПК РФ.

Третьим лицом, СТ сад 21 «Южный», 18.03.2024 представлено заявление об истребовании доказательств.

От ответчика, 21.03.2024, 22.03.2024 поступили возражения на ходатайство об истребовании доказательств, а также дополнения к отзыву на исковое заявление.

В арбитражный суд 27.03.2024 поступило заявление третьего лица, ФИО1, в котором он просит учесть позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление и отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на надлежащее качество электроэнергии.

Вновь представленные лицами, участвующими в деле, документы приобщены к материалам дела в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, представители ответчика против удовлетворения иска возражали.

Третьи лица не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

В удовлетворении ранее представленного ходатайства СТ сад 21 «Южный», об истребовании доказательств отказано в порядке статьи 66 АПК РФ, в связи с направлением  АО «РСК» истребуемых документов посредством почтовой связи и по электронной почте, в подтверждение чего представлены скриншоты электронного ящика и опись почтового отправления.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

В соответствии с нормами пункта 1 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) и пункта 7 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), субьекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Между ПАО «Россети Урал» (прежнее наименование ОАО «МРСК Урала») и смежной территориальной сетевой организацией АО «Региональная сетевая компания» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 № 10-ПЭ, в силу условий которого, ответчик (исполнитель по договору), являясь владельцем объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства потребителей электрической энергии и электрические сети иных сетевых организаций (владельцев объектов электросетевого хозяйства), обязался оказывать истцу (заказчик по договору) услуги по передаче электрической энергии до точек отпуска путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании, а истец обязуется оплачивать эти услуги (пункт 2.1 договора).

Пунктом 3.5.2 договора установлена обязанность ответчика перед истцом обеспечить передачу принятой в сеть электрической энергии от точек приема до точек поставки потребителям в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств. Качество и иные параметры передаваемой электрической энергии и мощности должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям, в том числе ГОСТу 13109-97, что должно подтверждаться сертификатом соответствия, выданным исполнителю уполномоченным органом.

В адрес истца поступило письмо гарантирующего поставщика АО «ЭнергосбыТ Плюс» от 05.04.2023 №71310-05/20782, с просьбой к ОАО «МРСК Урала» оказать содействие в вопросе приведения в кратчайшие сроки показателей качества электрической энергии к величинам, установленным ГОСТ 32144-2013, потребителя ФИО1, по адресу: г. Краснотурьинск, СТ Сад 21 «Южный».

Энергопринимающие устройства потребителя ФИО1, проживающего на территории СТ Сад 21 «Южный», не имеет технологического присоединения к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «Россети Урал», а запитаны от ПС 110/10 кВ Турья НЭП 10 кВ ТП Березка, яч.№7 в ЗРУ 10кВ, принадлежащим ответчику, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 09.04.2021 №57-АТН-05727.

После получения письма гарантирующего поставщика АО «ЭнергосбыТ Плюс» от 05.04.2023 №71310-05/20782 ПАО «Россети Урал» направило 13.04.2023 в адрес Краснотурьииского РКЭС АО «РСК» письмо № СЭ/СЭС/01/10/1137, которым просило принять меры по обеспечению потребителей напряжением, соответствующим требованиям ГОСТ 32144-2013.

Фактическим основанием для подачи настоящего иска послужили обращения в адрес истца от гарантирующего поставщика АО «ЭиергосбыТ Плюс», обслуживающего в рамках отношений по электроснабжению потребителей, проживающих в СТ Сад 21 «Южный».

Посредством подачи в суд настоящего иска истец исполняет свое обязательство перед гарантирующим поставщиком в силу заключенного договора оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности от 08.11.2017 № 7ГП но обеспечению качества электрической энергии, передаваемой потребителям гарантирующего поставщика, энергопринимающие устройства которых не имеют технологического присоединения к электрическим сетям истца.

Согласно пункту 4.2.1 договора от 08.11.2017  № 7ГП ОАО «МРСК Урала» обязано передавать электрическую энергию и мощность, принятую в свою сеть, а также путем заключения и исполнения соответствующих договоров обеспечить передачу электрической энергии и мощности через сети ТСО. до точек поставки потребителей, указанных в приложениях № 1 и № 2 к настоящему договору.

Абзацем 2 этого же пункта договора предусмотрено, что ОАО «МРСК Урала» обязуется обеспечивать соответствие качества и иных параметров передаваемой электрической энергии техническим регламентам и иным обязательным требованиям, в том числе стандартам, устанавливающим показатели и нормы качества электрической энергии, при ее передаче через свою сеть, а также принять меры по исполнению данной обязанности иными ТСО при передаче электроэнергии через принадлежащие им сети путем включения соответствующих условий в заключаемые с ТСО договоры оказания услуг.

Таким образом, по условиям обязательства перед гарантирующим поставщиком АО «ЭиергосбыТ Плюс» истец обязан обеспечить передачу электроэнергии с качеством, соответствующим техническим регламентам и иным обязательным требованиям, в том числе, стандартам, через свою электрическую сеть, а в отношении точек поставки потребителей, присоединенных к электрическим сетям иных ТСО, на истца возложена обязанность не обеспечить данным потребителям передачу электрической энергии, качество и параметры которой соответствуют техническим регламентам - требованиям ГОСТ 32144-2013, а принять меры по исполнению данной обязанности иными ТСО при передаче электроэнергии через принадлежащие им сети путем включения соответствующих условий в заключаемые с ТСО договоры оказания услуг.

В рассматриваемом случае такой ТСО является АО «Региональная сетевая компания».

Ссылаясь на то, что истец отвечает перед гарантирующим поставщиком (третьим лицом) за передачу потребителям электрической энергии надлежащего качества, в рассматриваемой ситуации не имеет прямой возможности повлиять на качество электрической энергии, передаваемой ФИО1, поскольку именно ответчик, являясь территориальной сетевой организацией, осуществляет передачу электрической энергии для данного потребителей и отклонение показателей качества электроэнергии от величин, установленных обязательными требованиями, принятыми в соответствии с действующими нормативно-правовыми и нормативно техническими актами находится в зоне ответственности ответчика, ПАО «Россети Урал» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, изучив доводы лиц, участвующих в деле, изложенные в письменных пояснениях и отзывах, выслушав представителей истца и ответчика в судебном заседании, суд первой инстанции пришел к следующим выводам.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) способами, а также иными способами, предусмотренными законом.

Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя.

Следовательно, избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав, установленный статьей 12 ГК РФ, заключается в понуждении должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства (договора).

Требование о восстановлении защиты нарушенного права может быть применено только при наличии у ответчика соответствующей обязанности, предусмотренной законом, договором или иным соглашением сторон, а также реальной возможности выполнения данной обязанности.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) услуги по передаче электрической энергии - комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями и совершение которых может осуществляться с учетом особенностей, установленных пунктом 11 статьи 8 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), субъекты розничных рынков - участники отношений по производству, передаче, купле-продаже (поставке) и потреблению электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии (далее - розничные рынки), а также по оказанию услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

В силу пункта 3 Основных положений субъектами розничных рынков являются потребители: исполнители коммунальной услуги, гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации, производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации.

Порядок взаимодействия субъектов розничных рынков, участвующих в обороте электрической энергии, с сетевой организацией в целях оказания услуг по передаче электрической энергии определяется в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном законом основании объектами электросетевого хозяйства. С использованием таких объектов сетевые организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям (пункт 2 Правил № 861).

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 38 Закона об электроэнергетике субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

В силу пункта 7 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, сетевые организации, системный оператор и субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, а также производители электрической энергии (мощности), в ходе исполнения своих обязательств по заключаемым ими на оптовом рынке и розничных рынках договорам совместными действиями обеспечивают на розничных рынках надежность снабжения потребителей и качество электрической энергии. Требования к надежности энергоснабжения и качеству электрической энергии устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Наличие оснований и размер ответственности субъектов электроэнергетики перед потребителями за действия (бездействие), повлекшие за собой неблагоприятные последствия, определяются в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.

Абзацем 3 пункта 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике и пунктом 6 Правил № 861 установлены специальные положения о том, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства (далее - ИВС), через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Применительно к субъектам электроэнергетики (сетевая организация, ИВС, потребитель электроэнергии) в качестве зоны ответственности каждого субъекта рассматриваются принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства в пределах границ балансовой принадлежности.

Как предусмотрено пунктом 2 Правил № 861, граница балансовой принадлежности электрических сетей - это линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок». 

Согласно этому же пункту Правил № 861 границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергоприиимающих устройств) определяются в акте разграничения эксплуатационной ответственности сторон. составляемом собственниками объектов электроэнергетики (энергоприиимающих устройств).

АО «РСК» является территориальной сетевой организацией.

С учетом приведенных норм в их совокупности территориальные сетевые организации отвечают за качество электрической энергии в пределах границ балансовой принадлежности своих электрических сетей и эксплуатационной ответственности, определяемых в соответствующих актах.

Такая обязанность АО «РСК» также установлена и в пункте 3.5.2 договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 № 10-ПЭ.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Таким образом, обязанность ответчика обеспечить передачу электрической энергии, параметры которой должны соответствовать техническим регламентам и иным установленным требованиям в точки поставки потребителя, установлена нормативно и условиями договора.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем истцом не доказан факт передачи потребителю по спорному адресу электрической энергии с отклонениями от установленных параметров.

Напротив, в отзывах на исковое заявление ФИО1 указал, что он не имеет претензий по уровню напряжения и качеству электрической энергии, так как оно соответствует 220В и требованиям ГОСТ 32144-213, представил акты замеров за период с января по февраль 2024 года, которые проведены в его присутствии.

Помимо этого ответчиком представлены акты замеров за март 2024 год.

Суд также учитывает, что данный иск предъявлен ввиду того, что АО «Энергосбыт Плюс» (третье лицо), являющееся гарантирующим поставщиком, обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО «Россети Урал» о выполнении необходимых мероприятий по обеспечению передачи электрической энергии потребителя ФИО1, соответствующей ГОСТу (дело № А60-47875/2023). В рамках дела № А60-47875/2023 истцом заявлен отказ от иска, мотивированный в том числе тем, что согласно Протоколу проведения измерений характеристик напряжения электрической энергии в электрической сети низкого напряжения, составленному работником АО «Энергосбыт Плюс», качество электрической энергии соответствует требованиям ГОСТ. 

Таким образом, представленной в материалы дела совокупностью доказательств подтвержден факт соответствия ГОСТу передаваемой третьему лицу, ФИО1, электрической энергии.

При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения рассматриваемого иска, в том числе в части обязания выявить причины отклонений передачи электрической энергии, составить акт-заключение, разработать план мероприятий по восстановлению передачи электроэнергии с соблюдением качества и параметров, отсутствуют.

Приведенные лицами, участвующими в деле, доводы не имеют правового значения при рассмотрении настоящего дела с учетом установленных судом обстоятельств.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Поскольку в удовлетворении иска отказано, а из материалов дела не следует, что ответчиком проводились мероприятия по восстановлению качества электрической энергии, передаваемой на спорный объект, в том числе после обращения истца с иском в суд, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                                                                             О.А. Соловьева