АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-131169/23-1-832

г. Москва

09 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2023года Полный текст решения изготовлен 09 октября 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В. при ведении протокола помощником Каитовым А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО  ОБЩЕСТВА "МУРМАНЭНЕРГОСБЫТ" (183034, МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ,  МУРМАНСК ГОРОД, СВЕРДЛОВА УЛИЦА, ДОМ 39, КОРПУС 1,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2009, ИНН: 

<

***>) к  ответчику МИНИСТЕРСТВУ ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019,  

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности в  размере 87795 руб. 42 коп. и почтовых расходов в размере 148 руб. 80 коп.,  

третьи лица: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ "СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ  ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ (191119, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: 

<

***>); ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ "ОБЪЕДИНЕННОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ КОМАНДОВАНИЕ  ЗАПАДНОГО ВОЕННОГО ОКРУГА" (191055, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ,  ДВОРЦОВАЯ ПЛОЩАДЬ, 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 19.04.2011, ИНН: 

<

***>); КОМИТЕТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ  ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ЗАТО Г.СЕВЕРОМОРСК (184604,  МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЕВЕРОМОРСК ГОРОД, ЛОМОНОСОВА УЛИЦА, 4,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2002, ИНН: 

<

***>);  

при участии представителя ответчика (Минобороны РФ) - ФИО1 по дов. от  11.10.22.  

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 87795 руб. 42 коп. и  почтовых расходов в размере 148 руб. 80 коп.. Требования заявлены со ссылками на  ст.ст. 153-157 ЖК РФ, и основаны на том, что истец является поставщиком  

коммунального ресурса и поставлял тепловую энергию в период с февраля 2020 по  сентябрь 2022 на отопление квартиры № 81 в доме по адресу г. Североморск, ул.  Корабельная д.2.  

 Определением Арбитражного суда Мурманской области от 23.05.2023 по делу   № А42-1796/2023 суд по ходатайству истца заменил ненадлежащего ответчика ФГАУ  «Росжилкомплекс», надлежащим – Минобороны России (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) и передал дело на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы  

 В судебное заседание извещенный истец не явился, заявил о рассмотрении дела  в его отсутствие. Извещенные третьи лица не явились.  

 Ответчик против требований возражал по изложенным в отзыве мотивам,  указывая на то, что дом управляется управляющей компанией, истцом не представлено  доказательств оказания услуг в спорный период.  

 Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по  правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителя, суд приходит к выводу  об отсутствии оснований удовлетворения иска.  

 Согласно письму ТУ Росимущества по Республике Карелия и Мурманской  области, спорная квартира не значится в реестре федерального имущества.  

 Аналогичные сведения представлены Комитетом по управлению имуществом  ЗАТО г. Североморск письмом от 15.11.22 № 7955 об отсутствии квартиры в реестре  муниципального имущества.  

 Более того, указанным третьим лицом в материалы дела представлен отзыв,  согласно которому спорная квартира была приватизирована физическим лицом на  основании договора от 30.06.1993. В дело Комитетом по управлению имуществом  ЗАТО г. Североморск также представлена копия указанного договора на бесплатную  передачу квартиры в собственность граждан, согласно которому квартира площадью  33,2 кв.м № 81 в доме по адресу Североморск ул. Корабельная д.2 передана в  собственность гражданину на основании ст. 1 Закона «О приватизации жилищного  фонда в РСФСР». На договоре имеется штамп о регистрации за номером 3511 в органе  местной администрации.  

 При изложенных обстоятельствах ссылки истца на справку по форме 9, в  которой отражены сведения о приобретении квартиры в/ч 69007 по договору купли- продажи № 2672 от 22.01.2007 и о предоставлении ее по договору служебного найма   № 36 от 15.12.2009 другому гражданину не могут быть признаны судом надлежащим  доказательством наличия права федеральной собственности на квартиру и ее  нахождения в ведении Министерства обороны, поскольку переход права собственности  по договору 2007 года подлежал государственной регистрации в ЕГРН, однако  доказательств регистрации права федеральной собственности на данную квартиру  истцом не представлено.  

 Таким образом, представленными истцом доказательствами не подтверждается,  что спорная квартира находится в собственности Российской Федерации, в ведении  Министерства обороны РФ или в фактическом пользовании подведомственного  Министерству обороны учреждения.  

 Кроме того, на сайте Правительства Мурманской области размещена  информация о том, что в отношении дома по ул. Корабельная д.2 (ЗАТО Североморск)  с 23.07.2015 в реестре лицензий значится управляющая компания (ООО), сведения о  

прекращении лицензии отсутствуют. Аналогичная информации об управлении домом  управляющей компанией представлена ответчиком и получена с сайта dom.gosuslugi.ru.   При этом истцом не названы и не доказаны обстоятельства, в связи с которыми в  части предоставления коммунальной услуги отопления, договор признается  заключенным с каждым собственником помещения в доме.  

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, 

РЕШИЛ 

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.  

Судья: Е.В. Коновалова