Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-38814/2019

26 июля 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  22 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  26 июля 2019 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Мазурик Е.Л.,

 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вовчок О.В.,

при участии согласно протоколу судебного заседания от 22.07.2019,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 21.04.1961, гор.Ленинград, ИНН 

<

***>),   

 

установил:

03.04.2019, 15:00, в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, заявитель) о признании гражданина ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). В заявлении Банк просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, включить в реестр требований кредиторов должника его требование в размере 95 453 378,59 руб. основного долга и 374 804,36 руб. неустойки, утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего из числа членов ПАУ ЦФО – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Центрального федерального округа»  ( 109316, 

<

...>).     Определением суда от 08.04.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве. 

Определением суда от 13.05.2019 (резолютивная часть оглашена 06.05.2019) заявление Банка признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должником назначено на 22.07.2019. 

 Публикация об этом совершена в газете «Коммерсант» №84(6564) от 18.05.2019.

До начала заседания от финансового управляющего имуществом должника поступило ходатайство о признании ФИО1 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В обосновании заявленного ходатайства финансовый управляющий указал, что им проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1, в результате которой данных признаков не выявлено. При этом первое собрание не проводилось в связи с отсутствием проекта плана реструктуризации долгов, направленного финансовому управляющему; кредиторам, включенным в реестр требований кредиторов ФИО1, направлен отчет финансового управляющего о своей деятельности; требования о проведении собрания кредиторов финансовому управляющему не поступало.

В настоящем судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» поддержал заявление финансового управляющего о признании должника банкротом и заявил ходатайство в порядке части 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве: о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации. 

В обоснование данного ходатайства Банк ссылается на то, что должник является одним из акционеров компании КОО «Лотинг Холдингз Лимитед» (адрес местонахождения - Республика Кипр) и, кроме того, им предприняты меры по отчуждению имущества на значительную сумму. Как полагает Банк, наличие у должника активов за пределами Российской Федерации и отчуждение им в короткий срок (апрель-октябрь 2018 года) имущества без погашения задолженности в ходе возбужденного исполнительного производства, возможный выезд должника за пределы Российской Федерации сопряжен с необходимостью расходования денежных средств, что не позволит в дальнейшем сформировать конкурсную массу, достаточную для удовлетворения требований кредиторов.

Заслушав представителя Банка, исследовав сведения и документы, представленные в дело в порядке статей 67, 68, 71 АПК РФ, арбитражный суд  признает заявление финансового управляющего обоснованным с введением процедуры банкротства – реализация имущества. Также суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство Банка о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации. 

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

В данном случае арбитражным судом установлено, что план реструктуризации долгов не представлен ни гражданином, ни кредитором в установленный срок. Сведений о требовании созвать собрание кредиторов арбитражному суду также не представлено. При отсутствии проекта плана реструктуризации долгов или мирового соглашения введение иной процедуры, нежели реализация имущества гражданина Законом о банкротстве не предусмотрено.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника и сделан вывод о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имеющегося у должника имущества достаточно для покрытия всей кредиторской задолженности и расходов по процедуре. Также управляющим дано заключение о наличии у должника признаков преднамеренного банкротства. 

Рассмотрев отчет финансового управляющего имуществом должника об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов, установив, что материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства, установленных статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, суд первой инстанции признаёт ФИО1  банкротом с открытием в отношении него процедуры реализации имущества. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Таким образом, поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего не предложена, утверждению подлежит исполнявший в процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий ФИО2.

Рассмотрев ходатайство Банка об ограничении должнику выезда из Российской Федерации, арбитражный суд признаёт его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.

Согласно статье 2 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ  «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее - Закон № 114) гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным данным Законом.

В соответствии с пунктами 5, 8 статьи 15 Закона №114 право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он или уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами, или признан несостоятельным (банкротом), - до вынесения арбитражным судом определения о завершении или прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве), в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.

Таким образом, установление запрета на выезд из Российской Федерации имеет правовую природу обеспечительных мер, в связи с чем в силу статьи 65 АПК РФ заявитель должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, и обосновать причины обращения с подобным требованием конкретными доказательствами, подтверждающими необходимость ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Учитывая наличие у должника активов (доля участия в компании-нерезиденте (Республика Кипр), значительную сумму задолженности перед мажоритарным кредитором и введение процедуры реализации имущества,  при том, что должник за короткий срок в течение года до возбуждения в отношении него дела о банкротстве произвёл отчуждение принадлежащего ему имущества на значительную сумму денежных средств, наличие которых у должника, как указал в анализе финансовый управляющий, не обнаружено,  установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации будет соответствовать целям процедуры банкротства. Данное ограничение позволит избежать уклонения должника от проведения мероприятий в процедуре реализации его имущества, является необходимым для  получения всей информации, связанной с возможностью формирования конкурсной массы, а также будет способствовать максимальному её пополнению. Истребуемая мера  ограничит в соответствии с Законом о банкротстве объем личных расходов должника. В результате временного ограничения на выезд гражданина-должника исключается возможность отчуждения его иностранного актива третьим лицам; обеспечивается выявление имущества гражданина, в том числе того,  которое уже выбыло из его владения; также обеспечивается проведение реализации имущества гражданина в его присутствии; защищаются интересы кредиторов. При таких обстоятельствах суд в соответствии с пунктом 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве усматривает основания для удовлетворения заявленного ходатайства с установлением временного ограничения права ФИО1 на выезд из Российской Федерации.

При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд из Российской Федерации, должник имеет право обратиться в арбитражный суд с ходатайством о досрочной отмене временного ограничения права на выезд из Российской Федерации.

 Руководствуясь статьями 45, 213.1- 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1.   Признать гражданина ФИО1 несостоятельной (банкротом).

2.   Ввести в гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.              

3.   Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2 с установлением ей вознаграждения, состоящего из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

4.   Обязать финансового управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника 7 банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить суду.

5.   Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

6.   Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в судебном заседании на 16 января 2020 года в 10 час. 05 мин.  в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 209.

7. Временно ограничить право гражданина ФИО1 (дата и место рождения: 21.04.1961, г.Ленинград, ИНН 

<

***>) на выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                            Мазурик Е.Л.