Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А41-7698/23

20 марта 2023 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю. Бондарева, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АДМИНИСТРАЦИИ ЛЕНИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "МИЦ-СТРОЙКАПИТАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 9 136 руб. 51 коп. задолженности за  3 квартал 2022 года, 977 руб. 58 коп. неустойки за период с 12.07.2022 по 19.09.2022, по договору № 109-2013/Ю от 08.05.2013 

 

УСТАНОВИЛ:

АДМИНИСТРАЦИЯ ЛЕНИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "МИЦ-СТРОЙКАПИТАЛ" (далее – ответчик) о взыскании 9 136 руб. 51 коп. задолженности, 977 руб. 58 коп. неустойки.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.227 АПК РФ настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между АДМИНИСТРАЦИЕЙ ЛЕНИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ («арендодатель») и ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "МИЦ-СТРОЙКАПИТАЛ" («арендатор») был заключен договор аренды земельного участка № 109/2013/Ю от 08.05.2013.

По условиям пункта 3.2 договора, арендная плата вносится ежеквартально, до 15 числа последнего месяца текущего квартала.

В нарушение условий договора, арендатор не в полном объеме внес арендную плату, и задолженность перед арендодателем составила 9 136 руб. 51 коп. за 3 квартал 2022 года

Условием пункта 4.2 договора предусмотрена неустойка за просрочку внесения арендной платы в размере 0,0%% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой внесения арендной платы арендатору начислена неустойка в размере 977 руб. 58 коп. за период с 12.07.2022 по 19.09.2022.

Исследовав материалы дела с учетом доводов искового заявления и поступившего письменного отзыва, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований в соответствии со ст.8, 307, 309, 310, 314, 330, 606, 614 ГК РФ.

Факт наличия задолженности в размере 9 136 руб. 51 коп. подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Учитывая положение ч.1 ст.314 ГК РФ и условие пункта 3.2 договора о сроке внесения арендной платы, плата за 3 квартал 2022 года подлежала внесению до 15.09.2022, в силу чего неустойка подлежит начислению за период с 16.09.2022 по 19.09.2022 в размере 13 руб. 70 коп.

Также суд отмечает, что представленный истцом расчет (п.7 ч.1 ст.125 АПК РФ) является неверным и не позволяет соотнести взыскиваемую величину неустойки с указанными в расчете величинами.

Следовательно, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 АПК РФ, суд  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "МИЦ-СТРОЙКАПИТАЛ" в пользу АДМИНИСТРАЦИИ ЛЕНИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ  9 136 руб. 51 коп. задолженности и 13 руб. 70 коп. неустойки.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "МИЦ-СТРОЙКАПИТАЛ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 809 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

 

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                     М.Ю. Бондарев