АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-36414/2024

г. Нижний Новгород                                                                                  21 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 21 февраля 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр 28-703)

при ведении протокола секретарем судебного заседания Обалиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВО "НИЖЕГОРОДСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОД НИТЭКМАШ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 3219360 руб.,

при участии представителей

от истца: ФИО1 по доверенности,

от ответчика: не явился,

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НИЖЕГОРОДСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (далее – АО "НИЖЕГОРОДСКИЙ ВОДОКАНАЛ", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОД НИТЭКМАШ" (далее – ООО "ЗАВОД НИТЭКМАШ", ответчик) о взыскании 3219360 руб. неустойки по 02.10.2024, начисленной ввиду нарушения сроков поставки товаров по договору поставки от 15.05.2024 №23-24-576.

Ответчик мотивированного отзыва не представил.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между АО "НИЖЕГОРОДСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (покупатель) и ООО "ЗАВОД НИТЭКМАШ" (поставщик) был заключен договор поставки от 15.05.2024 №23-24-576, по условиям которого поставщик обязался поставлять товар в соответствии со спецификациями, подписанными уполномоченными представителями сторон.

Согласно пункту 4 Приложения №2 к договору поставка осуществляется по заявкам покупателя, заявка считается полученной поставщиком в день ее направления покупателем, срок поставки товара по заявке – не более 6 недель с момента получения заявки поставщиком.

Сторонами подписана спецификация №1 от 19.06.2024 к договору, письмом от 06.06.2024 истец направил ответчику заявку №1 на поставку товара.

Товар поставщиком после получения заявки №1 в установленные сроки не поставлен.

В адрес ответчика истцом направлены претензии №21-1121-14669/24 от 19.07.2024, №21-1121-15620/24 от 26.07.2024. 

Письмом №21-1121-18113/24 от 20.08.2024 истец уведомил ответчика о расторжении договора поставки от 15.05.2024 №23-24-576.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании 3219360 руб. неустойки по 02.10.2024, начисленной ввиду нарушения сроков поставки товаров.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Суд установил, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по поставке товара, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Суд предлагал ответчику представить письменный мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления указанных доказательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Кроме того, часть 3.1. статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пеней).

Согласно пункту 7.2. договора за нарушение сроков поставки товара, указанных в спецификации, покупатель вправе предъявить поставщику требования об уплате неустойки за каждый день просрочки в следующем размере: 0,1% от стоимости товара, поставленного с нарушением сроков до 30 календарных дней, 0,3% от стоимости товара, поставленного с нарушением сроков от 31 до 60 календарных дней, 0,5% от стоимости товара, поставленного с нарушением сроков свыше 60 календарных дней. Неустойка за просрочку поставки товара начисляется со дня следующего за днем истечения срока поставки.

Представленный истцом расчет пени (по дату расторжения договора) судом проверен и принимается (оснований для снижения не установлено).

Следовательно, иск в части взыскания неустойки в сумме 3219360 руб. по 02.10.2024, начисленной ввиду нарушения сроков поставки товаров по договору поставки от 15.05.2024 №23-24-576 предъявлен правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОД НИТЭКМАШ"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВО "НИЖЕГОРОДСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 3219360 руб. неустойки, а также 121581 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья                                                                                                                           С.Ю.Щукин