76/2021-449(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-8073/2020

12 января 2021 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

Комитета по управлению имуществом Курской области  к индивидуальному предпринимателю ФИО2  

о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими  

денежными средствами. 

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца – ФИО3 по доверенности от 05.08.2020 № 05.6-01.01-19/9693;  

от ответчика – не явился, уведомлен. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 70, 102, 110, 167-171, 176, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом Курской области  

удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  

пользу Комитета по управлению имуществом Курской области задолженность в размере  

1 207 296 руб. 29 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в  

сумме 16 583 руб. 83 коп., продолжив их начисление с 02.10.2020 по день фактической  

уплаты задолженности в размере 1 207 296 руб. 29 коп. в соответствии со статьей 395  

Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в  

доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25 239 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.  Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Белых