АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                 Дело №А65-21909/2024 

Дата принятия решения – 08 октября 2024 года 

Дата объявления резолютивной части – 25 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Пармёновой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хакимовой М. И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Казань", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании права собственности на следующие объекты: газопровод низкого и высокого давления (инв. № 37280) с кадастровым номером 16:16:110401:408 протяженностью 4 024 метра; газопровод низкого давления (инв. № 37240) с кадастровым номером 16:16:110401:413 протяженностью 4 181 метр; газопровод низкого давления (инв. № 41712) с кадастровым номером 16:16:110401:412 протяженностью 1 113 метров,

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области,

с участием:

от истца –  ФИО1, доверенность от 20.12.2023, диплом,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьих лиц- не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

истец - Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Казань", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани - о признании права собственности на следующие объекты: газопровод низкого и высокого давления (инв. № 37280) с кадастровым номером 16:16:110401:408 протяженностью 4 024 метра; газопровод низкого давления (инв. № 37240) с кадастровым номером 16:16:110401:413 протяженностью 4 181 метр; газопровод низкого давления (инв. № 41712) с кадастровым номером 16:16:110401:412 протяженностью 1 113 метров.

Определением  от 19.07.2024  к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены  Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области

Ответчик и третьи лица в  судебное заседание не явились, извещены.

Арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик возражений относительно  исковых  требований не представил, отзыв не направил.

Третье лицо (Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области) в отзыве на иск   указало, что спорное имущество  в реестре  федерального имущества не числится,  заявило рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Третьи лица (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан) сведений о наличии имущественных притязаний не сообщили.

Арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, по заказу администрации Советского  района г. Казани РТ в 2001 году построены газопроводы низкого и высокого давления в н.п. Новая Сосновка Высокогорского района РТ (инв. № 372280). 

Объекты системы газоснабжения введены в эксплуатацию актами приемки  законченного строительством объекта от 06.04.2001.

В 2002 г. по заказу администрации Советского  района г. Казани РТ в 2001 году построены газопроводы низкого давления в н.п. Новая Сосновка Высокогорского района РТ (инв. № 37240).

Объекты системы газоснабжения введены в эксплуатацию актами приемки  законченного строительством объекта от 29.10.2002.

В 2003 г. по заказу администрации Советского района г. Казани РТ  построен уличный газопровод низкого давления в н.п. Новая Сосновка Высокогорского района РТ (инв. № 41712).

Актом приемки законченного строительством объекта от 24.12.2003 объект системы газоснабжения введены в эксплуатацию.

В обоснование исковых требований истцом указано, что после окончания работ по строительству газопровода и ввода газопровода в эксплуатацию заказчик строительства передал истцу исполнительно-техническую документацию, фактически объектом не владел, не эксплуатировал, не обеспечивал его сохранность и нормальное функционирование. Регистрация права собственности на объект им не осуществлена.

С момента ввода в эксплуатацию указанные газопроводы эксплуатировались истцом, который за счет собственных средств производил их ремонт, проверял готовность газопроводов к эксплуатации, проводил их техническое обследование, обходы, ревизию, осуществляло транспортировку газа.

Согласно справке от 27.05.2024 № 15 указанные газопроводы находятся на балансе истца.

Согласно налоговым декларациям истец несет налоговое бремя в отношении данных газопроводов.

Данные газопроводы поставлены на кадастровый учет в 2011 году и входят в единый имущественный комплекс с инв. № 92:222:002:000000320 «Распределительные газопроводы Высокогорского района протяженностью 137,370 км, ГРП-6 шт.»

В соответствии с техническими планами  протяженность газопроводов составляет:

-   объекта с инв. № № 37280 составляет 4 024 метра;

-   объекта с инв. № 37240 составляет 4 181 метр;

- объекта с инв. № 41712 составляет 1113 метров.

Согласно ответу  МТУ Росимущества в РТ и Ульяновской области на запрос истца от 26.03.2024  № 16-РФ-02/2681 распределительные газопроводы Высокогорского в составе единого имущественного комплекса с инв. № 92:222:002:000000320, указанные в выписке из технического паспорта, в реестре федерального имущества отсутствуют.

Министерство земельных и имущественных отношений РТ в письме от 28.03.2024 года № 1-30/4386, сообщило, что вышеуказанные распределительные газопроводы Высокогорского района в реестре государственной собственности РТ не значатся.

В соответствии с письмами № 2027/исх от 07.05.2024, № 10353/КЗИО-ИСХ от 28.06.2024 газопроводы в составе единого имущественного комплекса с инв. № 92:222:002:000000320 в реестре муниципальной собственности не состоят.

В подтверждение доводов, что объект эксплуатируется истцом как своим собственным, представлены инвентарные карточки  учета объектов основных средств,  налоговые декларации  по налогу на имущество.

Истец на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился с иском, указывая,  что открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорными объектами недвижимости, имущество из владения истца никогда не выбывало, данные объекты находятся на балансе истца, истец несет бремя их содержания, право истца на спорные объекты не оспаривается ни ответчиком, ни другими лицами, при этом истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на спорные объекты, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на него.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований в силу следующего. 

В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). 

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинающегося не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. 

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

- давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

- давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

- давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности;

-  владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. 

Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не позволяет признать за лицом право собственности на имущество в силу приобретательной давности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 19, 20, 21 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности.

Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

Таким образом, для приобретения права собственности в силу приобретательной давности лицо, не являющееся собственником имущества, должно представить надлежащие и бесспорные доказательства в подтверждение факта добросовестного, открытого и непрерывного владения этим имуществом (в течение установленного законом времени) как своим собственным. Отсутствие (недоказанность) любого из перечисленных обстоятельств исключает признание за заинтересованным лицом права собственности на имущество по основанию давности владения.

Бремя доказывания обстоятельств, имеющих существенное значение для данной категории дел, лежит на потенциальном приобретателе права в силу статьи 65 АПК РФ.

Согласно  выпискам  из ЕГРН право собственности на спорные газопроводы за кем-либо не зарегистрировано.

Ответчик отзыв не направил, возражений против удовлетворения иска не представил. 

Привлеченные к участию в деле третьи лица,  возражений относительно предъявленных истцом требований не высказали; спорный объект недвижимости в соответствующим  реестрах муниципальной, государственной собственности не    значится.

Согласно ст. 6  Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», единая система газоснабжения представляет собой имущественный производственный комплекс, который состоит из технологически, организационно и экономически взаимосвязанных и централизованно управляемых производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения и поставок газа, и находится в собственности организации, образованной в установленных гражданским законодательством организационно-правовой форме и порядке, получившей объекты указанного комплекса в собственность в процессе приватизации либо создавшей или приобретшей их на других основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Единая система газоснабжения является основной системой газоснабжения в Российской Федерации, и ее деятельность регулируется государством в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу  ст. 6  Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» организация - собственник газораспределительной системы представляет собой специализированную организацию, осуществляющую эксплуатацию и развитие на соответствующих территориях сетей газоснабжения и их объектов, а также оказывающую услуги, связанные с подачей газа потребителям и их обслуживанием.

То обстоятельство, что спорный объект относится к категории опасных производственных объектов, предполагает особые требования к его эксплуатации. При отсутствии установленного (признанного) права собственности на опасный производственный объект возникает риск отрицательных последствий, вызванных отсутствием лица, отвечающего за безопасную эксплуатацию данного объекта.

Истец как газораспределительная организация осуществляет техническое обследование, ремонт, контролирует исправность сооружения, поддерживает  работоспособное техническое состояние.

Истцом представлено техническое заключение, составленное по результатам  комплексного обследования  технического состояния объектов газоснабжения в н. п. Новая Сосновка Советского района г. Казани,  в соответствии с которым  спорные газопроводы  соответствует  строительным нормам и правилам, а также разработанным проектам,  установлено отсутствие нарушений  охранных зон  и зон минимальных расстояний до газопровода, физический и моральный износ отсутствует, замечания не выявлены, техническое состояние - работоспособное.

Учитывая, что  истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорными объектами  недвижимости  как  своими собственными более 18 лет (период начала эксплуатации  с 2001-2003  года), право истца на спорные объекты не оспаривается ни ответчиком, ни другими лицами, в реестрах федерального, муниципального, республиканского имущества данные объекты не значатся, сведений о наличии споров о правах, правопритязаниях иных лиц на данные объекты недвижимости не имеется, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку удовлетворение заявленного иска к ответчику не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, с учетом ходатайства о распределении расходов по государственной пошлины на истца, судебные расходы на оплату государственной пошлины, судом возложены на истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за обществом с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Казань", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) право собственности на следующие объекты: 

газопровод низкого и высокого давления (инв. № 37280) с кадастровым номером 16:16:110401:408 протяженностью 4 024 метра;

 газопровод низкого давления (инв. № 37240) с кадастровым номером 16:16:110401:413 протяженностью 4 181 метр; 

газопровод низкого давления (инв. № 41712) с кадастровым номером 16:16:110401:412 протяженностью 1 113 метров.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Судья                                                                                                          А.С. Пармёнова