Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-102443/2020

02 апреля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  23 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  02 апреля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ранневой Ю.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Инструмент Северо-Запад" (ОГРН 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГефестСтройСнаб" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 

при участии представителя согласно протоколу судебного заседания

установил:

ООО "ИСЗ" обратилось с иском к ООО "Гефестстройснаб" о взыскании 941 737 руб. 52 коп. задолженности по договору №19-3 от 11.06.2019 и 112 489 руб. 42 коп. неустойки за период с 14.08.2020 по 09.11.2020.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования; ответчик не явился, отзыва не направил.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ООО "ИСЗ" (поставщик) и ООО «ГефестСтройСнаб» (покупатель) заключен договор поставки продукции за № 19-3 от 11.06.2019, а также дополнительное соглашение № 1 от 16.12.2019.

В соответствии с договором поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить ручной инструмент, количество, ассортимент, цена, сроки поставки, условия доставки которого согласуются сторонами в счете или спецификации.

За период с 10.01.2020 по 14.07.2020 в адрес покупателя осуществлен ряд поставок продукции на общую сумму 3 338 615 руб. 23 коп. 

Ответчик произвел частичную оплату, долг составил 1 441 737 руб. 52 коп.; после получения претензии ответчиком оплачено 500 000 руб.

Таким образом, в нарушение условий договора на момент подачи иска ответчик не оплатил поставленный товар на сумму 941 737 руб. 52 коп.

В соответствии с пунктом 6.2 договора покупатель, в случае нарушения сроков осуществления платежа в соответствии с настоящим договором, обязуется уплатить поставщику пеню в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченной продукции за каждый день просрочки, но не более 10%.

За период с 14.08.2020 по 09.11.2020, с учетом наличия в этот период задолженности в разных суммах, размер неустойки составил 112 489 руб. 42 коп.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В силу пункта 1 статьи 516 указанного Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 454, 486 названного Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 330 данного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты заявленных сумм; документально обоснованных возражений по существу спора не поступило.

Согласно части 3.1 статьи 70 названного Кодекса обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования являются обоснованными, соответствуют положениям указанных норм и условиям договора, подтверждены материалами дела, подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 23 542 руб. судебных расходов по государственной пошлине и 25 000 руб. подтвержденных расходов на оплату услуг представителя с уменьшением суммы расходов судом до разумных пределов с учетом характера спора, количества судебных заседаний, отсутствия возражений ответчика по существу исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГефестСтройСнаб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инструмент Северо-Запад» 941 737 руб. 52 коп. задолженности, 112 489 руб. 42 коп. неустойки, а также 23 542 руб. судебных расходов по государственной пошлине и 25 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Раннева Ю.А.