АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-726/2024

21 марта 2024 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2024 года, полный текст решения изготовлен 21 марта 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Пармавуд» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Комилесхолдинг»

об обязании выполнить работы,  

без участия представителей сторон,

установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – истец, Минприроды) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Пармавуд» (далее – ответчик, Общество) выполнить лесопатологическое обследование на площади 15 га согласно Соглашению № 1 от 01.03.2023.

Ответчик и третье лицо письменный мотивированный отзыв на иск не представили.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица.

Изучив материалы дела, суд установил.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.03.2015 Комитет лесов Республики Коми (арендодатель) и Общество (арендатор) заключили договор аренды лесного участка № 1 (далее - Договор), по условиям которого арендодатель на основании протокола лесного аукциона №1/1 от 20.02.2015 передает, а арендатор принимает во временное пользование (аренду) лесной участок земель лесного фонда на территории Усть-Вымского, Корткеросского, Усть-Куломского и Сыктывдинского районов, общей площадью 281716 га. 

Срок действия Договора 49 лет, срок окончания – 16.03.2064 (п. 6.1. и п. 6.2. Договора).

Согласно подпункту 3.4.5. пункта 3.4. договора арендатор обязан выполнять лесохозяйственные мероприятия в сроки, объмах и местах производства в соответствии с условиями заключенного соглашения о выполнении работ по охране, защите и воспроизводству лесов, при наличии разрешительных документов, предусмотренных действующим нормами и правилами.

01.03.2023 года стороны подписали соглашение № 1 об объемах мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов в 2023 году (далее – Соглашение № 1), согласно которому  лесопатологическое обследование в объеме 15 га должно быть выполнено в срок до 01.10.2023.

Как следует из искового заявления, работы по лесопатологическому обследованию, предусмотренные Соглашением № 1, Обществом не выполнены.

Претензия истца от 30.11.2023 с требованием выполнить лесохозяйственные мероприятия, предусмотренные Соглашением № 1, оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства (ст. 308.3 ГК РФ).

Согласно статье 60.3 Лесного кодекса Российской Федерации меры санитарной безопасности в лесах включают в себя в том числе проведение лесопатологического обследования.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Правительства РФ от 09.12.2020 № 2047 «Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах» проведение лесопатологического обследования и предупреждение распространения вредных организмов обеспечиваются на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

В силу пункта 1 Порядка проведения лесопатологических обследований, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 09.11.2020 № 910 лесопатологическое обследование представляет собой комплекс мероприятий, включающих оценку санитарного состояния насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью и (или) обследование насаждений, поврежденных (пораженных) вредителями (болезнями) леса.

Как следует из материалов дела, Общество не выполнило лесопатологическое обследование, предусмотренное Соглашением № 1.

Письмом от 30.08.2023 Общество просило перенести сроки проведения мероприятий по лесопатологическому обследованию на весенне-летний период 2024 года в связи с трудным материально-техническим положением.

Министерство письмом от 22.09.2023 отказало Обществу в переносе сроков проведения указанных работ.

При таких обстоятельствах истцом подтверждено, и ответчиком не опровергнуто наличие правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о понуждении Общества провести лесопатологические обследования на заявленном участке арендованного лесного фонда.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В соответствии со ст.  65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик мотивированных возражений относительно исковых требований не заявил, доказательств выполненных работ не представил.

Ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, исковые требования Министерства подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» - удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно п. 9 приказа Минприроды России от 09.11.2020 № 910 «Об утверждении Порядка проведения лесопатологических обследований и формы акта лесопатологического обследования» лесопатологические обследования проводятся в отношении лесных насаждений во время вегетационного периода с момента полного распускания листвы (хвои) и до начала массовой сезонной дехромации (изменение цвета хвои и листвы, являющейся естественным процессом подготовки листопадных деревьев к зимнему периоду). В вечнозеленых лесных насаждениях (8 единиц и более вечнозеленых и хвойных (за исключением лиственницы) пород в породном составе), а также в лесных насаждениях, поврежденных ветрами (ветровал, бурелом) и верховыми пожарами, лесопатологические обследования проводятся в течение года.

Учитывая изложенное, суд устанавливает срок исполнения судебного акта - 01.09.2024.

В случае невозможности исполнения решения суда в установленный срок, сторона вправе в порядке ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд            

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Пармавуд» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в срок до 01.09.2024 выполнить лесопатологическое обследование на площади 15 га согласно Соглашению № 1 об объемах мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов в 2023 году от 01.03.2023.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пармавуд» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                               М.В. Безносикова