АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-22669/2016 

Дата принятия решения –  26 января 2017 года.

Дата объявления резолютивной части –  25 января 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Зольт-Гидротехника", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Общества с ограниченной ответственностью "Зольт Групп", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью "Авангард-СТ", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц - Судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП УФССП РФ по РТ ФИО2, г. Казань, АО «Россельхозбанк», г. Казань, об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у заинтересованного  лица  АО «Российский Сельхозяйственный банк» Татарстанский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», в том числе: 3 единицы техники по акту описи и ареста (составленного судебными приставами -исполнителями): грузовой автомобиль, 58149Z г/н С701ОУ 116, год выпуска 2013, ПТС 02НО175888 vin X6S58149ZD0001697, № двигателя С2659754, № кузова 2264245, № шасси ХТС 652003С1265886 свидетельство о регистрации транспортного средства 1609165218 от 05.04.2013 предварительная оценочная стоимость 700 000,00 рублей; грузовой автомобиль 58149Z г/н 

<

***> vin X6S58149ZC0001397, год выпуска 2012, ПТС 02НН018470, № двигателя С2659754, № кузова 2264245, № шасси ХТС 652003С1245944 свидетельство о регистрации транспортного средства 1602270747 от 02.10.2012 предварительная оценочная стоимость 700 000,00 рублей; грузовой автомобиль 58149Z г/н 

<

***> vin Х6S58149Z0001055, год выпуска 2014 , ПТС 02МХ441452 №   двигателя   В2623653,   №   кузова   2222242, №   шасси      ХТС   652003В1213844, свидетельство о регистрации транспортного средства 1602269831 от 04.05.2016 предварительная оценочная стоимость 700 000,00 рублей,

с участием:

от истца-1 Общества с ограниченной ответственностью "Зольт Групп" – представитель по доверенности от 12.07.2016 г. ФИО3, представитель по доверенности от 04.04.2016 г. ФИО4;

от истца-2 Общества с ограниченной ответственностью "Зольт-Гидротехника" - представитель по доверенности от 26.04.2016 г. ФИО4, представитель по доверенности от 04.05.2016 г. ФИО3;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП УФССП РФ по РТ ФИО2 – не явился, извещен;

от третьего лица АО «Россельхозбанк» – представитель по доверенности от 05.09.2016 г. ФИО5;

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью "Зольт-Гидротехника", г.Казань (истец - 1), Общество с ограниченной ответственностью "Зольт Групп", г.Казань  (истец - 2) обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Авангард-СТ", г.Казань (ответчик) об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у заинтересованного  лица  АО «Российский Сельхозяйственный банк» Татарстанский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», в том числе: 3 единицы техники по акту описи и ареста (составленного судебными приставами -исполнителями): грузовой автомобиль, 58149Z г/н С701ОУ 116, год выпуска 2013, ПТС 02НО175888 vin X6S58149ZD0001697, № двигателя С2659754, № кузова 2264245, № шасси ХТС 652003С1265886 свидетельство о регистрации транспортного средства 1609165218 от 05.04.2013 предварительная оценочная стоимость 700 000,00 рублей; грузовой автомобиль 58149Z г/н 

<

***> vin X6S58149ZC0001397, год выпуска 2012, ПТС 02НН018470, № двигателя С2659754, № кузова 2264245, № шасси ХТС 652003С1245944 свидетельство о регистрации транспортного средства 1602270747 от 02.10.2012 предварительная оценочная стоимость 700 000,00 рублей; грузовой автомобиль 58149Z г/н 

<

***> vin Х6 S 58149Z0001055, год выпуска 2014 , ПТС 02МХ441452 №   двигателя   В2623653,   №   кузова   2222242, №   шасси      ХТС   652003В1213844 свидетельство о регистрации транспортного средства 1602269831 от 04.05.2016 предварительная оценочная стоимость 700 000,00 рублей.

Определением от 25.10.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Авангард-СТ», г. Казань (должник), Судебный пристав-исполнитель Вахитовского РОСП УФССП РФ по РТ ФИО2, г. Казань, АО «Россельхозбанк», г. Казань.

Определением от 18.11.2016 г. из состава третьих лиц исключено ООО «Авангард-СТ», г. Казань (которое было ошибочно привлечено к участию в деле в качестве третьего лица).

Ответчик и третье лицо судебный пристав-исполнителя Вахитовского РОСП УФССП РФ по РТ ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В ходе судебного заседания представитель АО «Россельхозбанк» для приобщения к материалам дела представил справку об отсутствии задолженности ООО «Авангард-СТ» перед банком. Представленный документ приобщен к материалам дела.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил обратить взыскание на имущество должника, находящееся в залоге у АО «Россельхозбанк».

Представитель АО «Россельхозбанк» оставил вопрос об удовлетворении или отказе  заявленных требованиях на усмотрение суда.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-23390/2015 от 04.12.2015 с общества с ограниченной ответственностью "Авангард-СТ", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Зольт-Гидротехника", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскано 3 000 700 рублей неосновательного обогащения.

Решение по делу № А65-23390/2015 вступило в законную силу 11.01.2016, выдан исполнительный лист серии ФС №007048599.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-23392/2015 от 08.12.2015 с Общества с ограниченной ответственностью "Авангард-СТ" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Казань в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Зольт Групп" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Казань взыскано 1 200 000 рублей неосновательного обогащения.

Решение по делу № А65-23392/2015 вступило в законную силу 07.04.2016, выдан исполнительный лист серии ФС №011915665.

04.05.2016 судебный пристав-исполнитель Вахитовского РОСП УФССП по РТ ФИО2 вынес постановление о возбуждении исполнительного производства N 44949/16/16003-ИП на основании исполнительного листа ФС № 007048599 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-23390/2015 о взыскании в пользу ООО «ЗОЛЬТ-Гидротехника» с ООО "Авангард -СТ" долга в размере 3 000 700,00 рублей (т.2, л.д.40-41).

13.07.2016 судебный пристав-исполнитель Вахитовского РОСП УФССП по РТ ФИО2 вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №68188/16/16003-ИП на основании исполнительного листа ФС № 011915665 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-23392/2015 о взыскании в пользу ООО «ЗОЛЬТ Групп» с ООО  "Авангард -СТ" долга в размере 1 200 000,00 рублей.

14.07.2016 судебный пристав-исполнитель Вахитовского РОСП УФССП по РТ ФИО2 вынес постановление об объединении исполнительных производств от 13.07.2016 № 68188/16/1 16003-ИП, от 13.07.2016 №68069/16/16003-ИП, от 01.07.2016 № 65402/16/16003-ИП, от 01.07.2016 № 65405/16/16003-ИП, от 01.07.2016 № 65407/16/16003-ИП, от 01.07.2016 № 65410/16/16003- ИП, от 15.06.2016 № 58665/16/16003-ИП, от 14.06.2016 №57057/16/16003-ИП, от 26,05.2016 № 50821/16/16003-ИП, от 21.05.2016 №49064/16/16003-1-10, от 17.05.2016 №47765/16/16003-ИП, от 17.05.2016 № 46081/16/16003-ИП, от 17.05.2016 №46063/16/16003-ИП, от 12.05.2016 №46134/16/16003-ИП, от 12.05.2016 № 45963/16/16003-ИП, от 04.05.2016 №44949/16/16003-14П, от 27.04.2016 №42473/16/16003-ИП, от 08.04.2016 № 34857/16/16003-ИП, от 08.04.2016 №34855/16/16003-ИП, от 09.02.2016 № 9303/16/16003-ИЛ, от 01.02.2016 № 7951/16/16003-ИП, в сводное исполнительное производство и присвоить ему №44949/16/16003-СД.

10.05.2016 судебный пристав-исполнитель Вахитовского РОСП УФССП по РТ ФИО2 вынес постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств зарегистрированных за должником, в том числе на спорное имущество (т.2, л.д.34-36).

В рамках исполнительного производства 15.07.2016 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника - ООО "Авангард -СТ". 

Согласно объяснениям директора ООО "Авангард-СТ" ФИО6 от 3 августа 2016 года местонахождение трёх транспортных средств находящихся в собственности у должника ООО "Авангард-СТ" не известно. Розыскными мероприятиями Вахитовского РО СП УФССП ПО РТ, а также УГИБДД МВД РТ эти три единицы автотранспортной техники не найдены:

- грузовой автомобиль 58147Z г/н 

<

***> vin XTC53229R72288085, № двигателя С2659754, № кузова 2264245, № шасси ХТС 53229R72288085 свидетельство о регистрации транспортного средства 160512396218 от 08.11.2012;

- грузовой автомобиль 58147Z г/н 

<

***> vin X6S58147C60001002, № двигателя С2659754, № кузова 2264245, № шасси ХТС 53229R62282576 свидетельство о регистрации транспортного средства 1605239453 от 26.12.2012;

- грузовой автомобиль КАМАЗ АВТОБЕТОНОСМЕСтитель 2008г.в.г/н 

<

***> № двигателя 832410103,   №   кузова   2081463, №   шасси      53229С82331573свидетельство о регистрации транспортного средства 1605212733 от 01.11.2012.

Нижеследующее   имущество должника   в   соответствии   с   договором   о   залоге   оборудования №156700/0004-5 от 27.02.2015г. и   договором о залоге транспортных средств    №156700/0004-4 от 08.05.2015г.,  письма от 08.07.2016г. находятся  в залоге у АО  «Российский  Сельхозяйственный банк» Татарстанский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК»: 

- грузовой автомобиль, 58149Z г/н С701ОУ 116, год выпуска 2013, ПТС 02НО175888 vin X6S58149ZD0001697 .№ двигателя С2659754, № кузова 2264245, № шасси ХТС 652003С1265886 свидетельство о регистрации транспортного средства 1609165218 от 05.04.2013 балансовая стоимость 2627118,64 рублей залоговая стоимость 1976000,00 рублей;

- грузовой автомобиль58149г г/и Р948РА 116, vin Х6 S 58149ZC0001379 год выпуска 2012, ПТС 02НН018425. № двигателя С2660653, № кузова 2264602. № шасси ХТС 652003С1246367 свидетельство о регистрации транспортного средства 1602270749 от 02.10.2012 балансовая стоимость 2570436,22 рублей залоговая стоимость 1696 000,00 рублей;

- грузовой автомобиль 58149Z г/и 

<

***> vin X6S58149ZC0001397, год выпуска 2012 , ПТС 02НН018470,№ двигателя С2659754, № кузова 2264245,№ шасси ХТС 652003С1245944 свидетельство о регистрации транспортного средства 1602270747 от 02.10.2012 балансовая стоимость 2570436,22 рублей залоговая стоимость 1696 000,00 рублей;

- грузовой автомобиль 58149Z г/н 

<

***> vin Х6 S 58149Z0001055, год выпуска 2014, ПТС 02МХ441452№ двигателя В2623653, № кузова 2222242, № шасси ХТС 652003В1213844 свидетельство о регистрации транспортного средства 1602269831 от 04. 05.2016 балансовая стоимость 1974159,48 рублей залоговая стоимость 1536 000,00 рублей;

- грузовой автомобиль581472 г/н 

<

***> 116.vin Х6 S 58147ZB0005490 год выпуска 2011, ПТС 02МХ 441270№ двигателя В2600129, № кузова 2199296, № шасси ХТС 651153В1201328 свидетельство о регистрации транспортного средства 1602268820 от 04.05.2016 балансовая стоимость 1 633 787,11 рублей залоговая стоимость 1 264 000,00 рублей;

 - компактная бетоносместительная установка «Stteter» СР 30 RS зав номер 5160271.00 балансовая стоимость 11 700 000,00 рублей залоговая стоимость 7 882 000,00 рублей.

Вместе с тем, остаток задолженности у ООО "Авангард-СТ" перед АО "Россельхозбанк" по состоянию на 8 июля 2016 составлял 3 681 020, 32 рубля (долг 2176180,09 рублей и пени 1504840,23 рублей), а общая сумма заложенного имущества в АО "Россельхозбанк" составляет 20 000 000 (Двадцать миллионов рублей).

В связи с чем, в целях удовлетворения своих требований заявители обратились в арбитражный суд с настоящим заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у заинтересованного  лица  АО «Российский Сельхозяйственный банк» Татарстанский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», в том числе: 3 единицы техники по акту описи и ареста (составленного судебным приставом-исполнителем): грузовой автомобиль, 58149Z г/н С701ОУ 116, год выпуска 2013, ПТС 02НО175888 vin X6S58149ZD0001697, № двигателя С2659754, № кузова 2264245, № шасси ХТС 652003С1265886 свидетельство о регистрации транспортного средства 1609165218 от 05.04.2013 предварительная оценочная стоимость 700 000,00 рублей; грузовой автомобиль 58149Z г/н 

<

***> vin X6S58149ZC0001397, год выпуска 2012, ПТС 02НН018470, № двигателя С2659754, № кузова 2264245, № шасси ХТС 652003С1245944 свидетельство о регистрации транспортного средства 1602270747 от 02.10.2012 предварительная оценочная стоимость 700 000,00 рублей; грузовой автомобиль 58149Z г/н 

<

***> vin Х6S58149Z0001055, год выпуска 2014, ПТС 02МХ441452№   двигателя   В2623653,   №   кузова   2222242, №   шасси      ХТС   652003В1213844 свидетельство о регистрации транспортного средства 1602269831 от 04.05.2016 предварительная оценочная стоимость 700 000,00 рублей.

Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Порядок и условия принудительного исполнения судебных актов регулируется Федеральным законом "Об исполнительном производстве" 02.10.2007 года N 229-ФЗ (далее - Закон "Об исполнительном производстве").

Согласно статье 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В соответствии с частью 4 статьи 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 78 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17 ноября 2015г. №50 «О применении судами законодательства при  рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в силу пункта 1 статьи 349 ГК РФ, части 1 статьи 78 Закона об исполнительном производстве требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит разрешению в отдельном исковом производстве, за исключением случаев, прямо установленных законом (например, на основании части 1 статьи 78 Закона об исполнительном производстве по исполнительной надписи нотариуса).

Пунктом 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17 ноября 2015г. №50 «О применении судами законодательства при  рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» установлено, что судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (часть 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (пункт 1 статьи 353, статья 460 ГК РФ, статья 38 Закона об ипотеке), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя - должника к покупателю.

Из материалов дела следует, что требования исполнительного документа должником не исполнены.

Как указал судебный пристав-исполнитель и следует из материалов испольного производства,  должник не имеет достаточного имущества, на которое можно было обратить взыскание для полного удовлетворения требований взыскателя (кроме имущества заложенного банку).

Как следует из материалов исполнительного производства №44949/16/16003-СД, в ходе исполнения судебным приставом-исполнителем предпринимались меры к получению сведений о наличии у должника счетов и денежных средств на данных счетах, а также имущества, способного удовлетворить требование исполнительного документа.

Судебным приставом-исполнителем установлено, что на счетах должника отсутствуют денежные средства способные удовлетворить требования взыскателя. Наличие иного имущества не установлено.

Как установлено судом, между ОАО «Российский Сельхозяйственный банк» (залогодержатель) и ООО «Авангард-СТ» (Залогодатель) были заключены договор о залоге  оборудования №156700/004-5 от 27.02.2015 и договор о залоге транспортных средств №156700/004-4 от 08.05.2015 в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору №156700/0004 об открытии кредитной линии от 27.02.2015.  

Согласно пояснением  АО «Российский Сельхозяйственный банк» по состоянию на 25.01.2016 у ООО «Авангард-СТ» отсутствует задолженность перед банком, при этом договоры, заключенные в обеспечение кредитного договора, не расторгнуты, обременения не сняты. 

На основании изложенного, в отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица (АО «Российский Сельхозяйственный банк»), учитывая, что судебным приставом-исполнителем были приняты все меры по розыску иного имущества должника, на которое мог быть наложен арест и обращено взыскание, и по результатам было установлено, что у должника отсутствует какое-либо иное имущество, достаточное для погашения требований взыскателей, заявление об обращении взыскания на имущество должника – Общества с ограниченной ответственностью "Авангард-СТ", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), находящееся залоге АО «Российский Сельхозяйственный банк» Татарстанский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», в частности: грузовой автомобиль 58149Z, г/н С701ОУ 116, год выпуска 2013, ПТС 02НО175888, vin X6S58149ZD0001697, № двигателя С2659754, № кузова 2264245, № шасси ХТС 652003С1265886 свидетельство о регистрации транспортного средства 1609165218 от 05.04.2013; грузовой автомобиль 58149Z г/н 

<

***> vin X6S58149ZC0001397, год выпуска 2012, ПТС 02НН018470, № двигателя С2659754, № кузова 2264245, № шасси ХТС 652003С1245944 свидетельство о регистрации транспортного средства 1602270747 от 02.10.2012; грузовой автомобиль 58149Z г/н 

<

***> vin Х6S58149Z0001055, год выпуска 2014, ПТС 02МХ441452, № двигателя В2623653, № кузова 2222242, № шасси ХТС 652003В1213844 свидетельство о регистрации транспортного средства 1602269831 от 04.05.2016., суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ  возмещение расходов заявителя - Общества с ограниченной ответственностью "Зольт Групп", г.Казань по уплате госпошлины в размере  6 000 руб. следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника – Общества с ограниченной ответственностью "Авангард-СТ", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), находящееся залоге АО «Российский Сельхозяйственный банк» Татарстанский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», в частности: грузовой автомобиль 58149Z, г/н С701ОУ 116, год выпуска 2013, ПТС 02НО175888, vin X6S58149ZD0001697, № двигателя С2659754, № кузова 2264245, № шасси ХТС 652003С1265886 свидетельство о регистрации транспортного средства 1609165218 от 05.04.2013; грузовой автомобиль 58149Z г/н 

<

***> vin X6S58149ZC0001397, год выпуска 2012, ПТС 02НН018470, № двигателя С2659754, № кузова 2264245, № шасси ХТС 652003С1245944 свидетельство о регистрации транспортного средства 1602270747 от 02.10.2012; грузовой автомобиль 58149Z г/н 

<

***> vin Х6S58149Z0001055, год выпуска 2014, ПТС 02МХ441452, № двигателя В2623653, № кузова 2222242, № шасси ХТС 652003В1213844 свидетельство о регистрации транспортного средства 1602269831 от 04.05.2016.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Авангард-СТ", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Зольт Групп", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), расходы по госпошлине в размере 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья                                                                                                            И.А. Хафизов