ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А28-1889/2021

02 августа 2021 года

г. Киров

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 августа 2021 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Немчаниновой М.В.,

судейВеликоредчанина О.Б., Хоровой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

при участии в судебном заседании:

представителя ответчика – ФИО3, действующего на основании доверенности от 13.01.2021,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Партнёр»  

на решение Арбитражного суда Кировской области от 26.05.2021 по делу №А28-1889/2021,  

по иску акционерного общества «Партнёр» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Кировскому областному государственному клиническому бюджетному учреждению здравоохранения «Больница скорой медицинской помощи» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о понуждении исполнить обязательство по выборке товара, 

установил:

акционерное общество «Партнёр»  (далее – АО «Партнёр», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Кировскому областному государственному клиническому бюджетному учреждению здравоохранения «Больница скорой медицинской помощи» (далее – КОГКБУЗ «Больница скорой медицинской помощи», Больница, ответчик) о понуждении исполнить обязательство по выборке товара в полном объеме по государственному контракту от 23.03.2020 №03402000033200012250001 по спецификации поставляемых товаров по позиции № 1 «Набор базовый для внутривенных вливаний. Система универсальная медицинская трансфузионно-инфузионная УМС-1-1 однократного применения. Регистрационное удостоверение № ФСЗ 2008/01983» в количестве 31 000 штук.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 26.05.2021 Обществу в удовлетворении иска отказано.

АО «Партнёр» с принятым решением суда не согласилось, и обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кировской области от 26.05.2021 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель жалобы не согласен с выводом суда первой инстанции о том, что условиями контракта от 23.03.2020 не установлена обязанность заказчика по выборке всего объема товара. Общество указывает, что в спецификации стороны согласовали количество товара подлежащего поставке в размере 100 000 штук, соответственно заказчик принял на себя обязательство по предоставлению поставщику отгрузочных заявок на получение товара именно в указанном в спецификации количестве. Также Общество считает, что истечение срока действия контракта не влечет прекращения обязательств сторон.  

В судебном заседании и в отзыве на апелляционную жалобу представитель КОГКБУЗ «Больница скорой медицинской помощи» указал на законность принятого судебного акта, в удовлетворении жалобы просит отказать.

АО «Партнёр» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя истца.

Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения решения суда по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами Кодекса.

По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статья 526 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 23.03.2020 между КОГКБУЗ «Больница скорой медицинской помощи» (заказчик) и АО «Партнёр» (поставщик) в соответствии с решением аукционной комиссии (протокол от 06.03.2020 № 0340200003320001225-3) заключен контракт №03402000033200012250001  на поставку товара, согласно пунктам 1.1, 1.2 которого поставщик обязуется поставить изделия медицинского назначения (набор базовый для внутривенных вливаний), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар в соответствии со спецификацией (Приложение № 1 к Контракту).

Поставка товара осуществляется партиями по заявкам заказчика в течение 15-ти календарных дней с момента направления заявки от заказчика в ассортименте и количестве, указанном в заявке. Поставка товара без заявки заказчика или поставка товара в объеме отличном от предусмотренного заявкой заказчика не допускается (пункт 2.1 контракта).

Цена контракта составляет 1 610 000 рублей (пункт 6.1 контракта). Оплата каждой партии товара производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30-ти календарных дней с момента получения заявленной партии товара в полном объеме на основании счета и подписанной товарной накладной (пункт 6.4 контракта).

В соответствии со спецификацией к указанному контракту поставке подлежит «Набор базовый для внутривенных вливаний. Система универсальная медицинская трансфузионно-инфузионная УМС-1-1 однократного применения. Регистрационное удостоверение № ФСЗ 2008/01983» в количестве 100 000 штук на общую сумму 1 610 000 рублей.

Контракт вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2020.

Ссылаясь на то, что в период действия контракта ответчик исполнил обязательства по выборке товара лишь частично, истец обратился к ответчику с претензией от 12.01.2021 и повторной претензией от 11.03.2021 произвести выборку товара в полном объеме в соответствии со спецификацией. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).

Истечение срока действия договора поставки прекращает обязанность поставщика поставлять предусмотренный договором товар, а также прекращает обязанность покупателя принимать товар.

Пунктом 10.1 контракта предусмотрено, что действие контракта установлено по 31.12.2020.

При таких обстоятельствах требования АО «Партнёр»  об обязании ответчика принять спорный товар являются необоснованными, поскольку на момент рассмотрения спора срок действия контракта истек, в связи с чем, обязательства сторон по поставке и приемке товара после 31.12.2020 прекратились.

Ссылка Общества на пункт 3 статьи 484 ГК РФ, согласно которой в случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора, отклоняется апелляционным судом, поскольку по условиям контракта надлежащей может быть признана лишь та поставка, которая сформирована на основании предварительной заявки Больницы, в отсутствие которой отказ покупателя в принятии товара не может быть квалифицирован как ненадлежащее исполнение обязательств по контракту.

Включение в условия контракта обязанности заказчика направить заявку на поставку партии товара не означает вменения ему обязанности приобретения товара, необходимости в котором у него уже не имеется. Без предварительной заявки заказчика у поставщика не наступили обязательства по формированию партий товара и их доставке в адрес Больницы, а у заказчика не возникло обязательств по приемке предварительно не заявленного товара.

Иные доводы заявителя апелляционной жалобы подлежат отклонению, как не влияющие на оценку правильности решения, принятого судом первой инстанции, и не являющиеся основанием для его отмены или изменения.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно отказал АО «Партнёр» в удовлетворении иска.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Второй арбитражный апелляционный суд признает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм материального и процессуального права и с учетом фактических обстоятельств по делу.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Кировской области от 26.05.2021  по делу №А28-1889/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу акционерного общества «Партнёр» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

М.В. Немчанинова

Судьи             

ФИО4

ФИО1