304/2023-74369(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б 

http://ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-498/2023

г. Иваново

18 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2023 года. 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев дело по иску 

акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:  153021, 

<

...>)  

к акционерному обществу «Тандер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 350002,  

<

...>, адрес филиала: 153009,  Ивановская область, Ивановский район, д. севернее деревни Коляново, стр. 1)  

о взыскании задолженности, неустойки, при участии в судебном заседании: 

от истца – представителя ФИО2 доверенности от 01.07.2023, диплом,  в отсутствие ответчика,  

установил:

акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» (далее – истец, АО «Ивгортеплоэнерго»)  обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением уточненным в  окончательной редакции от 11.07.2023 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с акционерного общества «Тандер» (далее - ответчик, АО «Тандер») 67 109 руб. 50 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную в  период с января 2021 года по июнь 2021 года, 10 944 руб. 01 коп. неустойки за неисполнение  (ненадлежащее исполнение) денежного обязательства за период с 11.02.2022 по 20.07.2023.  

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате  тепловой энергии и теплоносителя в период с января 2021 года по июнь 2021 года (далее –  спорный период), в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец  обратился в суд.  

На основании определения суда от 30.01.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства, ответчику предложено представить отзыв на исковое  заявление.  

В установленный судом срок от ответчика поступил отзыв на исковое заявление,  дополнительные пояснения, в которых не согласен с размером и расчетом долга, не понятен  расчет утечек в помещениях ответчика, просит в удовлетворении исковых требований отказать,  также просил перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

На основании определения от 20.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание и судебное  разбирательство на 25.04.2023.  

Стороны надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ извещены о начавшемся  судебном процессе.  

код для идентификации: 

На основании протокольного определения от 20.06.2023 дело признано подготовленным к  рассмотрению по существу в суде первой инстанции, судебное разбирательство было назначено на  20.07.2023.  

Судебное разбирательство по делу по основаниям, предусмотренным ст. 158 АПК РФ,  неоднократно откладывалось.  

В ходе судебного разбирательства истец уточнял исковые требования неоднократно,  представил пояснения к расчету задолженности.  

Дело рассмотрено в судебном заседании 16.08.2023 в отсутствие надлежащим образом  извещенного ответчика, в порядке, установленном ч. 3 ст. 156 АПК РФ.  

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив  представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим  выводам.  

Акционерное общество «Тандер» является собственником нежилых помещений в  многоквартирных домах 

<

...> площадью 1151.1 кв.м., пр.  Текстильщиков, д.66 площадью 495.1 кв.м., пр. Текстильщиков, д.З площадью 594,7кв.м., м-н ТЭЦ3,.д.8 площадью 3007.8 кв.м., ул.Гагарина, д.4 площадью 1987.7 кв.м. (далее –МКД),  подтвержденных сведениями из свидетельств и выписками ЕГРН.  

Сторонами подписан договор теплоснабжения № И4645 от 01.07.2019 с протоколом  разногласий, условия договора не согласованы.  

Истец в период с 01.01.2021 по 31.05.2021 в МКД подавал тепловую энергию и  теплоноситель, выставил ответчику счета, счета-фактуры за потребленные ресурсы, в том числе на  цели теплоснабжения, которые последним оплачены в полном объеме.  

Объем ресурса для теплоснабжения в 2021 году определен по значениям общедомовых  приборов учета за 2020 год в МКД.  

Тариф на тепловую энергию и теплоноситель, утвержденный  постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской обл., от 18.12.2020 № 73-т/5  «О корректировке тарифов на тепловую» энергию и теплоноситель, платы за услуги по  поддержанию резервной тепловой мощности, повышающего коэффициента к тарифам на  тепловую энергию на 2019 - 2023 годы для АО «ИвГТЭ».  

В связи с тем, что с 01.07.2021, произошла смена ресурсоснабжающей организации по  отношению к спорным МКД, истец скорректировал объем потребленного ресурса за период  январь-май 2021г., а также рассчитал объем потребленного ресурса в июне 2021 по итогам работы  ОДПУ в 2021г., выставил и направил счет-фактуру в адрес ответчика 30.06.2021 на сумму 67 109  руб. 50 коп. (с учетом уточнения исковых требований от 11.07.2023), которая им получена, но не  оплачена.  

Не получив полной оплаты за поставленную тепловую энергию и теплоноситель с учетом  корректировки истец 24.11.2022 направил ответчику претензию № 09-13-И4645-1935, которая  ответчиком оставлена без ответа.  

За ненадлежащее исполнение денежного обязательства истец начислил ответчику пени в  размере 10 944 руб. 01 коп. за период с 11.02.2022 по 20.07.2023 (с учетом уточнения исковых  требований от 11.07.2023).  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с  настоящим иском.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к  выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными в  силу следующего.  

Принадлежащие ответчику нежилые помещения расположены в многоквартирных жилых  домах, соответственно в силу ч. 1 ст. 4 Жилищного кодекса РФ, отношения между АО  «Ивгортеплоэнерго» и ответчиком, связанные поставкой тепловой энергии и теплоносителя  подпадают под нормативное регулирование жилищного законодательства.  

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах урегулированы Правилами предоставления коммунальных  

услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв.  Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее Правила № 354).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией  применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса  Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства.  

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий.  

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество тепловой энергии и теплоносителя, в соответствии с данными учета  энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Письменный договор теплоснабжения, заключенный сторонами, в материалах дела  отсутствует, вместе с тем, представленными доказательствами подтверждается факт наличия  сложившихся между сторонами фактических договорных отношений.  

В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с  заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель  пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.) оказываемыми обязанной стороной,  однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что  фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в  соответствии с пунктом 3 статьи 438ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной  стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы) и поэтому данные отношения должны  рассматриваться как договорные.  

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с  договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи  теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не  освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой  энергии.  

Согласно абзацу 2 пункта 40 Правил № 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению  вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту  услугу в соответствии с пунктами 42 (1), 42 (2), 43 и 54 Правил № 354.  

Пунктом 43 Правил № 354 предусмотрено, что объем потребленной в нежилом помещении  многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42 (1) Правил   № 354.  

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором  учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано  индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за  коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3 (4) приложения № 2 к  настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета  тепловой энергии (абзац третий пункта42 (1) Правил № 354).  

В формуле 3 приложения 2 к Правилам № 354 использованы следующие переменные: объем  (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на 1-е  

помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 3 (6);  общая площадь 1-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; объем  (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии,  определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение  отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой  энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного  объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям  коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год; общая  площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме; тариф (цена) на тепловую  энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской  Федерации. Согласно пункту 3(6) приложения № 2 к Правилам № 354 объем потребленной  тепловой энергии, приходящейся на индивидуальное помещение в многоквартирном доме,  определяется по формуле 3 (6).  

Пунктом 3(4) Приложения № 2 к Правилам № 354 установлено, что размер платы за  коммунальную услугу по отоплению в ьм жилом или нежилом помещении в многоквартирном  доме, определенный по формулам 3, 3 (1) и 3 (3), при оплате равномерно в течение календарного  года корректируются в I квартале года, следующего за расчетным годом, исполнителем по  формуле 3 (4): К = Ркр1 - Рпр1, где: Ркр1 - размер платы за коммунальную услугу по отоплению,  потребленную за прошедший год в 1-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме,  определенный по формулам 3, 3(1) и 3(3)исходя из показаний индивидуального или общего  (квартирного) прибора учета в 1- м жилом или нежилом помещении и показаний общедомового  прибора учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом  доме, который оборудован индивидуальным прибором учета, определенный по формуле 3(5),  исходя из показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии; Рпр1 - размер платы за  коммунальную услугу по отоплению, начисленный за прошедший год потребителю в 1м жилом  или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3(1) и 3(3),  размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме,который оборудован  индивидуальным прибором учета, определенный по формуле 3(5),исходя из среднемесячного  объема потребления тепловой энергии за предыдущий год. Таким образом, по общему правилу  корректировка выполняется 1 раз в год исходя из показаний общедомового прибора учета  тепловой энергии за календарный год.  

Судом установлено, что истец подавал в спорный период тепловую энергию и теплоноситель  в отсутствие договора.  

Отсутствие письменного договора с теплоснабжающей организацией не освобождает  абонента (ответчика) от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.  

Факт поставки тепловой энергии в спорный период установлен судом, подтверждается  материалами дела и не оспаривается ответчиком.  

Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом поставил тепловую  энергию и теплоноситель в спорный период в нежилые помещения в многоквартирные дома,  расположенные по адресам: 

<

...>, г. Иваново. пр-Текстильщиков, д.66,  

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, в  отношении которых ответчик является собственником нежилых помещений, произвел расчет  поставленной тепловой энергии и теплоносителя.  

Истцом с ответчика взыскивается оплата за объем тепловой энергии, рассчитанный исходя  из фактического потребления тепловой энергии за первое полугодие 2021 года в соответствии с  показаниями приборов учета, установленных в спорных МКД. Выставлены счета-фактуры,- в том  числе от 30.06.2021 с учетом корректировки по объему фактического потребления за указанный  период. Указанные платёжно-расчётные документы содержат сведения о количестве тепловой  энергии, подлежащей доплате по итогам периода корректировки, по каждому объекту  теплопотребления ответчика.  

Ответчиком не представлено доказательств оплаты фактически потребленного ресурса в  спорных МКД.  

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что требование истца о взыскании  задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Истец просит взыскать с ответчика пени в связи с просрочкой оплаты тепловой энергии и  теплоносителя.  

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,  банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность  ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 9.2. статьи 6 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с  укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» Товарищества  собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные  потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье,  приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления  коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей, организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы-за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого  дня, следующего. за ч днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки  

В соответствии с уточненным расчетом истца, сумма пени за период с 11.02.2022 по  20.07.2023 составила 10 944 руб. 01 коп., расчет произведен истцом с применением ставки банка  России 7,50%.  

Произведенный судом расчет неустойки проверен судом и признан верным. 

На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика пени в размере 10  944 руб. 01 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению.  

В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение  судебных расходов.  

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина, которая на основании ст. 101  АПК РФ является судебными расходами и в силу ст. 110 АПК РФ подлежит возмещению за счет  ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Тандер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 67 109 руб.  50 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную в период с января 2021 года по июнь  2021, 10 944 руб. 01 коп. неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежного  

обязательства за период с 01.10.2022 по 20.07.2023, а также 3 079 руб. расходов по оплате  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со  статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. 

Судья Е.А. Рощина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.02.2023 10:47:00

 Кому выдана Рощина Елена Александровна