Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

 (резолютивная часть)

Дело № А12-8662/2020

18 февраля 2021 г.

город Волгоград

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А. при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Дулиной О.А., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «ИнвестКонсалтинг» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН  

<

***>; ОГРН 

<

***>), с участием третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной  ответственностью «Русинтэк» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), о взыскании 1  237 114, 41 руб., и по встречным исковым требованиям общества с ограниченной  ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестКонсалтинг» (ИНН 

<

***>;  ОГРН 

<

***>), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью  «Русинтэк» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), о взыскании суммы неустойки за  нарушение сроков выполнения работ в размере 3 628 370, 71 руб., суммы неустойки за  нарушение сроков предоставления исполнительной документации в размере 1 143 255, 57  руб.,  

при участии в судебном заседании: 

от истца –ФИО1, доверенность № 1 от 11.10.2019 г.;  от ответчика – ФИО2, доверенность № 1723 от 03.08.2020 г.  

от третьего лица-не явился, извещен. 

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Первоначальный иск удовлетворить в полном объеме.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  

ответственностью «ИнвестКонсалтинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

задолженность по оплате гарантийного удержания размере 1 099 284,21 руб., неустойку за  несвоевременную оплату гарантийного удержания в размере 223 913,52 руб. за период с  29.12.2018 по 19.01.2021, неустойку за несвоевременную оплату стоимости выполненных  работ в размере 336 153,29 руб. за период с 16.01.2018 по 29.03.2019., а всего 1 659 351,02  руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 29594 руб.  

Встречные исковые требования удовлетворить в части.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнвестКонсалтинг» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Концессии водоснабжения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку за  несвоевременное выполнение работ в размере 10 268,30 руб. за период с 26.12.2018 по  26.12.2018., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 514,60 руб., а всего  11782,90 руб.  

В остальной части иска отказать. 

В результате произведенного зачета по первоначальному и встречному иску  окончательно взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии  водоснабжения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «ИнвестКонсалтинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) денежную сумму в размере 1 647 568,12 руб.  

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета  государственной пошлины в размере 44 858 руб.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.  

Судья Л.А. Кремс