Арбитражный суд Амурской области 

675023, 

<

...> 

тел. 

<

***>, факс 

<

***> http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-7260/2025

г. Благовещенск

27 октября 2025 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи И.А. Москаленко,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Водоканал города Белогорск» (ОГРН 

<

***>,  

<

***>

) к обществу с ограниченной о 

к» (ОГРН 

<

***>

, ИНН 

<

***> 

ИНН тветственностью «Транснефть - Дальний  

Восто ) о взыскании 419507,73 рублей, установил: 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.  

20.10.2025 судом на основании статьи 229 АПК РФ было вынесено решение по делу путем подписания резолютивной части решения.  

Истец и ответчик обратились в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявления поданы с соблюдением установленного статьей 229 АПК РФ срока, изготовлено мотивированное решение.  

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Водоканал города Белогорск» (далее - истец, ООО «Водоканал города Белогорск») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транснефть - Дальний Восток» (далее - ответчик, ООО «Транснефть - Дальний Восток») задолженность за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.07.2022 по 01.04.2025 в размере 419507,73 рублей, 25975 рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

Основанием для подачи искового заявления послужило образование задолженности ответчика перед истцом в сумме 419507,73 рублей за период с 01.07.2022 по 01.04.2025 по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (далее – НВС), которая возникла в связи с оказанием услуг по договорам холодного водоснабжения и водоотведения от 17.05.2022 № ТДВ-555-2022 и от 17.03.2025 № ТДВ-254-2025, заключенным между сторонами, и рассчитывается в соответствии с пунктом 123(4) Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 644, в упрощенном порядке без отбора проб сточных вод, поскольку Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными  

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 

объекты ответчика соответствуют критериям, указанным в данном пункте, а ответчик в нарушение своих обязательств не предоставлял декларации о составе и свойствах сточных вод.  

Определением от 29.08.2025 на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

23.09.2025 от ООО «Водоканал города Белогорск» поступили дополнительные документы.  

01.10.2025 от ООО «Водоканал города Белогорск» поступили уточенные исковые требования, в которых истец просит взыскать с ответчика задолженность за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.07.2022 по 29.09.2025 в размере 473326 рублей, пени за период с 11.09.2022 по 29.09.2025 в размере 314993,20 рубля, 25975 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Представил расчеты. Ссылаясь на пункты 123(4) и 203 Правил № 644, указал, что ответчик как абонент со среднесуточным объемом сбрасывания сточных вод менее 30 куб.метров в сутки обязан вносить плату за НВС в автоматическом порядке по установленным формулам, без проведения отбора проб, поскольку последний не обеспечил оборудование мест отбора проб и не представил декларацию о составе и свойствах сточных вод, что лишило его права на расчет платы исходя из фактических показателей. В связи с непредставлением ответчиком расчетов платы за НВС, истец произвел расчет самостоятельно на основании акта сверки взаимных расчетов, выявившего задолженность, а уточнение исковых требований обусловлено необходимостью приведения заявляемых сумм в соответствие с произведенными расчетами и периодами начисления долга, включая уточнение периода взыскания по август 2025 года, а также корректного применения изменяющихся ключевых ставок ЦБ РФ при расчете пеней за просрочку оплаты.  

С учетом пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», уточненные требования приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ к рассмотрению. Представленные истцом доказательства судом исследованы и приобщены к делу.  

От ответчика поступил отзыв, в котором ООО «Транснефть - Дальний Восток» исковые требования не признало, в обоснование своей позиции указало, что требование истца о взыскании платы за негативное воздействие является необоснованным, поскольку ответчик не допускал сброса запрещенных веществ и материалов, перечисленных в приложении № 4 к Правилам № 644, а результаты регулярных лабораторных исследований собственной аккредитованной лабораторией, приложенные к отзыву, подтверждают отсутствие превышения допустимых концентраций загрязняющих веществ, установленных приложением № 5 указанных Правил, что исключает сам факт негативного воздействия на централизованную систему водоотведения. В связи с этим объекты ответчика не подпадают под критерии пункта 123(4) Правил № 644, применение которого истцом оспаривается как неправомерное, учитывая наличие на объектах ответчика контрольных канализационных колодцев, позволяющих осуществлять отбор проб отдельно от других абонентов, что, в соответствии с абзацем первым пункта 124 Правил, делает подачу декларации недопустимой и исключает возможность взимания платы в упрощенном порядке. Указал на недобросовестность истца, выразившуюся в игнорировании предложений о проведении совместного параллельного отбора проб и непредставлении по запросу ответчика копий актов отбора проб и протоколов исследований, что в совокупности свидетельствует об отсутствии правовых оснований для взыскания заявленной задолженности. В удовлетворении исковых требований просил отказать.  

Исследовав доводы сторон, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.  

Между ООО «Водоканал города Белогорск» («организация водопроводно-канализационного хозяйства», далее – ОВКХ, ВКХ) и ООО «Транснефть - Дальний Восток» (абонент) были заключены на аналогичных условия договоры холодного водоснабжения и водоотведения от 17.05.2022 № ТДВ-555-2022 и от 17.03.2025 № ТДВ-254-2025, по условиям пункта 1 которых организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть АБК РНУ «Белогорск» (ул. ФИО1, д. 261, г. Белогорск, Амурской области) и ЦРС и БПО «Белогорск» (ул. ФИО1, д. 338, г. Белогорск, Амурской области), из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется принимать и оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.  

Согласно пункту 2 договоров граница раздела балансовой принадлежности по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства определяется в акте о разграничении балансовой и эксплуатационной принадлежности, приведенном в Приложении № 1, 2.  

В соответствии с пунктом 3 договоров граница раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства определяется в акте о разграничении балансовой и эксплуатационной ответственности, приведенном в Приложении № 1, 2. Местом исполнения обязательств по договору является место врезки в городскую систему наружных сетей водопровода и канализации.  

Стороны руководствуются действующими тарифами, утвержденными регулирующим органом и признают, что их изменение не является основанием для внесения письменных изменений в условия настоящего Договора. Цена не является фиксированной и может изменяться с введением новых тарифов. Официальная информация об изменении тарифов регулирующим органом публикуется в периодических изданиях (пункт 6).  

Согласно пункту 7 расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды в течение 20 банковских дней с даты подписания акта выполненных работ, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 2-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета абонента.  

Пунктом 8 определено, что при размещении узла учета и приборов учета не на границе раздела эксплуатационной ответственности величина потерь холодной воды, возникающих на участке сети от границы раздела эксплуатационной ответственности до места установки прибора учета, составляет - (данный объем будет предъявлен после расчета потерь). Указанный объем подлежит оплате в порядке, предусмотренном пунктом 7 настоящего договора, дополнительно к оплате объема потребленной холодной воды в расчетном периоде, определенного по показаниям приборов учета.  

В соответствии с пунктом 10 размер платы за негативное воздействие на работу системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему  

водоотведения сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.  

Подпунктами «о», «п» пункта 12 установлено, что ОВКХ обязана: требовать от абонента реализации мероприятий, направленных на нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод, а также соблюдения требований, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу системы водоотведения; осуществлять контроль за соблюдением абонентом режима водоотведения и нормативов по объему и составу отводимых в систему водоотведения сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения;  

 Подпунктом «д» пункта 12 ОВКХ вправе взимать с абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также за негативное воздействие на работу системы водоотведения.  

По условиям подпункта «д», «р» пункта 13 абонент обязан производить оплату по договору в порядке, в сроки и размере, которые определены в соответствии с настоящим договором, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, вносить плату за негативное воздействие на работу системы водоотведения и плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в систему водоотведения, а также вносить плату за вред, причиненный водному объекту; соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на централизованную систему водоотведения.  

Согласно условиям пункта 16 количество поданной холодной воды и принятых организацией водопроводно - канализационного хозяйства сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды, за исключением случаев, когда в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, коммерческий учет осуществляется расчетным способом.  

Сторона, осуществляющая коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды и отведенных сточных вод, снимает показания приборов учета на последнее число расчетного периода, установленного настоящим договором, либо осуществляет, в случаях, предусмотренных правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, расчет объема поданной (полученной) холодной воды и отведенных сточных вод расчетным способом, а также вносит показания приборов учета в журнал учета расхода воды и принятых сточных вод и передает эти сведения в организацию водопроводно- канализационного хозяйства не позднее 20 числа каждого месяца (пункт 17).  

Требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, а также порядок их применения в отношении абонентов и взимания платы регулируется Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).  

В силу пункта 119 Правил № 644 абоненты ежеквартально (не позднее 10 - го числа месяца, следующего за отчетным кварталом) представляют в организацию, осуществляющую водоотведение, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по формуле, приведенной в пункте 123 настоящих Правил, в виде документа, составленного согласно приложению № 5.  

Плата вносится абонентом ежемесячно на основании счетов, выставляемых организацией осуществляющей водоотведение.  

При этом объем сточных вод учитывается в соответствии с условиями заключенных договоров.  

В случае непредставления абонентом расчета платы за негативное воздействие на централизованной системы водоотведения расчет платы производится организацией, осуществляющей водоотведение, на основании декларации о составе и свойствах сточных вод.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2016 № 1134 «О вопросах осуществления холодного водоснабжения и водоотведения», вступившие в силу с 1 января 2017 г., за исключением отдельных положений, вступивших в силу с 1 апреля 2017 года, так же был утвержден порядок подачи декларации. Названным Постановлением внесено изменение в Постановление Правительства Российской Федерации № 644 в части добавление пункта 123 (2).  

Подпунктом «ж» пункта 35 Правил № 644 установлена обязанность абонента вносить плату за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения (далее - Плата за НВС) в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с названными Правилами. Данный вид платы является компенсацией расходов, связанных с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.  

Плата за НВС может взиматься без осуществления отбора проб, либо на основании подаваемой абонентами декларации.  

В период действия договоров водоснабжения ответчиком декларация в ООО «Водоканал города Белогорска» не предоставлялась.  

Пунктом 123(4) Правил № 644 определен перечень абонентов, которые обязаны вносить Плату за НВС автоматически при наличии любого из следующих условий: среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод, с которых менее 30 куб. метров в сутки.  

Ответчик как абонент со среднесуточным объемом сбрасывания сточных вод менее 30 куб.метров в сутки обязан вносить плату за НВС.  

Истцом были выставлены счета на оплату за 2022 год: от 31.07.2022 № 3293, от 31.08.2022 № 3833, от 30.09.2022 № 4217, от 31.10.2022 № 4949, от 30.11.2022 № 5372, от 31.12.2022 № 6021; за 2023 год: от 31.01.2023 № 116, от 28.02.2023 № 608, от 31.03.2023 № 1099, от 30.04.2023 № 1618, от 31.05.2023 № 2144, от 30.06.2023 № 2802, от 31.07.2023 № 3268, от 31.08.2023 № 3619, от 30.09.2023 № 4336, от 31.10.2023 № 4755, от 30.11.2023 № 5243, от 31.12.2023 № 5741; за 2024 год: от 31.01.2024 № 195, от 29.02.2024 № 931, от 29.02.2024 № 946, от 31.03.2024 3 1514, от 30.04.2024 № 2130, от 30.04.2024 3 2140, от 31.05.2024 № 2660, от 31.05.2024 № 2679, от 30.06.2024 № 3438, от 31.07.2024 № 3938, от 31.08.2024 № 4514, от 30.09.2024 № 5248, от 31.10.2024 № 5779, от 30.11.2024 № 6324, от 31.12.2024 № 7040; за 2025 год: от 31.01.2025 № 532 (плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за январь 2025 на сумму 1010,52 рублей), от 31.01.2025 № 418, от 06.02.2025 № 533 (плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за июль – декабрь 2022 года на сумму 61178,10 рублей), от 06.02.2025 № 534 (плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за январь – декабрь 2023 на сумму 156615,90 рублей), от 06.02.2025 № 535 (плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за январь – декабрь 2024 года на сумму 168067,26 рублей), счет на оплату от 28.02.2025 № 996, счет на оплату от 28.02.2025 № 1001 (плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за февраль 2025 года на сумму 11364,60 рубля), счет на оплату от 31.03.2025 № 1724, счет на оплату от 31.03.2025 № 1725 (плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за март 2025 года на сумму 12271,35 рубль), счет на оплату от 30.04.2025 № 2442, счет на оплату от 30.04.2025 № 2445 (плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за апрель 2025 года на сумму 11243,70 рубля), счет на оплату от 31.05.2025  

 № 3001, счет на оплату от 31.05.2025 № 3004 (плата за НВ и ЦВС, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за май 2025 года на сумму 12887,94 рублей), счет на оплату от 30.06.2025 № 3864, счет на оплату от 30.06.2025 № 3877 (плата за НВ и ЦВС, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за июнь 2025 года на сумму 12210,90 рублей), счет на оплату от 31.07.2025 № 4241, счет на оплату от 31.07.2025 № 4242 (плата за НВ и ЦВС, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за июль 2025 года на сумму 17476,03 рублей), счет на оплату от 31.08.2025 № 5059, счет на оплату от 31.08.2025 № 5060 (плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за август 2025 года на сумму 11640,20 рублей).  

Всего за период с июля 2022 по август 2025 ответчик должен был произвести оплату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения на сумму 484966,50 рублей.  

У ответчика образовалась задолженность (с учетом уточненных требований) по оплате за негативное воздействие за указанный период перед поставщиком услуг в размере 473326 рублей.  

В связи с образовавшейся задолженностью по договору холодного водоснабжения и водоотведения, истец направил в адрес ответчика претензию от 29.04.2025 исх. № 289 с требованием произвести оплату в течение 10 дней с момента получения претензии.  

Плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод ответчиком не произведена, в связи с чем истец обратился с иском в суд.  

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.  

Спорные правоотношения возникли в связи со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, к которым согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.  

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Из материалов дела следует, что МУП «Родник» на основании договора холодного водоснабжения и водоотведения от 12.09.2017 № 14 обязалось подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме,  

определенном настоящим договором, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект; а ИП ФИО2 обязалась соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды.  

Факт поставки коммунального ресурса в рамках договоров холодного водоснабжения и водоотведения от 17.05.2022 № ТДВ-555-2022 и от 17.03.2025 № ТДВ-254-2025 сторонами не оспаривался.  

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом Российской Федерации от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), а также Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728 (далее - Правила № 728).  

По договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.  

В силу статьи 15 Закона № 416-ФЗ в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным.  

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  

законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

На основании подпункта «ж» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан вносить плату производить оплату по договору, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с Правилами № 644.  

В подпункте «г» пункта 36 Правил № 644 предусмотрено право организации водопроводно-канализационного хозяйства взимать с абонентов плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.  

В случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил № 644, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены настоящими правилами (пункт 118 Правил № 644).  

В пункте 119 Правил № 644 указано, что расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно либо по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 Правил № 644, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130 (3) Правил № 644, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение; либо по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) Правил № 644, при наличии условий, указанных в данном пункте.  

В настоящее время в отношении качества сточных вод, сбрасываемых в централизованную систему водоотведения, одновременно действуют и подлежат применению два вида нормативов, имеющих различную правовую природу и целевую направленность.  

Во-первых, абоненты обязаны компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы по внесению ею платы за негативное воздействие на окружающую среду и возмещение вреда, причиненного водным объектам. В качестве такой компенсации абоненты, являющиеся причинителями вреда в правоотношении публичного деликта, вносят организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава и свойств сточных вод (глава 5.1 Закона № 416-ФЗ, раздел XV Правил № 644).  

Нормативы для этой цели устанавливаются органами местного самоуправления в соответствии с порядком, определенным Правилами № 644 (часть 2 статьи 30.1 Закона № 416-ФЗ, раздел XIII Правил № 644).  

Во-вторых, абоненты обязаны компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием (вредом) сбрасываемых абонентами в централизованную систему водоотведения загрязняющих веществ на работу системы, то есть возмещать расходы по обусловленному действиями абонентов сверхнормативному износу имущества контрагента в договорном правоотношении по водоотведению путем внесения дополнительной платы (часть 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ, разделы VI, VII Правил № 644).  

Указанная компенсация, как возникающая из оказания услуг по водоотведению, является составной частью платы по договору водоотведения, право на получение которой связано с оказанием услуг по водоотведению - приему и обезвреживанию веществ, негативно воздействующих на централизованную систему водоотведения (определения Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2020 № 308-ЭС19-27992, от 08.06.2020 №  

308-ЭС19-20827).  

Нормативы для этой цели установлены Правилами № 644 (пункты 113, 120, 123, приложения №№ 4, 4.1, 5).  

В пункте 167 Правил № 644 указано, что нормативы состава сточных вод распространяются в отношении объектов абонентов:  

а) при среднесуточном сбросе с объекта абонента 30 и более куб. м в сутки - вне зависимости от вида осуществляемой на объекте деятельности;  

б) при среднесуточном сбросе с объекта абонента менее 30 куб. м в сутки - при условии использования объекта абонента в целях осуществления видов деятельности, указанных в четвертом абзаце пункта 167 Правил № 644.  

При этом, в пункте 123 (4) Правил № 644 указано, что для объектов абонентов (при наличии любого из условий):  

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил;  

с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;  

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;  

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов,  

расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле: П = К x Т x Qпр1, где: К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5); Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр); Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. В случае если организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Qпр1 такой организации уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах или жилых домов.  

В случае если организацией, осуществляющей водоотведение, в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод зафиксирован сброс сточных вод с нарушением требований, предусмотренных подпунктом «а» пункта 113 настоящих Правил, или произведен отбор проб сточных вод абонентов, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, а также в случае принятия организацией, осуществляющей водоотведение, для осуществления контроля декларации в отношении данных объектов абонентов, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении указанных объектов абонентов определяется в соответствии с пунктами 120 и 123 настоящих Правил.  

Таким образом, из пункта 123(4) Правил № 644 следует, что законодатель предусмотрел упрощенный порядок определения платы за негативное воздействие на работу централизованную систему водоотведения для тех абонентов, чья основная хозяйственная деятельность независимо от объема сбросов в централизованную канализационную систему является заведомо опасной в связи с концентрацией в данных сбросах химических веществ и соединений, потенциально превышающих установленные нормативы и неблагоприятно воздействующих на систему канализационных сетей.  

Согласно пункту 124 Правил № 644 в целях обеспечения контроля состава и свойств сточных вод абоненты, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод которых за период с 1 июля предшествующего календарного года по 30 июня текущего календарного года (для абонентов, с которыми договор водоотведения (единый договор холодного водоснабжения и водоотведения) был заключен после начала указанного периода, - за весь фактический период сброса ими сточных вод) в среднем составляет 30 куб. метров в сутки и более суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта, обязаны подавать в организацию водопроводно-канализационного хозяйства декларацию в отношении сточных вод, сбрасываемых с такого объекта. Иные абоненты вправе подать декларацию в организацию водопроводно-канализационного хозяйства.  

Положение, предусмотренное абзацем первым настоящего пункта, не распространяется на объекты абонентов, для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов. Представление декларации в отношении таких объектов абонента не допускается независимо от объема сбрасываемых сточных вод.  

Положение, предусмотренное абзацем первым настоящего пункта, не распространяется на абонентов, являющихся товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах, специализированном жилищном фонде или жилых домов.  

В связи с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 № 728 «Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» с 03.06.2020 в отношении всех категорий объектов абонентов, указанных в пункте 123(4) Правил № 644, вне зависимости от характера деятельности, осуществляемой на данных объектах, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения может быть рассчитана в соответствии с данным пунктом без проведения контроля состава и свойств сточных вод абонентов и подтверждения нарушения ими требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.  

Из смысла нормативного регулирования следует, что законодатель устанавливает презумпцию превышения содержания загрязняющих веществ и негативного воздействия на работу системы водоотведения, поскольку с учетом основной хозяйственной деятельности (которая всегда сопровождается сбросом вредных веществ) основной объем стоков такого абонента образуется именно от этой деятельности.  

С учетом вышеизложенного доводы ответчика об отсутствии замеров, акта отбора сточных вод, лабораторных исследование отобранных проб, уведомления ответчика об отборе проб, фото/видеофиксация отбора проб истцом, наличие жироуловителей и т.д. не имеет правового значения, поскольку толкование приведенных норм права в их взаимной связи указывает на то, что в спорный период расчет платы за негативное воздействие на работу централизованную систему водоотведения для четко определенной категории  

абонентов определяется расчетным методом без осуществления контроля и применения результатов анализов контрольных проб сточных вод.  

Кроме того, суд считает необходимым указать, что согласно Правилам № 644 декларация на очередной год подается до 1 ноября предшествующего года. Доказательств невозможности ООО «Транснефть - Дальний Восток» подать декларацию о составе и свойствах сточных вод ответчиком не представлено.  

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что у ООО «Транснефть - Дальний Восток» отсутствовала принятая в установленном порядке декларация о составе и свойствах сточных вод на соответствующие года.  

Из материалов дела следует, что истцом к оплате ответчику предъявлена плата за негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения за период с 01.07.2022 по 29.09.2025.  

В силу пункта 118 Правил № 644 основанием для взыскания плата за негативное воздействие (далее – ПНВ) является сам факт сброса сточных вод, содержащих загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу централизованной системы водоотведения (ЦСВ). При этом, как разъяснено в Определении Верховного Суда РФ от 08.06.2020 № 308-эс19-208274, ПНВ является компенсацией расходов, связанных с оказанием услуг по водоотведению, а не мерой ответственности.  

Довод ответчика о том, что его объекты не соответствуют критериям пункта 123(4) Правил № 644 ввиду отсутствия превышений нормативов, является ошибочным и основан на неверном толковании закона.  

Пункт 123(4) устанавливает особый, упрощенный порядок расчета ПНВ, который применяется при наличии одного из формальных критериев, перечисленных в данной норме, в частности, при среднесуточном объеме сточных вод менее 30 куб.м/сутки. Этот порядок не связывает начисление ПНВ с обязательным установлением факта превышения нормативов путем отбора проб, что подтверждается правовой позицией, изложенной в Определении КС РФ от 28.06.2022 № 1637-О.  

Установив, что среднесуточный объем сточных вод с объектов ответчика составляет менее 30куб.м/сутки, что подтверждается представленными ответчиком же журналами учета, суд считает правомерным применение истцом расчета по пункту 123(4) Правил № 644.  

Утверждение ответчика о наличии контрольных колодцев и, как следствие, о невозможности применения упрощенного порядка, опровергается его же собственными действиями. Так, в нарушение пункта 119 и пункта 124 Правил № 644 ответчик в течение всего спорного периода не представлял истцу декларации о составе и свойствах сточных вод, что лишает его права ссылаться на наличие технической возможности для отбора проб. В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ (апелляционное определение от 16.03.2021 № АПЛ21-41), непредставление декларации дает право гарантирующей организации рассчитывать ПНВ в упрощенном порядке. Таким образом, бездействие ответчика по представлению декларации является надлежащим основанием для применения истцом расчета по пункту 123(4) Правил № 644.  

Представленные ответчиком протоколы лабораторных испытаний, проведенных его силами, не могут служить безусловным опровержением факта негативного воздействия. В силу пункта 32 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 № 728, результаты контроля, проведенного абонентом самостоятельно, не отменяют результатов контроля, проведенного организацией ВКХ, и не освобождают абонента от обязанности по внесении. ПНВ, рассчитанной в установленном порядке. Ответчик, предлагаю истцу провести параллельный отбор проб, не оспорил установленный истцом порядок рассчитав досудебном порядке в предусмотренной законом процедуре.  

Требование ответчика о представлении истцом актов отбора проб при применении расчета по пункту 123(4) Правил № 644 является несостоятельным, поскольку данный  

упрощенный порядок как раз и введен для случаев, когда отбор проб затруднителен или нецелесообразен, и не требует его обязательного проведения. Обязанность доказывания отсутствия оснований для начисления ПНВ, рассчитанной по установленной формуле, лежит на ответчике, который не представил неопровержимых доказательств, исключающих какое-либо негативное воздействие его стоков на ЦВС.  

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства относительно спорных объектов (ул. ФИО1, д. 261, г. Белогорск, Амурской области; ул. ФИО1, д. 338, г. Белогорск, Амурской области) ответчика, суд приходит к выводу о том, что данный объект ответчика подпадает под условия пункта 123(4) Правил № 644, в связи с чем, требование о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения является обоснованным.  

Факт осуществления ответчиком, как абонентом, сбрасывающим стоки менее объема, указанного в пункте 124 Правил № 644, соответствующего вида деятельности, в результате которого образуются стоки, состав которых предполагает наличие загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава сточных вод, является достаточным основанием для начисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод.  

Плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (для объектов абонентов, в отношении которых применяются нормативы состава сточных вод, определяется организацией, осуществляющей водоотведение, по формуле, приведенной в пункте 197 Правил № 644.  

Размер платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод определен истцом по формуле, установленной пунктом 203 Правил № 644.  

Согласно указанному пункту Правил № 644 для объектов абонентов (при наличии любого из условий):  

- среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов;  

- с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;  

- расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;  

- для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов;  

- расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм. сост.) (рублей) определяется по формуле: Пнорм. сост. = 2 x Т x Qпр1.  

Применение упрощенного порядка начисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (с использованием расчетного метода по установленной формуле) позволяет обеспечить эффективность комплекса мер по снижению негативного воздействия на окружающую среду, в том числе за счет сокращения организационных и финансовых издержек организаций, осуществляющих водоотведение.  

Исходя из системного толкования указанных выше норм, следует сделать вывод, что размер платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод рассчитывается организациями, осуществляющими водоотведение, в соответствии с упрощенным порядком определения размера платы, установленным пунктом 203 Правил, при соответствии объекта абонента любому из условий, предусмотренных этим пунктом, в целях внесения платы абонентом, в отношении объекта которого установлены нормативы состава сточных вод согласно пункту 167 Правил, в случаях, предусмотренных пунктом 194 Правил, когда сточные воды, принимаемые от такого абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод (решение ВС РФ от 20.03.2024 № АКПИ24-12).  

Судом установлено, что объем сбрасываемых сточных вод с объекта ответчика составляет менее 30 куб.м. в сутки, отсутствует отбор проб сточных вод и поданная в сроки декларация, ответчик осуществляет основной вид деятельности в сфере транспортирования по трубопроводам нефти (код 49.50.11 ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2)), и дополнительных видов деятельности, в том числе производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными (код 35.30.14), ремонт машин и оборудования (код 33.12), сбор и обработка сточных вод (код 37.00), сбор отходов (код 38.1), обработка и утилизация отходов (код 38.2), утилизация вторичных неметаллических ресурсов во вторичное сырье (код 38.32.5), что следует из находящихся в открытом доступе сведений ЕГРН, указанную во 2 абзаце пункта 203 Правил № 644.  

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик относится к категории абонентов, в отношении которых при расчете платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод применяется формула, указанная в пункте 203 Правил № 644.  

В письме Минстроя России от 06.06.2021 № 23350-ИФ/04 разъяснено, что плата в соответствии с пунктом 203 Правил № 644 может взиматься вне зависимости от вида осуществляемой на объекте деятельности с объектов абонентов со сбросом сточных вод более 30 куб. метров в сутки при отсутствии физической возможности отбора проб сточных вод с объекта абонента отдельно от сточных вод иных абонентов или с объектов абонентов, с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения, либо с объектов абонентов со сбросом сточных вод менее 30 куб. метров в сутки, но при обязательном условии использования данного объекта абонента в целях осуществления определенных («вредных») видов деятельности.  

При этом суд отмечает, что в случае, если отсутствует поданная абонентом в установленном порядке декларация или поданная ненадлежащим образом, а объект абонента соответствует хотя бы одному из критериев, предусмотренных пунктами 123(4), 203 Правил № 644, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов начисляется без анализа отобранных организацией водопроводно-канализационного хозяйства проб сточных вод (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26.10.2021 № 2341-О, решение Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2020 № АКПИ20-722 и определение от 16.03.2021 № АПЛ21-41).  

Положения пункта 203 Правил № 644 направлены на компенсацию расходов организации, осуществляющей водоотведение, связанных с необходимостью внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду, возмещения вреда, причиненного водным объектам, и финансирования инвестиционной программы организации, осуществляющей водоотведение, в части осуществления мероприятий по снижению негативного воздействия на окружающую среду (пункт 205 Правил № 644).  

Изменения, внесенные в Правила, определяют условия, при которых расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод возможен без проведения контроля состава и свойств сточных вод абонентов, и без применения нормативов по составу сточных вод что, не исключает добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.  

Более того, в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 № 1637-О отмечено, что правовые основы государственной политики в сфере охраны окружающей среды - исходя из того, что ценность сохранения природы и окружающей среды утверждается на конституционном уровне, - должны устанавливаться таким образом, чтобы при решении социально-экономических задач обеспечивался баланс интересов субъектов хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием на окружающую среду, и интересов человека и общества в целом и гарантировались соблюдение и защита экологических прав граждан (постановление от 05.03.2013 № 5-П). В силу Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» одной из целей государственной политики в сфере водоснабжения и водоотведения является снижение негативного воздействия на водные объекты путем повышения качества очистки сточных вод (пункт 3 части 1 статьи 3). Установление упрощенного порядка начисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (с применением расчетного метода по установленной формуле) позволяет, не нарушая справедливого баланса частных и публичных интересов, обеспечить эффективность комплекса мер по снижению негативного воздействия на окружающую среду, в том числе за счет сокращения организационных и финансовых издержек организаций, осуществляющих водоотведение. При этом абзац 8 пункта 203 Правил № 644 предусмотрено, что, если организацией, осуществляющей водоотведение, в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728) произведен отбор проб сточных вод абонентов, указанных в абзацах втором и третьем пункта 203 Правил № 644, а также в случае принятия названной организацией для осуществления контроля состава и свойств сточных вод декларации в отношении данных объектов абонентов расчет платы определяется в соответствии с пунктом 197 данных Правил  

На основании вышеизложенного, суд приводит к выводу, что приведенное ответчиком толкование положений Правил № 644, фактически нивелирует превентивное значение действия указанных норм, поскольку освобождает абонента от обязанности по внесению платы за сброс загрязняющих веществ, равно как и исключает право организации ВКХ на получение компенсации, связанной с оказанными услугами по водоотведению.  

Таким образом, требование ООО «Водоканал города Белогорск» о взыскании с ООО  

«Транснефть - Дальний Восток» за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод является законным и обоснованным.  

По расчету истца, размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.07.2022 по 29.09.2025 составляет 473326 рублей.  

Проверив расчет истца, суд признает его обоснованным и верным. 

Доказательств оплаты указанной задолженности с приложением соответствующих документов, на момент рассмотрения настоящего спора, сторонами не представлено.  

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.  

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.07.2022 по 29.09.2025 в размере 473326 рублей.  

Рассматривая уточненные требования истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) за нарушение срока внесения платы по договору холодного водоснабжения и водоотведения за период с 11.09.2022 по 29.09.2025 в размере 314993,20 рубля, суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.  

По условиям пункта 44 договоров от 17.05.2022 № ТДВ-555-2022 и от 17.03.2025 № ТДВ-254-2025 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

Доказательств оплаты указанной задолженности с приложением соответствующих документов, на момент рассмотрения настоящего спора, сторонами не представлено.  

Проверив уточненный расчет неустойки (пени) суд признает его обоснованным, арифметически верным (контррасчет отсутствует) рассчитанным в соответствии с условиями пункта 44 заключенных договоров холодного водоснабжения и водоотведения.  

Как разъяснено в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).  

С учетом изложенного и по смыслу статьи 333 ГК РФ уменьшение размера неустойки является правом, а не обязанностью суда. Решение вопроса о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства производится на основании имеющихся в деле материалов и конкретных обстоятельств дела.  

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (пункт 73 названного постановления).  

Согласно части 2 статьи 333 ГК РФ уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.  

Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины (статья 401 ГК РФ) в ненадлежащим исполнении обязательств по оплате задолженности за оказанные истцом услуги, возражений относительно неустойки, ходатайства об ее уменьшении в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлял. Доказательства обратного в деле отсутствуют. Неосновательное обогащение на стороне истца ответчиком не доказано.  

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка за период с 11.09.2022 по 29.09.2025 в размере 314993,20 рубля.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по уточненным требованиям (788319,20 рублей) составляет 44416 рублей.  

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 18.08.2025 № 1675 уплачена государственная пошлина в размере 25975 рублей.  

В соответствии с частями 1, 3 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25975 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Госпошлина в размере 18441 рубль подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

На основании статей 309, 310, 395, 539, 779, 781, Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 7, 14, Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»; пунктов 35, 36, 111, 113, 118, 119, 120, 123 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728 «Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации,  

руководствуясь статьями 9, 49, 65, 70, 110, 167-170, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Водоканал города Белогорск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об уточнении исковых требований (от 01.10.2025 вх. № 84928).  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транснефть - Дальний Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал города Белогорск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.07.2022 по 29.09.2025 в размере 473326 рублей, пени за период с 11.09.2022 по 29.09.2025 в размере 314993,20 рубля, 25975 рублей расходов по уплате государственной пошлины;  

в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 18441 рубль. 

4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть  

подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

5. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.  

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.  

Судья И.А. Москаленко