Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Пермь

24 февраля 2022 года                                                  № А50 – 112/2022

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2022 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Журавлевой М.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Пермь Пермской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Пермского края 10 января 2022 года поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), обосновывая заявление наличием задолженности, неуплаченной свыше трех месяцев в сумме 1 465 346,81 руб.

Одновременно просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (454020, 

<

...>).

Определением суда от 13 января 2022 года заявление должника принято к производству и назначено к рассмотрению на 17 февраля 2022 года.

По запросам суда поступили ответы от регистрирующих органов - МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, а также сведения о кандидатуре ФИО3 от Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (454020, 

<

...>)

На основании ст. 67 АПК РФ представленные приобщены судом к материалам дела.

Как следует из заявления, и приложенных к нему документов, должник в настоящее не является индивидуальным предпринимателем, руководителем и участником (акционером) юридических лиц, что подтверждается справкой ФНС. 

Ранее должник являлся учредителем ряда обществ: ООО «Усадьба «Королево», ООО «Маркетинг-ХОЛЛ», ООО «Эвентум», ООО «Автотрейд», ООО «Большая медведица», ООО «Дома Поречья», СПК им. Никольского А.П.

В 2018 году работал в ООО «Транспртник» доход за 3 мес. Составл 66 тыс. руб. В настоящее время  официально не трудоустроен. 

По факту образовавшейся задолженности должник пояснений не представил.

Должник  до 29.07.2021 состоял в браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.  (Свидетельство о расторжении брака от 30.07.2021). На иждивении имеет несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6,  ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

В настоящее время у Должника имеется следующее имущество, в том числе платежные средства:

- земельный участок для индивидуальные жилые дома с приусадебными участками, расположенный по адресу: Пермский край, Добрянский район, Сенькинское с/п, с. Усть-Гаревая, площадь: 1 371 кв. м.,

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Пермский край, Добрянский район, Сенькинское с/п, д. Ершовка, площадь: 2 100 кв. м., вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/5,

- жилой дом, расположенный по адресу: Пермский край, Добрянский район, Сенькинское с/п, 

<

...> д. ,4., площадь 21,3 кв.м., вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/5,

- ГАЗ-24, 1983 года выпуска, идентификационный номер 

<

***>

- ГАЗ-31105 2006 года выпуска, идентификационный номер Х9631105061338659, 

- CHERY T11 TIGGO 2012 года выпуска, идентификационный номер LVVDB11B&CD282246, 

- УАЗ-390944 2008 года выпуска, идентификационный номер ХТТЗ9094480448223, 

- ФОРД ТРАНЗИТ 2002 года выпуска, идентификационныйномер WF0PXXGBFP2L57794

Исследовав  материалы дела, суд установил следующее.

Обращаясь в суд, должник указала на наличие у него задолженности в общем размере, превышающем 500 000 руб., перед следующими кредиторами:

1.ОАО АКБ «Экопромбанк» по кредитным договорам:

-задолженность согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства № 25983/16/59046-ИП в размере 7 250,80 руб., из них: 6 250,80 руб. - основной долг, 1 000,00 руб. - исполнительский сбор;

-задолженность согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства № 25968/16/59046-ИП в размере 81 616,74 руб., из них: 76 277,33 руб. - основной долг, 5 339,41 руб. - исполнительский сбор;

-задолженность согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства № 25961/16/59046 в размере 244 818,43 руб., из них: 228 802,27 руб. - основной долг, 16 016,16 руб. - исполнительский сбор.

2.ООО КБ «Айманибанк» по кредитному договору:

-задолженность согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства № 13504/17/59046 в размере 1 028 241,06 руб., из них: 960 972,95 руб. - основной долг, 67 268,11 руб. - исполнительский сбор.

3.ПАО Сбербанк по кредитному договору:

-задолженность согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства № 194624/20/59006 в размере 47 042,03 руб., из них: 47 042,03 руб. - основной долг.

4.МИФНС России № 9 по Пермскому краю по лицевому счету:

-задолженность согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства № 58970/21/59006 в размере 15 243,11 руб., из них: 14 243,11 руб. - недоимка, 1 000,00 руб. -исполнительский сбор.

-задолженность согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства № 23142/21/59006-ИП в размере 1 200,00 руб., из них: 200,00 руб. - недоимка, 1 000,00 руб. -исполнительский сбор.

-задолженность согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства № 239741/20/59006-ИП в размере 17 399,53 руб., из них: 16 261,24 руб. - недоимка, 1 138,29 руб. - исполнительский сбор.

- задолженность согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства № 171491/20/590006-ИП в размере 17 564,60 руб., из них: 16 415,51 руб., 1 149,09 руб. -исполнительский сбор.

5.ООО «Управляющая компания ЖК» по лицевому счету:

-задолженность согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства № 191347/20/59006 в размере 4 970,51 руб., из них: 3 970,51 руб. - недоимка, 1 000,00 руб. -исполнительский сбор.Общий размер задолженности, указанной как признанной должником, составляет 1 465 346,81 руб. 

В обоснование наличия денежных обязательств должником представлены документы, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Должник внес на депозитный счет суда денежные средства в размере 25 000,00 рублей по чек-ордеру от 10.12.2021 для целей обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев заявление должника, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве должник обладает правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значенияне имеет.

Аналогичное толкование положений пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве изложено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Таким образом, обязанность должника по обращению в суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

При этом той же нормой установлено, что если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина признается судом обоснованным в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с постановлением Постановление Правительства Пермского края от 08.09.2021 N 641-п (ред. от 14.12.2021) «Об установлении величины прожиточного минимума на 2022» величина прожиточного минимума в среднем по Пермскому краю в расчете на душу населения в размере 11 642 руб., для трудоспособного населения – 12 690 руб., пенсионеров – 10 012 руб., детей – 11 569 руб.

Таким образом, учитывая размер прожиточного минимума, суд приходит к выводу о том, что в данном случае ходатайство должника о применении положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве и признании должника банкротом с введением процедуры реализации его имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, является обоснованным, поскольку с учетом конкретных фактических обстоятельств дела, в частности размера и периода просрочки исполнения денежных обязательств, недостаточности дохода для исполнения денежных обязательств и отсутствия у должника имущества имеются основания для признания неприменимыми к должнику положений пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве (несоответствие требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина). Более того, процедура реструктуризации задолженности является восстановительной процедурой, введение которой в отношении должника, не имеющего возможности и намерения восстановить свою платежеспособность путем исполнения всех своих обязательств, нецелесообразно.

В связи с этим применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 и абзаца шестого пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом, в отношении него следует ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

В соответствии с абзацем первым пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должник указал Ассоциацию "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (454020, 

<

...>).

Во исполнение требования суда саморегулируемая организация представила для утверждения финансовым управляющим кандидатуру ФИО3 (ИНН 

<

***>), а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с этим суд на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве счел возможным утвердить ФИО3 (ИНН 

<

***>) финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника.

В связи с тем, что у должника на иждивении находятся несовершеннолетние дети, на основании пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства, поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального законаот 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Пермь Пермской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>)признать обоснованным.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Пермь Пермской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>) банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять  месяцев.

Привлечь для участия в деле о банкротстве должника отдел опеки  и попечительства  над несовершеннолетними. 

Привлечь для участия в деле о банкротстве должника бывшую супругу должника – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, рег. номер 7473, адрес для направления корреспонденции: 453839, Респ Башкортостан, Сибай, Строителей, 4, 24), член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (454020, 

<

...>)

4. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющего на 15 июля 2022 года с 10 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: 

<

...> этаж, зал 434.

6. Обратить внимание должника на то, что с даты признания его банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации). 

7. Обратить внимание финансового управляющего:

на обязанность своевременного опубликования сведений в ходе процедуры о банкротстве гражданина в порядке и сроки, предусмотренные статьей 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течении пяти дней с даты их получения (в порядке пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве) и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение должником обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на обязанность по представлению в суд не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве с приложением документов, указанных в статье 147 Закона о банкротстве. 

8. Разъяснить, что настоящее решение является основанием для снятия ранее наложенных арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника.

8. Копии настоящего определения направить должнику, финансовому управляющему, Управлению Росреестра по Пермскому краю, саморегулируемой организации, третьим лицам. 

10. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                        М.Н. Журавлева