АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону

«24» мая 2018 года                                                                              Дело № А53-31176/2017

 

Резолютивная часть решения объявлена «17» мая 2018 года

Полный текст решения изготовлен           «24» мая 2018 года

 

Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

суди Деминой Я.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лисец СНГ Машиностроение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РФК-Юг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место государственной регистрации: 344090, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения;

при участии:

от временного управляющего: представитель ФИО2 по доверенности от 21.12.2017;

от уполномоченного органа: представитель ФИО3 по доверенности от 21.12.2017; 

 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РФК-Юг» рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

До начала судебного заседания от временного управляющего через канцелярию суда поступили протоколы собрания кредиторов от 05.04.2018, от 27.04.2018, отчеты временного управляющего от 05.04.2017, от 27.04.2018 с приложением документов в их обоснование, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении ООО «РФК-Юг» процедуры – конкурсное производство.

Кроме того, от временного управляющего ФИО4 поступило ходатайство об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего должником.

Документы приобщены судом к материалам дела, ходатайства приняты к рассмотрению.

От Союза арбитражных управляющих «Авангард» поступили сведения относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, выразившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве должника.

От уполномоченного органа поступили замечания к отчету временного управляющего относительно привлечения временным управляющим сторонней организации ООО «Бизнес-Консалт» для проведения анализа финансового состояния должника и проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании представитель временного управляющего отчитался о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения, ходатайствовал о признании должника банкротом и введении в отношении ООО «РФК-Юг» процедуры конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство временного управляющего.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчет рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что должника необходимо признать несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.12.2017 (резолютивная часть оглашена 19.12.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «РФК-Юг» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «РФК-Юг» утвержден ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14318; адрес для направления корреспонденции: 353680, 

<

...>) из числа членов Некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Авангард».

Сведения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «РФК-Юг» процедуры банкротства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 28.12.2017 № 243, объявление № 61030361691.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г.           № 127-ФЗ направлены запросы в регистрирующие органы о составе имущества должника, проведен анализ финансового состояния предприятия, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое и повторное собрание кредиторов.

Как следует из отчета временного управляющего, согласно представленным данным МУПТИ недвижимого имущества за должником не зарегистрировано.

МРЭО ГИБДД по РО были предоставлены регистрационные карточки и договоры купли-продажи транспортных средств, зарегистрированных за должником:

1.  Грузовой бортовой ХЕНДЭ HD78, категория С, год выпуска 2010;

2.  Грузовой бортовой 27990В, категория С, год выпуска 2011;

3.  Грузовой бортовой 47448Р, категория С, год выпуска 2007;

4.  Грузовой бортовой 47448Р, категория С, год выпуска 2007.

МРЭО ГИБДД по РО предоставил карточки ТС, зарегистрированных за ООО «ГЛАСС» (филиал ООО «РФК-ЮГ»):

1.  Грузовой бортовой 47448Р, категория С, год выпуска 2007;

2.  Грузовой бортовой 47448Р, категория С, год выпуска 2007;

3.  Грузовой бортовой 27990В, категория С, год выпуска 2011;

4.  Грузовой бортовой ХЕНДЭ HD78, категория С, год выпуска 2010;

5.  Грузовой бортовой 27951Е, категория С, год выпуска 2008;

6.  Грузовой бортовой 27951Е, категория С, год выпуска 2008;

7.  Грузовой бортовой 27951Е, категория С, год выпуска 2008;

8.  Грузовой бортовой 27951Е, категория С, год выпуска 2008.

В отношении всех зарегистрированных транспортных средств установлен запрет на регистрационные действия.

Также сообщил, что были сняты с учета следующие ТС:

1.      27951Е 2008 г.в.; VIN 

<

***>  (Грузовой автомобиль бортовой, HYUNDAI HD72 тент или HYUNDAI MIGHTY) - 29.10.2014г.

2.      57SC63 2012 г.в., VIN 

<

***> (SCANIA SERIE R /4X2/) - 20.11.2014г.

3.      27990D 2011 г.в., VIN 

<

***> (Грузовой автомобиль бортовой, HYUNDAI HD72 тент или HYUNDAI MIGHTY) - 12.09.2014г.

4.      47448 2007 г.в., VIN 

<

***> (Грузовой автомобиль бортовой, HYUNDAI HD72 тент или HYUNDAI MIGHTY) - 06.11.2014г.

Филиалом  ГУ-РРО ФСС РФ № 4 предоставлены сведения о получателях ежемесячных страховых выплат: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сформирован реестр требований кредиторов: кредиторы первой очередей отсутствуют, во вторую очередь включены требования уполномоченного органа в размере 170 825,95 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в третью очередь включены требования по обязательным платежам в размере 5 383 902,86 руб., в том числе: 5 005 382,18 руб. недоимки, 361 316,78 руб. пени, 17 203,90 руб. штрафа; требование ООО «Лисец СНГ Машиностроение» в размере 6 000 220,97 руб. задолженности, 61 747,53 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Кроме того, как следует из отчета временного управляющего, инвентаризация имущества в процедуре наблюдения временным управляющим не проводилась, балансовая стоимость активов по состоянию на 01.01.2017 составляет 235 811,00 руб.

В соответствии со статьей 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ был проведен анализ финансовой деятельности должника.

Согласно выводам, сделанным по результатам финансового анализа, следует, что предприятие является неплатежеспособным, имеет неудовлетворительную структуру баланса; должник является финансово неустойчивым и зависимым от заемных средств.

Представляется вероятным, что принадлежащего ООО «РФК-Юг» имуществадостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознагражденияарбитражному управляющему; восстановить платежеспособность должника невозможно; для соразмерного удовлетворения требований кредиторов целесообразно введение конкурсного производства.

По итогам проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «РФК-Юг».

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства «РФК-Юг».

На  05.04.18г. временным управляющим было созвано первое собрание кредиторов ООО «РФК-Юг». В соответствии с журналом регистрации участников ПСК зарегистрирован 1 участник собрания кредиторов, из них 1 с правом голоса с суммой установленных требований 5 383 902,86 рублей и количеством голосов 5 005 382,18, что составляет 45,23 % голосов.

05.04.2018 собрание кредиторов ООО «РФК-Юг» было признано несостоявшимся, ввиду отсутствия кворума.

На 28.04.18г. временным управляющим было созвано повторное первое собрание кредиторов ООО «РФК-Юг». В соответствии с журналом регистрации участников ПСК зарегистрирован 1 участник собрания кредиторов, 1 с правом голоса с суммой установленных требований 5 383 902,86 рублей и количеством голосов 5 003 382,18.

В настоящем собрании кредиторов присутствовал кредитор, обладающий 45,23 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Таким образом, собрание кредиторов, созванное на 28.04.2018, было признано несостоявшимся, ввиду отсутствия кворума.

Таким образом, вопрос об определении дальнейшей процедуры банкротства должника и кандидатуры конкурсного управляющего ООО «РФК-Юг» собранием кредиторов дважды рассмотрен не был.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрания кредиторов от 05.04.2017 и 27.04.2018 признаны несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

Как установлено судом, сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 рублей, то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Учитывая вышеизложенное, а также ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать ООО «РФК-Юг»  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ, в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Согласно положениям пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

В пункте 5 данной статьи определено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Исходя из смысла указанных норм, выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов, а суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, проверив ее на соответствие требованиям Закона о банкротстве.

Собрания кредиторов от 05.04.2017 и 27.04.2018 признаны несостоявшимся, таким образом, на момент рассмотрения отчета временного управляющего, кандидатура арбитражного управляющего или саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, собранием кредиторов не избраны.

Временный управляющий ФИО4 направил в материалы дела заявление об отказе быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.

От Союза арбитражных управляющих «Авангард» поступили сведения относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО5 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом Союза арбитражных управляющих «Авангард» (352330, Краснодарский край, г. Усть-Лабинск, а/я 2), имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО5 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО5 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РФК-Юг» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «РФК-Юг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «РФК-Юг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «РФК-Юг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17218; адрес для направления корреспонденции: 352330, Краснодарский край, г. Усть-Лабинск, а/я 2) из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в порядке статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «15» ноября 2018 в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Станиславского 8а, главный корпус, кабинет № 405.

Обязать конкурсного управляющего в установленный законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РФК-Юг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лисец СНГ Машиностроение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                       Я.А. Демина