АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А15-4589/2021

07 сентября 2022 года

г. Махачкала

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А15-4589/2021 по заявлению ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №8590 о взыскании задолженности с ООО «Роза» (ОГРН:

<

***>,ИНН: 

<

***>), 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «Роза» о взыскании 510 793,58руб. задолженности по договору банковского счета от14.05.2015 и 15.07.2015.

Лица, участвующие в деле не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил в суд не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие по представленным сторонами материалам на основании статей 9, 65, 70и 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14.05.2015 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 и ООО «Роза» был заключен договор Банковского обслуживания путем подписания заявлении о присоединении к договору конструктор (счет номер 

<

***>).

К указанному счету 19.08.2015 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 и ООО «Роза» заключили договор о предоставлении услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания путем подписания соответствующего заявления.

14.07.2015 года ООО «Роза» подала заявление на открытие банковского счета.

15.07.2015 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 (далее – «Кредитор», «Банк») и ООО «Роза» (далее – «Заемщик», «Должник») был заключен договор Банковского обслуживания путем подписания заявлении на открытие банковского счета, Договора специального банковского счета платежного агента 

<

***>).

К указанному счету 22.07.2015 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 (далее – «Кредитор», «Банк») и ООО «Роза»(далее – «Заемщик», «Должник») заключили договор о предоставлении услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания путем подписания соответствующего заявления.

Договора банковского счета являются договорами присоединения Клиента к Правилам и Условиям открытия и обслуживания расчетного счета Клиента (Условия) согласно ст. 428 ГК РФ. Во исполнение заключенного договора Клиенту открыт расчетные счета 

<

***>, и 

<

***>, с Клиентом заключены договора о предоставлении услуг с использованием системы ДБО. Условия договора размещены на общедоступном официальном сайте ОАО "Сбербанк России" по ссылке www.sberbank. 

В соответствии со ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при заключении договора банковского счета Клиенту или указанному им лицу открывается счет в Банке на условиях, согласованных сторонами. Согласно п. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии с п. 3.1 Условий Банк осуществляет предоставление Клиенту по Счету расчетных и кассовых услуг в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России, действующими Тарифами и Условиями расчетно-кассового обслуживания.  

Согласно п. 6.1 Условий плата за оказываемые услуги взимается Банком путем списания денежных средств банковским ордером со Счета без дополнительного распоряжения Клиента в соответствии с Тарифами, действующими на день совершения операции, по мере совершения операций или ежемесячно. Пунктом 6.2 Условий предусмотрено, что Банк в одностороннем порядке вводит новые Тарифы, вносит изменения и/или отменяет действующие Тарифы.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению возникших обязательств по погашению задолженности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 01.07.2021 года задолженность по договору банковского счета 

<

***> от 15.07.2015 годасоставила485 468 (четыреста восемьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 92копеек, которая состоит из: Задолженности по комиссиям по транзакционным продуктам – 473 515,40 руб.; Неустойка – 11 953,52 руб.; а так же по состоянию на 01.07.2021 года задолженность Заемщика по договору банковского счета 

<

***> от 14.05.2015 года составила25 324 (двадцать пять тысяч триста двадцать четыре) рублей 66 копеек, которая состоит из: Задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам – 25 324,66 руб.; Неустойка – 0,00 руб.;

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку сумму образовавшей задолженности. Неисполнение требования явилось основанием для предъявления иска.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

21.02.2022 г. ПАО Сбербанк обратился с заявлением об уточнении исковых требований, в котором указал, что с момента подачи искового заявления до дня рассмотрения дела по существу сумма задолженности изменилась, в частности, на 16.02.2022 г. задолженность должника перед Банком по договору банковского счета 

<

***> от 15.07.2015 года составила 590 166 (пятьсот девяносто тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 10 копеек из которых:

Задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам – 590 166,10 рублей

Задолженность по НДС (1) – 0,00 рублей.

 

Расчет процентов судом проверен. Доказательства погашения задолженности по процентам за пользование кредитом ответчиком вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ не представлены, поэтому требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению, как не превышающее фактически причитающуюся сумму. При таких обстоятельствах иск банка подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче иска уплатил 13 216 (тринадцать тысяч двести шестнадцать) руб. государственной пошлины, которые в связи с удовлетворением исковых требований относятся на ответчика и в соответствии с ч.1 статьи 110 АПКРФ подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 и 177Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ООО «Роза» ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>: в пользу Публичного акционерного Общества «Сбербанк России» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> задолженность по договору банковского счета 

<

***> от 15.07.2015 г. в размере 590 166 (пятьсот девяносто тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 10 копеек, а так же 13 216 (тринадцать тысяч двести шестнадцать) рублей государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Ессентуки Ставропольского края) в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья                                                                                                         Магомедов Р.М.