Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-4045/2020

г. Рязань

12 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2020 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Ушаковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЖКО Строитель" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань)

к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области ФИО2 (

<

...>)

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (

<

...>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований:

- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 390046, г. Рязань);

- Муниципальное предприятие города Рязани "Кустовой вычислительный центр" (г.Рязань, ОГРН: 

<

***>)

взыскатели: Акционерное общество "Рязаньгоргаз" (г.Рязань, ОГРН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью "Коммунально-сервисная компания "Дягилево" (г.Рязань,  ОГРН 

<

***>)

должник: общества с ограниченной ответственностью "ЖКО Строитель" (г.Рязань, ОГРН 

<

***>)

о признании действий незаконными в рамках исполнительных производств №427889/19/62034-ИП, №421192/19/62034-ИП, №414601/19/62034-ИП, по обращению взыскания на денежные средства общества, поступающие в МП "КВЦ", о признании незаконным постановления от 17.01.2020 об обращении взыскания на денежные средства,

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности № 10.01.2020, предъявлен диплом о наличии высшего юридического образования № 686 от14.03.2011 , личность установлена на основании предъявленного пас-порта;

от службы судебных приставов: не явился, извещен надлежащим образом;

от МИФНС №3 по Рязанской области: ФИО4, представитель по доверенности №2.2-10/04818 от 27.04.2020, предъявлен диплом о наличии высшего юридического образования № 5202 от 13.07.2011 , личность установлена на основании предъявленного служебного удостоверения;

от МП города Рязани "КВЦ" - не явился, извещен

от взыскателей: извещены, не явились 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЖКО Строитель" обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской об-ласти ФИО2, к Управлению Федеральной службы су-дебных приставов по Рязанской области, о признании незаконными в рамках исполнительных производств №427889/19/62034-ИП, №421192/19/62034-ИП, №414601/19/62034-ИП действий  по обращению взыскания на денежные средства общества, поступающие в МП "КВЦ", о признании незаконным постановления от 17.01.2020 об обращении взыскания на денежные средства.

Заявитель указывает, что на основании постановления об обращении взыскания на денежные средства от 17.01.2020 по исполнительным производствам № 427889/19/62034-ИП, 421192/19/62034-ИП, 414601/19/62034-ИП, обращено взыскание на денежные средства ООО «ЖКО Строитель», поступающие в МП КВЦ от собственников и нанимателей жилых помещений в качестве платы за содержание жилья и коммунальные услуги.

По утверждению общества постановление от 17.01.2020 в адрес ООО «ЖКО Строитель» в нарушение действующего законодательства направлено не было,  копия постановления была получена по  запросу предприятия от МП «КВЦ» 20.04.2020 г. В связи с этим ходатайствует о восстановлении  10-дневного срока, установленного ст.122  Федерального закона "Об исполнительном производстве" для обращения в суд с заявлением об обжаловании  действий, постановления. Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено, учитывая, что данный срок не является  пресекательным, нарушен незначительно.

 

Согласно отзыву  судебным приставом - исполнителем  возбуждены исполнительные производства от 28.12.2019 № 427889/19/62034-ИП, от 12.12.2019 №421192/19/62034-ИП, от 27.11.2019 №414601/19/62034-ИП в отношении должника  ООО «ЖКО Строитель» о  взыскании задолженности  в пользу   АО "Рязаньгоргаз"  - 180488руб.,  ООО "Коммунально-сервисная  компания "Дягилево" - 747304,60руб., ООО "Коммунально-сервисная  компания "Дягилево"  - 1124231руб. на основании исполнительных листов Арбитражного суда Рязанской области, выданных по делам №А54-2825/2019,  №А54-7926/2019, №А54-6752/2019.

В связи с тем, что в сроки, установленные для добровольного исполнения, должником  уплата задолженности не произведена, 17.01.2020 судебным приставом-исполнителем  ФИО2 вынесено постановление  об обращении взыскания  задолженности и  исполнительского сбора в общей сумме  2195665,25 на денежные средства, находящиеся  у МП "КВЦ", поступающие  от собственников  и нанимателей жилых помещений в качестве оплаты за содержание жилья, капительный ремонт, коммунальные услуги, в размере 60% от  принятых денежных средств.

Оспаривая указанные действия, должник указывает на то, что у общества по состоянию на  17.01.2020 имелись денежные средства согласно выписке   банка им. С. Живаго, на расчетный счет осуществляется постоянное зачисление денежных средств. Списание средств, поступающих на счет  МП "КВЦ" может привести  к возникновению задолженности по другим обязательствам, в том числе по зарплате, к нарушению  порядка  взыскания и очередности  кредиторов.

Согласно сведениям налоговой инспекции,  судебным приставом-исполнителем запрос  о расчетных счетах должника  в инспекцию не направлялся, соответственно сведения налоговым органом судебному приставу не направлялись.

 

Согласно части 3 статьи 49 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об об исполнительном производстве" взыскателем является гражданин или организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ; должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом или воздержаться от совершения определенных действий (часть 4).

В целях надлежащего исполнения возбужденного исполнительного производства статьей 68 Закона об исполнительном производстве предусмотрены меры принудительного исполнения, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Одной из таких мер в соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве является обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на предусмотренные в этом пункте исключительные права, принадлежащее должнику.

Указанные положения закона направлены на расширение мер принудительного исполнения судебных актов, в том числе за счет имущественных прав должника.

В силу пп. 3 и 4 статей 69 и 94 Закона N 229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п.8 статьи 69 Закона №229-ФЗ в  целях установления имущественного положения должника судебный пристав-исполнитель может запрашивать сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций, владельцев номинальных банковских счетов судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения старшего судебного пристава или его заместителя, данного в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного старшим судебным приставом или его заместителем усиленной квалифицированной электронной подписью.

У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения:

1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника;

2) о видах и номерах банковских счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте;

3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях;

4) иные сведения об имуществе должника.

В целях установления имущественного положения должника судебный пристав-исполнитель может запрашивать у налоговых органов помимо сведений, указанных в части 9 настоящей статьи, иные сведения, необходимые для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа (п.9.1).

Налоговые органы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, лица, осуществляющие учет прав на ценные бумаги, банки и иные кредитные организации, иные органы и организации представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса (п.10).

Материалами дела не подтверждено, что  в ходе осуществления исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие у должника денежных средств и имущества в размере и объеме, достаточном для удовлетворения требований по указанным исполнительным производствам, доказательства получения таких сведений ответчиком не представлено, налоговый орган отрицает получение такого запроса от  службы судебных приставов. Согласно представленной обществом банковской выписке банка им. С.Живаго по счету общества  "ЖКО Строитель" осуществляется  постоянное поступление денежных средств, что свидетельствует о возможности обращения взыскания на денежные средства, судебный пристав-исполнитель доказательства обратного не представил.

На основании части 1 статьи 77 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

Судебным приставом-исполнителем не представлены в материалы дела доказательства соблюдения порядка обращения взыскания на денежные средства, поступающие в качестве  коммунальных платежей МП "КВЦ"

При изложенных обстоятельствах оспариваемые действия и постановление подлежат признанию незаконными, нарушение прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "ЖКО Строитель" подлежит устранению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Действия судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области ФИО2 в рамках исполнительных производств №427889/19/62034-ИП, №421192/19/62034-ИП, №414601/19/62034-ИП по обращению взыскания на денежные средства общества с ограниченной ответственностью "ЖКО Строитель" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань), поступающие в МП города Рязани "КВЦ", признать незаконными.

2. Постановление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области ФИО2   от 17.01.2020 об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся у МП города Рязани "КВЦ", признать недействительным.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

 

Судья                                                                                 И.А. Ушакова