АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А84-3648/2020

02 февраля 2021 года

город Севастополь

Резолютивная часть решения оглашена 26.01.2021.

Полный текст решения составлен 02.02.2021.

Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола секретарём ФИО1, рассмотрев дело 

по иску ФИО2 

к обществу с ограниченной ответственностью «Лазурь-С» (г.Севастополь,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: 

Правительства Севастополя,

Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя

Государственного унитарного предприятия Севастополя «Пансионаты Севастополя» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Севастополь), 

ФИО3, 

ФИО4,

ФИО5

о признании права собственности на долю, обязании совершить определенные действия

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – паспорт; ФИО6 по доверенности от 18.02.2020;

от ответчика: не явился;

от третьего лица: ФИО4 участник общества, по паспорту; ФИО7 – представитель по устному заявлению;

от третьего лица (ООО «Городской Ремонтно-Строительный Трест»): ФИО8 – представитель по доверенности;

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с иском к ООО «Лазурь-С» о признании права собственности на все необоротные активы, оборотные активы, обязательства (долгосрочные и краткосрочные), все активы по забалансовым счетам, переданные от ООО «Лазурь» в пользу ООО «Лазурь-С», общей стоимостью 31 212 265,45 рублей по состоянию на 30.01.2015 в размере 1,95 % доли, номинальной стоимостью 714 760,88 рублей по состоянию на 30.01.2015. Также истец просит суд обязать ООО «Лазурь-С» включить её в состав участников ООО «Лазурь-С» путём выделения долей.

Определением суда от 23.07.2020 исковое заявление было принято судом, назначено предварительное судебное заседание.

17.11.2020 судом завершена подготовка дела к судебному разбирательству, назначено судебное разбирательство.

В ходе рассмотрения спора ответчик представил отзыв на иск, просил в его удовлетворении отказать. 

Также третьим лицом (ГУП Севастополя «Пансионаты Севастополя»)  заявлено о применении судом срока исковой давности в отношении заявленных истцом требований, поскольку с момента регистрации ООО «Лазурь-С» прошло более 5 лет.

Истцом представлены возражения относительно применения судом срока исковой давности, поскольку истец принимал участие в управлении ООО «Лазурь-С», ООО «Лазурь», участвовал в общих собраниях, что подтверждается представленными в деле протоколами;  обращался к генеральному директору ООО «Лазурь-С» с требованиями-просьбами о включении в состав учредителей.

В ходе рассмотрения спора, истцом представлены письменные пояснения, а также заявление об уточнении исковых требований по делу, согласно которым истец просила суд признать право собственности ФИО2 на все необоротные активы, оборотные активы, обязательства (долгосрочные и краткосрочные), все активы по забалансовым счетам, переданные от ООО «Лазурь» в ООО «Лазурь-С», общей стоимостью 31 212 265, 45 руб по состоянию на 30.01.2015 года, в размере 1,95 % доли, номинальной стоимостью 714 760, 88 руб по состоянию на 30.01.2015 года; обязать ООО «Лазурь-С» включить в состав участников ООО «Лазурь-С» ФИО2 путем перераспределения долей уставного капитала участников ООО «Лазурь-С», согласно представленному расчету перераспределения долей:

Государственное унитарное предприятие Севастополя «Пансионаты Севастополя»

74,56%

73,11%

ООО «Городской ремонтно- строительный трест»

9,36%

9,18%

ФИО5

1,50%

1,47%

ФИО4

14,09%

13,85%

ФИО3

0,49%

0,48%

ФИО2

—.—

1,95%

Итого:

100%

100%

Лица, участвующие в деле, поддержали свои требования и возражения, ответили на вопросы суда, дали пояснения.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Согласно Распоряжения Губернатора города Севастополя № 544 от 05.09.2014 года, собственником доли в размере 74,56% уставного капитала ООО «Лазурь» (юридический адрес: г. Севастополь, спуск ФИО9, дом 1, квартира 4) является город Севастополь в лице Правительства Севастополя (пункт 1); ГУП «Пансионаты Севастополя» наделено полномочиями по управлению долей города Севастополя в размере 74,56% уставного капитала ООО «Лазурь» (пункт 2).

В соответствии с Распоряжением Губернатора города Севастополя № 466 от 03.12.2014 года, доля в размере 74,56 % уставного капитала ООО «Лазурь» включена в Реестр государственной собственности города Севастополя и закреплена за ГУП «Пансионаты Севастополя» на праве хозяйственного ведения.

Согласно Распоряжению Правительства Севастополя № 465 от 03.12.2014 года, с целью исполнения вышеуказанного Распоряжения Губернатора города Севастополя № 544, ГУП Севастополя «Пансионаты Севастополя» дано согласие на участие в учреждении ООО «Лазурь-С» с долей в уставном капитале в ООО «Лазурь-С» в размере 74,56 %, что составляет в денежном выражении 7 456 рублей (пункт 1). ГУП Севастополя «Пансионаты Севастополя» уполномочено осуществлять функции и полномочия учредителя «Лазурь-С» (пункт 3).

На основании указанного Распоряжения № 465, создано Общество с ограниченной ответственностью «Лазурь-С» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) зарегистрированное 12.12.2014 года с уставным капиталом 10 000 рублей, с долей ГУП С «Пансионаты Севастополя» в размере 74,56%, номинальной стоимостью 7 456 рублей.

31.10.2014 ООО «Лазурь» было проведено внеочередное общее собрание участников, оформленное протоколом № 80, в соответствии с пунктом 1.2 которого, во исполнение Распоряжения Губернатора города Севастополя № 544, Правительство Севастополя включено в состав Общества с 74,56% (24 938 945,78 руб.) доли уставного капитала ООО «Лазурь».

Пунктом 1.3 протокола принято к сведению, что руководителю ГУП «Пансионаты Севастополя» поручено управлять долей города Севастополя в размере 74,56% уставного капитала ООО «Лазурь».

Пунктом 1.4 протокола утвержден обновленный состав участников Общества с указанием долей:

Правительство Севастополя (ГУП «Пансионаты Севастополя») с долей 74,56% в уставном капитале, номинальная стоимость доли 24 938 945 руб. 78 коп.

ФИО2 с долей 1,95% в уставном капитале, номинальная стоимость доли 653035 руб. 19 коп.

Пунктом 5.2 протокола Генеральному директору ООО «Лазурь» поручено возглавить инвентаризационную комиссию имущества ООО «Лазурь» и подготовку всех документов к передаче имущества ООО «Лазурь», согласно ведомости, на баланс вновь созданного предприятия «Лазурь-С».

На основании Распоряжения Губернатора города Севастополя № 544, пунктом 6.1. протокола постановлено ликвидировать ООО «Лазурь» с 01.01.2015 года и передать все капитальные вложения Общества, согласно инвентаризационной оценки состояния имущества Общества на 15.12.2014 года, на баланс ООО «Лазурь-С».

29.12.2014 года проведено внеочередное очередное собрание участников ООО «Лазурь», оформленное протоколом №81, согласно п.1.1 которого постановлено отменить решение участников ООО «Лазурь» по п. 6.1 протокола № 80 Общего собрания ООО «Лазурь».

В соответствии с п.1.2 протокола, постановлено Дирекции ООО «Лазурь»:

а), прекратить свою деятельность, в связи с созданием ООО «Лазурь-С» с 01 января 2015 года;

б), передать с 01 января 2015 года (с переоформлением прав собственности согласно законодательства) в уставной фонд Общества с ограниченной ответственностью «Лазурь-С» все необоротные активы, оборотные активы, обязательства (долгосрочные и краткосрочные), все активы по забалансовым счетам по результатам инвентаризации, проведенной по распоряжению Фонда Госимущества.

Как указывает истец, 20.02.2015 года, на основании проведенной инвентаризации и во исполнение решений Общего собрания участников ООО «Лазурь», закрепленных в протоколе № 81, между ООО «Лазурь» и ООО «Лазурь-С» составлены передаточные акты, согласно которым ООО «Лазурь» передало в уставный фонд, а ООО «Лазурь-С» приняло в уставный фонд все необоротные активы, оборотные активы, обязательства (долгосрочные и краткосрочные), все активы по забалансовым счетам ООО «Лазурь-С». В актах отражена стоимость и соотношение долей передаваемых активов, в том числе и активов ФИО2. Указанные акты подписаны сторонами, а также каждым из участников Обществ.

27.02.2015 года проведено внеочередное общее собрание участников ООО «Лазурь», оформленное протоколом №82, согласно п.5.1 которого, постановлено отразить в передаточном акте между ООО «Лазурь» и ООО «Лазурь-С», как Дополнение к передаточному акту, передачу прав требований участников ООО «Лазурь», по состоянию на 30.01.2015 года на переданное имущество (в том числе финансовые расчеты, денежные средства и прочие активы); подписать трехсторонние соглашения между ООО «Лазурь», ООО «Лазурь-С» и каждым участником ООО «Лазурь» о праве требования на долю в переданном имуществе на нижеуказанную сумму, в следующем порядке: ГУПС «Пансионаты Севастополя» - 27 292 004, 89 рублей; ФИО2 - 714 760, 88 рублей.

В соответствии с п. 6 протокола, постановлено - в связи с тем, что Общество не прошло перерегистрацию, как субъект хозяйственной деятельности, приостановить деятельность Общества на неопределенный период с 01 марта 2015 года.

Кроме того, полномочия от ООО «Лазурь» по решению насущных вопросов хозяйствования и управления имуществом ООО «Лазурь-С» были делегированы ООО «Лазурь- С».

В исковом заявлении истец указывает, что созданное в 1997 году ООО «Лазурь» вело хозяйственную деятельность на территории города Севастополя и действовало на момент принятия в состав Российской Федерации Республики Крым и города федерального значения Севастополя в 2014 году. В состав участников данного Общества входили 13 юридических и 7 физических лиц, в том числе и ФИО2; ООО «Лазурь» имело в собственности и в пользовании движимое и недвижимое имущество, финансовые и иные активы, составляющие уставный фонд Общества общей стоимостью 31 212 265, 45 руб по состоянию на 30.01.2015 года, 1,95 % доли которого, номинальной стоимостью 714 760, 88 рублей, принадлежат ФИО2; ввиду невозможности приведения учредительных документов Общества в соответствие с требованиями законодательства РФ, большинством голосов участников ООО «Лазурь» принято решение о передаче всех активов в уставный капитал созданному специально для данной цели ООО «Лазурь-С», с сохранением всех прав и обязанностей участников ООО «Лазурь»; с целью реализации вышеуказанных решений в 2015 году все активы ООО «Лазурь» были переданы в уставный капитал ООО «Лазурь-С», согласно передаточных актов.

Истец также ссылается на то, что Обществом с ограниченной ответственностью «Лазурь-С» не выполнены обязательства перед участником ООО «Лазурь» - ФИО2, а именно: уставный капитал за счет ее взноса не увеличен, она не включена в состав участников ООО «Лазурь-С», ее доля в уставном капитале не определена; в связи с чем, ФИО2 лишена возможности принимать участие в деятельности ООО «Лазурь-С», как собственник переданных активов, чем нарушены права истца.

В протоколе № 2 внеочередного собрания ООО «Лазурь-С» от 30.01.2015 года по пятому вопросу повестки дня постановлено принять в уставный фонд ООО «Лазурь-С» все необоротные активы, оборотные активы, обязательства (долгосрочные и краткосрочные), все активы по забалансовым счетам от ООО «Лазурь» до 01.03.2015; поручить генеральному директору подписать передаточные акты о приеме имущества.

Согласно пункту 16.3. указанного протокола общего собрания от 30.01.2015, принято решение включить в состав участников ООО «Лазурь-С» ФИО2 с долей 1,95% уставного капитала. Проголосовано единогласно.

Фактически решение общего собрания о принятии в состав участников ООО «Лазурь-С» ФИО2 не реализовано, соответствующие сведения в ЕГРЮЛ не включены.

Как обозначил истец, на неоднократные обращения истца в адрес ООО «Лазурь-С» в период с 2015 по 2020 год с требованием указать причины неисполнения принятых решений, ответа не получено.

В соответствии с исковыми требованиями по делу, истец считает, что бездействием руководства ООО «Лазурь-С», нарушаются права ФИО2 как собственника имущественных прав в виде доли активов ООО «Лазурь» в размере 1,95 % доли, номинальной стоимостью 714 760, 88 рублей, находящихся в фактическом владении и пользовании ООО «Лазурь-С»

Исходя из изложенного, истец просила признать право собственности ФИО2 на все необоротные активы, оборотные активы, обязательства (долгосрочные и краткосрочные), все активы по забалансовым счетам, переданные от ООО «Лазурь» в ООО «Лазурь-С», общей стоимостью 31 212 265, 45 (тридцать один миллион двести двенадцать тысяч двести шестьдесят пять рублей сорок пять копеек) по состоянию на 30.01.2015 года, в размере 1,95 % доли, номинальной стоимостью 714 760, 88 (семьсот четырнадцать тысяч семьсот шестьдесят рублей восемьдесят восемь копеек) по состоянию на 30.01.2015 года; обязать ООО «Лазурь-С» включить в состав участников ООО «Лазурь-С» ФИО2 путем увеличения уставного капитала в соответствии с вкладом номинальной стоимостью 714 760, 88 рублей и установить долю в уставном капитале, в соответствии с действующим законодательством; обеспечить внесение сведений в ЕГРЮЛ.

Третье лицо (участник ООО «Лазурь-С») – ФИО4, поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить.  

Третье лицо (участник ООО «Лазурь-С») – ООО «Городской ремонтно-строительный трест», в отзыве на иск указало на то, что исковые требования заявлены лицом, ФИО2, в настоящее время не являющимся участником ООО «Лазурь-С», в учреждении ООО «Лазурь-С» не участвовавшим; вопросы о включении в состав участников ООО «Лазурь-С» разрешаются в установленном законом порядке, на общем собрании участников ООО «Лазурь-С».

Третье лицо (участник ООО «Лазурь-С») – ГУП Севастополя «пансионаты Севастополя» возражало против заявленных требований, просило суд отказать в их удовлетворении в связи с истечением исковой давности.   

Выслушав пояснения участников по делу, исследовав фактические обстоятельства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего.

Общество с ограниченной ответственностью «Лазурь» (04070, Украина, г. Киев, идентификационный код 16323656), участником которого являлась ФИО2 создано в соответствии с законодательством Украины, является самостоятельно действующим юридическим лицом, личным законом которого остается право государства Украина, о чем свидетельствуют сведения Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и гражданских формирований Украины.

Общество с ограниченной ответственностью «Лазурь-С» учреждено 12.12.2014 в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеет следующий состав участников:

ГУП С «Пансионаты Севастополя», доля в уставном капитале – 74,56%;

ООО «Городской ремонтно-строительный трест», доля в уставном капитале – 9,36%;

ФИО4, доля – 14,09%;

ФИО5, доля – 1,5%;

ФИО3, доля – 0,49%.

Протоколом № 1 учредительного собрания Общества с ограниченной ответственностью «Лазурь-С» определены доли участников Общества, а также сформирован уставный капитал в размере 10 000 рублей. Уставный капитал оплачен полностью каждым из перечисленных участников Общества в установленный законом срок.

Обществу принадлежат на праве собственности действующее здание санатория-профилактория площадью 5,37 тыс. кв.м, (согласно свидетельству о праве собственности), котельная, а также на праве постоянного пользования земельный участок, на котором располагается территория профилактория.

Из содержания выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Лазурь-С» (г.Севастополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) усматривается, что указанное Общество является вновь созданным по законодательству Российской Федерации юридическим лицом (сведения о  регистрации: способ образования - создание юридического лица; дата регистрации - 12.12.2014; сведения о регистрации на территории Республики Крым или территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя отсутствуют).

Указанное подтверждается содержанием протокола внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Лазурь» №80 от 31.10.2014 по шестому вопросу повестки дня, согласно которому констатирована невозможность перерегистрации ООО «Лазурь» в соответствии с законодательством Российской Федерации вследствие отказа участников, находящихся на территории Украины, перерегистрировать ООО «Лазурь», решено ликвидировать ООО «Лазурь» (идентификационный код 16323656) с 01.01.2015.

Таким образом, вопрос о статусе ФИО2, как возможного участника ООО «Лазурь-С» (г.Севастополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), подлежит разрешению в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 93 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 21 Закона № 14-ФЗ, участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.

Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества.

Уставом ООО «Лазурь-С» какие-либо иные основания приобретения членства в Обществе не установлены.

Согласно пункту 16.3. протокола общего собрания ООО «Лазурь-С» от 30.01.2015, принято решение включить в состав участников ООО «Лазурь-С» ФИО2 с долей 1,95% уставного капитала. Фактически решение общего собрания о принятии в состав участников ООО «Лазурь-С» ФИО2 не реализовано, соответствующие сведения в ЕГРЮЛ не включены.

Как обозначил истец, на неоднократные обращения истца в адрес ООО «Лазурь-С» в период с 2015 по 2020 год с требованием указать причины неисполнения принятых решений, ответа не получено.

Согласно пункту 1.4 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", при внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода либо залога доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью на основании сделки (договора), подлежащей (подлежащего) обязательному нотариальному удостоверению, заявителем является нотариус, удостоверивший соответствующую сделку (соответствующий договор). В иных случаях, касающихся перехода либо залога доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заявителями могут быть участник общества, учредитель (участник) ликвидированного юридического лица - участника общества, имеющий вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого ликвидированного юридического лица, правопреемник реорганизованного юридического лица - участника общества, исполнитель завещания, залогодержатель, лицо, в пользу которого вынесен вступивший в законную силу судебный акт, являющийся основанием для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц в связи с переходом или залогом доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, иное лицо, которое в силу закона может быть заявителем при внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений в связи с переходом или залогом доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.

Исходя из фактических обстоятельств, реализация решения общего собрания ООО «Лазурь-С» от 30.01.2015 о включении в состав участников ООО «Лазурь-С» ФИО2 с долей 1,95% уставного капитала подлежала путём подачи лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Общества (руководителем), соответствующего заявления в регистрирующий орган о внесении в ЕГРЮЛ соответствующих сведений.

В соответствии с пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о", "р", и индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 2 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "н", "п", а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. В случае, если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI настоящего Федерального закона.

Таким образом, руководитель Общества не позднее 04.02.2015 был обязан обратиться в регистрирующий орган с заявлением о внесении изменений в ЕГРЮЛ изменений в части состава участников Общества. 

Соответственно, с 05.02.2015 имеет место нарушение прав ФИО2, связанных с участием в ООО «Лазурь-С», в связи с чем, она имела право обратиться в суд с иском о защите нарушенного права.

В соответствии со статьёй 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

Таким образом, срок на обращение в суд с иском о защите нарушенного права истёк 05.02.2018.

Фактически исковое заявление подано в суд 16.07.2020.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

В абзаце 5 пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 разъяснено, что поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации), соответствующее заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности. Вместе с тем заявление о пропуске исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков.

В данном случае третьим лицом по делу - ГУП Севастополя «Пансионаты Севастополя», которое является участником ООО «Лазурь-С» с долей в размере 74,56 %, заявлено о применении исковой давности.

Рассмотрение настоящего спора по существу (при удовлетворении иска) может иметь негативные правовые последствия для ГУП Севастополя «Пансионаты Севастополя» в виде уменьшения размера его доли за счет доли ФИО2, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в данном случае указанное третье лицо обладает правом на заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

Указанный вывод о праве третьего лица заявить о пропуске исковой давности согласуется с судебной практикой, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2020 по делу №А76-3672/2019.

Учитывая, что истец на протяжении всего срока с 20115 года была осведомлена о нарушении со стороны Общества её права, о чём также свидетельствует письмо ООО «Лазурь-С» от 05.10.2015, однако в рамках установленного законом срока исковой давности не реализовала право на обращение в суд, суд полагает возможным применить срок исковой давности при рассмотрении настоящего спора, в связи с чем, считает требования истца не подлежащими удовлетворению.

Суд также учитывает, что в рамках судебного разбирательства участники ООО «Лазурь-С», обладающие в совокупности 83,92 % уставного капитала Общества (ГУП С «Пансионаты Севастополя» с долей в размере 74,56%, ООО «Городской ремонтно-строительный трест»  с долей в размере 9,36%), возражали против наделения ФИО2 статусом участника Общества.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

В удовлетворении иска оказать. 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. 

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя. 

Судья                                                                                           А.С. Погребняк