АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-13509/2019

г. Кострома

09 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2019 года Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2019 года 

Судья Арбитражного суда Костромской области Денисенко Лариса Юрьевна,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Костромская  медтехника», г.Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к областному  государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская  больница г.Костромы», г.Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 820144 руб. 50 коп. долга по контракту от 28.06.2019 № 2019.0083,   № Ф.2019.250008 от 14.05.2019, № 2018.720302 от 23.01.2019, № Ф.2018.286863 от  20.06.2018, № Ф.2019.193084 от 22.04.2019, № Ф.2018.667612 от 29.12.2018,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма  «Костромская медтехника», г.Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  обратилось в суд с иском к областному государственному бюджетному  учреждению здравоохранения «Городская больница г.Костромы», г.Кострома  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 820144 руб. 50 коп. долга  по контракту от 28.06.2019 № 2019.0083, № Ф.2019.250008 от 14.05.2019,   № 2018.720302 от 23.01.2019, № Ф.2018.286863 от 20.06.2018, № Ф.2019.193084 от  22.04.2019, № Ф.2018.667612 от 29.12.2018.  

Истец явку представителя не обеспечил, направил заявление об уточнении  исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика  685244 руб. 50 коп., рассмотреть дело в отсутствие представителя общества.  

Ответчик явку представителя в суд также не обеспечил, направил отзыв на  иск, в котором подтвердил наличие задолженности по контрактам № Ф.2019.250008  от 14.05.2019, № 2018.720302 от 23.01.2019, № Ф.2019.193084 от 22.04.2019,   № Ф.2018.667612 от 29.12.2018, № Ф.2018.286863 от 20.06.2018 в общей сумме  685244 руб. 50 коп. Согласно ходатайству учреждение просило рассмотреть дело в  отсутствие своего представителя.  

Уточнение иска принято судом к рассмотрению. 

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон,  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,  по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.  

Между обществом с ограниченной ответственностью научно- производственная фирма «Костромская медтехника» (истец, поставщик) и  областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения  «Городская больница г.Костромы» (ответчик, заказчик) заключены контракты от  28.06.2019 № 2019.0083, № Ф.2019.250008 от 14.05.2019, № 2018.720302 от  23.01.2019, № Ф.2018.286863 от 20.06.2018, № Ф.2019.193084 от 22.04.2019,   № Ф.2018.667612 от 29.12.2018 на поставку продукции медицинского назначения.  

Исполнение истцом обязательств по поставке продукции подтверждается  универсальными передаточными документами:  

- по контракту от 28.06.2019 № 2019.0083 (цена контракта – 60000 руб.) -   № 2641 от 05.08.2019 на сумму 60000 руб.;  

- по контракту № Ф.2019.250008 от 14.05.2019 (цена контракта – 172055 руб.) -   № 2442 от 27.06.2019 на сумму 146736 руб., № 2936 от 29.07.2019 – 25319 руб.,  

- по контракту № 2018.720302 от 23.01.2019 (цена контракта – 98789,50 руб.) -   № 439 от 12.02.2019 на сумму 98789,50 руб.;  

- по контракту № Ф.2018.286863 от 20.06.2018 (цена контракта – 267413,75  руб. 01 коп.) - № 1175 от 26.06.2018 на сумму 32100 руб., № 1286 от 28.06.2018 –  32100 руб., № 2428 от 16.08.2018 – 64200 руб., № 2730 от 10.09.2018 – 53500 руб.,  3245 от 16.10.2018 – 21400 руб.;  

- по контракту № Ф.2019.193084 от 22.04.2019 (цена контракта – 217000 руб.) -   № 1513 от 22.04.2019 на сумму 217000 руб.;  

- по контракту № Ф.2018.667612 от 29.12.2018 (цена контракта – 69000 руб.) -  № 1414 от 15.04.2019 на сумму 41400 руб., № 3465 от 06.09.2019 – 27600 руб.  

Срок оплаты по контрактам определен – в течение 30 дней с даты поставки.  

Обязательства по вышеуказанным контрактам в части оплаты поставленной  продукции ответчиком были выполнены частично.  

Поскольку в досудебном порядке спор урегулирован не был, истец обратился  в суд с настоящим иском о взыскании задолженности в сумме 2805973 руб. 39 коп.  

В ходе рассмотрения истец исковые требования скорректировал до 685244  руб. 50 коп. в связи с частичным погашением ответчиком суммы основной  задолженности платежными поручениями № 5456 от 27.09.2019 на сумму 60000  руб., № 2634 от 16.05.2019 – 74900 руб. Таким образом, в настоящее время  учреждением не оплачены контракты № Ф.2019.250008 от 14.05.2019,   № 2018.720302 от 23.01.2019, № Ф.2019.193084 от 22.04.2019, № Ф.2018.667612 от  29.12.2018, № Ф.2018.286863 от 20.06.2018.  

Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.  

Ответчик признал требования истца в полном объеме. Признание иска  выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону, не нарушает  права и интересы других лиц, принимается судом.  

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной  части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и  принятие его судом.  

Согласно пункту 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает  вопрос о распределении судебных расходов.  

Ответчик обязан возместить истцу судебных расходов по правилам статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исходя из системного толкования статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации, пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о  государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах",  государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с  добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи  искового заявления в арбитражный суд.  

Таким образом, в данном случае для оценки действий ответчика по  погашению долга в целях распределения судебных издержек имеет значение  момент подачи искового заявления в арбитражный суд.  

Из материалов дела следует, что истец обратился в арбитражный суд с  исковым заявлением 14.10.2019 (штамп суда входящей корреспонденции).  Определением Арбитражного суда Костромской области от 22.10.2019 исковое  заявление принято к производству.  

На дату предъявления иска, сумма долга составляла 685244 руб. 50 коп.,  соответственно, госпошлина, подлежащая уплате за рассмотрение спора - 16705  руб.  

Истцом при подаче иска платежным поручением № 11466 от 20.09.2019  уплачена государственная пошлина в большем размере - в сумме 19403 руб.  

Подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ)  предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о  примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного  иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска  (административного иска), в том числе по результатам проведения  примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции  возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы  уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом  апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом  кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30  процентов.  

С учетом вышеизложенного уплаченная истцом государственная пошлина  подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке ст. 104 АПК РФ, абз.  2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции  Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ, далее - НК РФ) в размере 14391 руб.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить. 

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения  здравоохранения «Городская больница г.Костромы», г.Кострома (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью научно-производственная фирма «Костромская медтехника»,  г.Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 685244 руб. 50 коп. долга,  5012 руб. расходов по оплате госпошлины.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется на исполнение непосредственно арбитражным судом.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью научно- производственная фирма «Костромская медтехника», г.Кострома (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 14391 руб. излишне  уплаченной госпошлины, перечисленной платежным поручением № 11466 от  20.09.2019.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд  кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что решение было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Костромской области.  

Судья Л.Ю.Денисенко