2/2023-133675(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-14241/2023 

г.Нижний Новгород 26 июля 2023 года  

Резолютивная часть решения изготовлена 24.07.2023 Полный текст решения изготовлен 26.07.2023 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  судьи (шифр 2-253) Мясниковой Екатерины Николаевны (протокол судебного заседания  

ведет секретарь судебного заседания Жаринова Е.М.),  

в отсутствие сторон при их надлежащем извещении, 

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Управления МВД России по  г.Нижнему Новгороду о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Поя- НН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к административной ответственности по  части 3 статьи 14.17 и части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях  

и установил: 

Управление Министерства внутренних дел России по г.Нижнему Новгороду обратилось в  Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении общества с  ограниченной ответственностью "Поя-НН" (далее - ООО "Поя-НН", Общество) к  административной ответственности по части 3 статьи 14.17, части 2 статьи 14.16 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) по  основаниям, подробно изложенным в заявлении.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили. В соответствии  со статьей 156, частью 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон при их надлежащем извещении.  

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении  в отношении ответчика, полномочия лица, составившего протокол об административном  правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения,  сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы  дела, арбитражный суд установил следующее.  

Из материалов дела следует, что 08.09.2022 в 11:30 сотрудниками Управления в  ходе проверочных мероприятий выявлен факт реализации Обществом в кафе "Айсберг"  по адресу: 

<

...>, алкогольной продукции, в отсутствии  соответствующей лицензии и документов, подтверждающих легальность ее производства  и оборота (товарно-сопроводительных документов).  

Результаты проверки отражены в протоколе осмотра принадлежащих  юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и  

находящихся там вещей и документов от 08.09.2022. В соответствии с протоколом  изъятия вещей и документов от 08.09.2022 алкогольная продукция изъята.  

Усмотрев в деянии ответчика признаки составов административных  правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 14.16 и частью 3 статьи 14.17 КоАП  РФ, должностным лицом Управления 26.04.2023 составлены протоколы об  административных правонарушениях 52 БЗ № 871975 (часть 2 статьи 14.16 КоАП РФ) и 52  БЗ № 871976 (часть 3 статьи 14.17 КоАП РФ).  

Материалы дела об административном правонарушении переданы в арбитражный  суд для решения вопроса о привлечении ответчика к административной ответственности  по указанным нормам.  

Часть 3 статьи 14.17 КоАП РФ предусматривает административную  ответственность за производство или оборот этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии.  

Частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за  оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и  спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих  легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.  

Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании  производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и  об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171)  устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной  продукции в Российской Федерации.  

Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития)  алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав  и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации,  обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в  целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области  (часть 1 статьи 1).  

Закон № 171 регулирует отношения, связанные с производством и оборотом  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные  с потреблением (распитием) алкогольной продукции (часть 2 статьи 1).  

Пунктом 7 статьи 2 Закона № 171-ФЗ установлено, что алкогольная продукция - это  пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования  этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей  пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой  продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем,  установленным Правительством Российской Федерации.  

Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в  том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино  (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр,  пуаре, медовуха.  

Согласно пункту 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ под оборотом алкогольной  продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт),  хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется  действие настоящего Федерального закона.  

При этом неотъемлемой частью деятельности по розничной продаже какого-либо  товара является его хранение розничным продавцом в необходимых количествах (пункт 1  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  11.07.2014 № 47 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами  Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота  

этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении  потребления (распития) алкогольной продукции").  

Следовательно, объективную сторону рассматриваемых административных  правонарушений образуют, в том числе, розничная продажа и хранение розничным  продавцом алкогольной продукции в отсутствие соответствующей лицензии и без  документов, удостоверяющих легальность производства и оборота такой продукции.  

Оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в  соответствии со статьей 10.2 Закона № 171-ФЗ осуществляется только при наличии  указанных в ней сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их  производства и оборота, в том числе: товарно-транспортная накладная; справка,  прилагаемая к товарно-транспортной накладной, для этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции, импортированных и являющихся товарами ЕАЭС, в целях  использования такой продукции в качестве сырья или вспомогательного материала при  производстве неспиртосодержащей продукции либо в технических целях или иных целях,  не связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки) этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, произведенных на территории  Российской Федерации или импортированных и являющихся товарами ЕАЭС, а также для  алкогольной продукции, маркируемой в соответствии с настоящим Федеральным законом  федеральными специальными марками, информация об объеме оборота которой не  зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной системе  по каждой единице алкогольной продукции.  

Согласно пункту 2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и  спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или  частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей  статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.  

В соответствии с частью 1 статьи 18 указанного закона лицензированию подлежат  виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции, за исключением: производства и оборота  фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), спиртосодержащих  лекарственных препаратов и (или) спиртосодержащих медицинских изделий, а также пива  и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи; розничной продажи спиртосодержащей  продукции; закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в  целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при  производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или  иных не связанных с производством указанной продукции целях; перевозок этилового  спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с  содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции,  осуществляемых в объеме, не превышающем 200 декалитров в год, организациями,  закупившими указанную продукцию в целях использования ее в качестве сырья или  вспомогательного материала при производстве неспиртосодержащей продукции либо в  технических целях или иных целях, не связанных с производством и (или) оборотом (за  исключением закупки) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, на  транспортных средствах, находящихся в собственности, оперативном управлении,  хозяйственном ведении таких организаций; производства и оборота виноградного сусла,  произведенного сельскохозяйственными товаропроизводителями; розничной продажи  алкогольной продукции физическим лицам от имени и по поручению организации,  имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, в случае, если  указанная продукция размещена на бортах воздушных судов в качестве припасов в  соответствии с правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном  деле, и розничной продажи алкогольной продукции физическим лицам для потребления  (распития) на борту воздушного судна при оказании услуг общественного питания от  

имени и по поручению организации, имеющей лицензию на розничную продажу  алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания.  

Лицензии выдаются, в том числе, и на розничную продажу алкогольной продукции  (часть 2 статьи 18 Закона № 171-ФЗ).  

В статье 26 Закона № 171-ФЗ установлен запрет, в том числе на оборот (розничная  продажа) алкогольной продукции в отсутствие соответствующей лицензии, а также без  сопроводительных документов, предусмотренных статьей 10.2 настоящего Федерального  закона, подтверждающих легальность такой продукции.  

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной  ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых  установлена его вина (часть 1); лицо, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет  доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в  законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело  (часть 2); лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано  доказывать свою невиновность (часть 3); неустранимые сомнения в виновности лица,  привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица  (часть 4).  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 "О некоторых  вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных  правонарушениях" (далее - Постановление № 10), выяснение виновности лица в  совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных,  зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в  отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения  соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их  соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2  статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

По делам о привлечении к административной ответственности обязанность  доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об  административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к  административной ответственности (часть 5 статьи 205 АПК РФ).  

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ недоказанность наличия в действиях  директора состава вмененного ему административного правонарушения исключает  привлечение ее к административной ответственности.  

Таким образом, составляя в отношении Общества протоколы об административных  правонарушениях по 3 статьи 14.17, части 2 статьи 14.16 КоАП РФ, административный  орган обязан был установить все элементы данных административных правонарушений  (субъект, объект, субъективную сторону, объективную сторону).  

В качестве документальных доказательств, подтверждающих наличие состава  вменяемого Обществу правонарушения, административный орган представил в  материалы дела протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или  индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и  документов от 08.09.2022, фотоматериалы, договор аренды нежилого помещения от  20.06.2020 и договор на оказание услуг от 20.06.2022.  

Из протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному  предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов  от 08.09.2022 следует, что в кафе "Айсберг" по адресу: 

<

...>, деятельность осуществляет ООО "Поя-НН", согласно договору аренды.  

Вместе с тем на приложенных фотографиях данный факт не зафиксирован, также  не указано, какой именно договор аренды обнаружен.  

В качестве документальных доказательств, подтверждающих наличие составов  вменяемых Обществу правонарушений, административный орган представил в материалы  дела договор аренды нежилого помещения от 20.06.2020, согласно пункту 1.1 которого  ФИО1 (арендодатель) предоставляет Обществу (арендатор) в аренду нежилое  помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, под офис.  

В силу частей 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок,  если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.  

Согласно части 1 статьи 609 указанного Кодекса договор аренды, если хотя бы  одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть  заключен в письменной форме.  

Договор в письменной форме может быть заключен путем, в том числе составления  одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами.  

Таким образом, действующим законодательством установлено императивное  требование о подписании договора лицами, его заключившими.  

В соответствии с частью 3 статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ  "Об обществах с ограниченной ответственностью" единоличный исполнительный орган  общества, в том числе без доверенности действует от имени общества, в том числе  представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право  представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия.  

В нарушение указанных требований договор аренды нежилого помещения от  20.06.2020 не подписан от имени арендатора.  

Кроме того, из материалов дела не усматривается, каким образом данный договор  получен административным органом.  

Факт передачи спорного помещения ответчику не подтвержден. 

Также из протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или  индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и  документов от 08.09.2022 следует, что при проведении проверочных мероприятий  присутствовала ФИО2 Между тем, какое отношение имеет данное физическое  лицо к ответчику, не представляется возможным установить (договор на оказание услуг от  20.06.2022 не подписан).  

При этом деятельность Общества по обороту алкогольной продукцией ЕГРЮЛ, как  и Устав Общества, не содержит.  

Иных документальных доказательств, подтверждающих осуществление незаконной  деятельности в баре именно Обществом, заявителем в материалы дела не представлено.  

Оценив представленные материалы административного дела в соответствии с  положениями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об отсутствии доказательств  реализации алкогольной продукции в баре именно Обществом.  

Согласно пункту 7 Постановления № 10, установив при принятии заявления о  привлечении к административной ответственности факт составления протокола и  оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильное составление  протокола и оформление других материалов дела либо неполноту представленных  материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд,  руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, выносит определение о возвращении заявления  вместе с протоколом об административном правонарушении и прилагаемыми к нему  документами административному органу.  

При выявлении указанных обстоятельств в судебном заседании суд,  руководствуясь частью 6 статьи 205 и частью 2 статьи 206 АПК РФ, принимает решение  об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к  административной ответственности.  

При таких условиях требование заявителя о привлечении Общества к  административной ответственности удовлетворению не подлежит.  

Между тем, в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по  делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых  вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не  применено или не может быть применено административное наказание в виде  конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые  из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.  

В абзаце 4 пункта 15.1 Постановления № 10 разъяснено, что если в ходе судебного  разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения  или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер  обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из  оборота или находились в незаконном обороте (контрафактная продукция), то в  резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не  подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами.  

В части 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ предусмотрено, что в целях пресечения  незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного  технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит  государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений  уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и  должностных лиц подлежат, в частности: этиловый спирт, алкогольная и  спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот  осуществляются без соответствующих лицензий и без документов, подтверждающих  легальность производства и (или) оборота такой продукции.  

Таким образом, алкогольная продукция и спиртосодержащая жидкость, оборот  которых производится без лицензии на розничную продажу, подлежит изъятию в силу  прямого указания закона.  

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 25 Закона № 171-ФЗ изъятые или конфискованные  этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 13, 8 пункта 1 настоящей статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке,  установленном Правительством Российской Федерации.  

В связи с наличием доказательств оборота неустановленным лицом в спорном кафе  алкогольной продукции в отсутствие соответствующей лицензии и товаро -  сопроводительных документов, такая продукция, изъятая по протоколу изъятия вещей и  документов от 08.09.2022, подлежит уничтожению.  

Руководствуясь статьями 167-170, 180-182, 206 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

отказать Управлению МВД России по г. Нижнему Новгороду в удовлетворении  заявления.  

Алкогольную продукцию, изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от  08.09.2022, уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации.  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его  принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступит в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.  

Судья Е.Н Мясникова