1117/2023-64088(2) 

 

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Тула Дело № А62-9674/2022  12.05.2023  

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Грошева И.П.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства (статья 272.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации) апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью транспортной компании «Надежда» на решение  Арбитражного суда Смоленской области от 26.01.2023 (мотивированное решение от  17.02.2023) по делу № А62-9674/2022 (судья Соловьева А.В.), принятое в порядке  упрощенного производства по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Е100 онлайн» (Смоленская область, г. Смоленск, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью транспортной  компании «Надежда» (Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору от 09.06.2020 

 № 35367/2020 в сумме 348 515 руб. 63 коп., неустойки в сумме 30 717 руб. 51 руб.,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Е100 онлайн» (далее – ООО «Е100 онлайн»,  истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью транспортной компании «Надежда» (далее – ООО ТК «Надежда», ответчик) о взыскании задолженности по договору от 09.06.2020  

 № 35367/2020 в сумме 348 515 руб. 63 коп., неустойки в сумме 30 717 руб. 51 коп.  

Иск рассмотрен арбитражным судом в соответствии с главой 29 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) в порядке  упрощенного производства. О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства  ответчик извещен надлежащим образом в соответствии с правилами, установленными  статьями 121 – 123 Кодекса (л. 

<

...>).  

26.01.2023 Арбитражным судом Смоленской области принято решение в форме  резолютивной части.  

17.02.2023 судом изготовлено мотивированное решение. 

Указанным выше решением исковые требования удовлетворены, распределены  судебные расходы.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Двадцатый  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить  решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.  

В обоснование поданной апелляционной жалобы ответчик, ссылаясь на статьи 307,  309, 310, 453, 474, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ),  указывает, что истец не выполнил принятые по договору обязательства, в связи с чем  исковые требования удовлетворены неправомерно. Подробно доводы изложены в  апелляционной жалобе.  

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023  апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению судьей  единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле,  о времени и месте проведения судебного заседания (с учетом разъяснений, данных в  пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от  18.04.2017 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).  

Истцу предложено в срок до 12.04.2023 представить письменный отзыв на  апелляционную жалобу.  

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит решение суда первой инстанции  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Дополнительные  документы, приложенные истцом к отзыву на апелляционную жалобу, не могут быть  приобщены к материалам дела в силу части 2 статьи 272.1 АПК РФ, а так же разъяснений  данных в абзаце 2 пункта 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" и  подлежат возврату истцу. Вместе с тем поскольку указанные документы поступили в  материалы дела в электронном виде их светокопии на бумажных носителях направлению  истцу не подлежат.  

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке  статей 266, 268 и 271.1 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.  

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, Двадцатый арбитражный  апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене по  следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между  ООО «Е100 онлайн» (продавец) и ООО ТК «Надежда» (покупатель) 09.06.2020 заключен  договор № 35367/2020 (далее – договор; л. д. 47 – 58), согласно условиям которого  продавец обеспечивает покупателю возможность использования карт для приобретения  товаров и/или услуг в сети станций, находящихся на территории Российской Федерации,  европейского союза, Республики Беларусь, Украины, Республики Казахстан и Республики  Молдова и других стран, действие карты может быть ограничено конкретной территорией  или перечнем товаров и/или услуг, информация о чем содержится в договоре и в акте  приема-передачи карт.  

Согласно пункту 1.1 договора продавец поставляет и передает, а покупатель  получает товары с использованием карт на территории Российской Федерации и  оплачивает их в соответствии с условиями договора.  

Количество и наименование товара, приобретаемого покупателем, а также  оказываемых покупателю услуг по договору, определяется в соответствии с отгрузочными  документами, выставляемыми продавцом покупателю. Под отгрузочными документами  стороны договорились понимать следующие документы: счет/счет-фактура/товарная  накладная/УПД (универсальный передаточный документ)/акт оказанных услуг,  выставляемые продавцом покупателю (пункт 4 параграфа 1 договора).  

В соответствии с пунктом 1 параграфа 3 договора порядок ценообразования  товаров и услуг, приобретаемых по настоящему договору, размер агентского  вознаграждения, сервисных сборов, система скидок и наценок, информация о тарифном  плане, а также иные условия оплаты в части, не урегулированной параграфом, будут  регулироваться сторонами в приложении № 1 к договору.  

Расчеты за товары и услуги, выплата агентского вознаграждения и сервисных  сборов, а также оплата иных услуг по настоящему договору осуществляется в рублях.  Оплата счетов, выставленных покупателю в валюте - Евро, производится в российских  рублях по курсу, установленным Центральным банком России (российского рубля к евро)  на день зачисления денежных средств на расчетный счет продавца (пункт 2 параграфа 3  договора).  

Если покупатель произвел платеж, сумма которого недостаточна для погашения  денежного обязательства по настоящему договору полностью, то в первую очередь  погашается задолженность за наиболее ранний период независимо от назначения платежа.  

Зачеты или встречные требования к продавцу в связи с любыми претензиями покупателя  или предъявителя карты против любого участника системы Е100 и (или) продавца не  допускаются и не применяются (пункты 5, 6 параграфа 3 договора).  

По договору покупатель имеет право произвести предоплату в счет будущего  приобретения товаров и/или услуг с использованием карты: на территории РФ - в т.ч.  НДС, на иной территории - без НДС (пункт 7 параграфа 3 договора).  

Расчетный период, срок оплаты товаров и услуг по договору, размер агентского  вознаграждения устанавливается сторонами в приложении № 1 к договору. Продавец  имеет право изменить расчетный период, срок оплаты товаров и услуг, а также размер  агентского вознаграждения в одностороннем порядке без уведомления покупателя.  Данные изменения не будут являться существенными изменениями условий договора  (пункт 8 параграфа 3 договора).  

Информацию о текущей цене товаров и услуг по Системе Е100 покупатель может  получить на сайте http://www.e100.eu. Указанные по данному электронному адресу цены  являются информационными ценами и не применяются императивно при определении  стоимости товаров и услуг, приобретенных покупателем по договору. Цена товаров и/или  услуг по договору может формироваться продавцом с учетом системы скидок и/или  наценок в зависимости от установленного продавцом тарифного плана. Покупатель может  ознакомиться с тарифным планом в личном кабинете на сайте http://www.e100.eu. Расчет  скидок и/или наценок осуществляется в соответствии с методикой, утвержденной  продавцом. Продавец имеет право в одностороннем порядке изменять размер скидок  и/или наценок, указанных в приложении № 1 к договору, условия их начисления, либо  отменить скидки и/или наценки, без уведомления покупателя. В случае несогласия  покупателя с изменением условий (размерами, условиями начисления или отменой скидок  и/или наценок) покупатель вправе прекратить выборку товара и расторгнуть договор в  одностороннем порядке, предусмотренным договором. Приобретение покупателем товара  после изменения продавцом условий рассматривается сторонами как согласие покупателя  с данными условиями (пункт 11 параграфа 3 договора).  

В соответствии с пунктом 12 параграфа 3 договора стоимость товаров и услуг, а  также сумма агентского вознаграждения и подлежащих уплате сервисных сборов по  настоящему договору указывается в счетах, отчете агента и иных отгрузочных документах  и считается принятой покупателем, если продавец в течение 15 календарных дней, считая  от даты счета продавца и/или соответствующего участника системы Е100, не получит от  покупателя письменного возражения по данному счету.  

Срок оплаты счетов продавца и/или соответствующего участника системы Е100  устанавливается сторонами в приложении № 1 к договору (пункт 14 параграфа 3  договора).  

Датой совершения платежа считается дата зачисления денежных средств на  расчетный счет продавца, указанный в договоре (пункт 18 параграфа 3 договора).  

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до окончания  календарного года, в котором договор был заключен, а в части финансовых  взаиморасчетов между сторонами до полного их завершения. Если ни одна из сторон в  срок за 15 календарных дней до истечения срока действия настоящего договора не  уведомит другую сторону о своем намерении его расторгнуть, то договор считается  автоматически пролонгированным на каждый последующий календарный год на тех же  условиях (пункт 1 параграфа 7 договора).  

Приложением № 1 к договору от 09.06.2020 № 53367/2020 установлено, что  продавец в срок, не позднее 20 числа каждого месяца направляет в адрес покупателя  отгрузочные документы за отчетный период. Отгрузочные документы направляются  покупателю посредством почтовой связи за счет покупателя. Стоимость услуг по отправке  отгрузочных документов отражается в личном кабинете. Продавец вправе в  одностороннем порядке изменить стоимость данной услуги без уведомления покупателя.  Данное условие не является существенным изменением условий договора. Оплата счета,  выставленного продавцом и/или участником системы Е100 по итогам каждого расчетного  периода производится по реквизитам продавца. Срок оплаты счета по договору  указывается в счете, но не может составлять менее 7 календарных дней с момента  выставления счета. Датой оплаты счета является дата зачисления денежных средств на  расчетный счет продавца. Неосуществление такой оплаты в сроки, установленные в  счетах, влечет начисление пени за просрочку платежа в соответствии с условиями  настоящего договора  

Актом приема-передачи карт Е100 по договору зафиксировано получение 

ООО ТК «Надежда» во временное пользование идентификационных пластиковых карт  Е100 в количестве 10 единиц с указанием соответствующих номеров карт в акте (л. д. 61).  

Как следует из представленных универсальных передаточных актов, истец в  рамках заключенного между сторонами договора, поставил ответчику дизельное топливо  на сумму 325 703,97 руб. (УПД от 15.10.2021 № ERU00667568, счет на оплату от  15.10.2021 с указанием срока оплаты - 31.10.2021); оказал услуги по Web обслуживанию и  услугу «Доступный баланс» на сумму 2 643,95 руб. (УПД от 31.10.2021 № E00RU675181,  счет на оплату от 31.10.2021 с указанием срока оплаты - 15.11.2021); поставил дизельное  

топливо на сумму 221 958,93 руб. (УПД от 31.10.2021 № ERU00678209, счет на оплату от  31.10.2021 с указанием срока оплаты - 15.11.2021); оказал услугу «Доступный баланс» на  сумму 179,10 руб. (УПД от 30.11.2021 № E00RU695809, счет на оплату от 30.11.2021 с  указанием срока оплаты - 15.12.2021) (л. д. 62 – 81).  

Платежными поручениями от 13.10.2021 № 461 на сумму 38 000 руб., от 15.10.2021   № 464 на сумму 63 000 руб., от 18.10.2021 № 465 на сумму 10 000 руб., от 22.10.2021 № 3  на сумму 80 000 руб., от 10.12.2021 № 849 на сумму 12 000 руб. ответчик производил  частичную оплату товаров и оказанных услуг (л. д. 82 – 86).  

Претензией от 28.12.2021 истец обратился к ответчику с требованием об оплате  задолженности в размере 348 515,63 рублей (направлена в адрес ответчика 29.12.2021).  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товаров и услуг явилось  основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного  приказа на взыскание с ответчика задолженности по договору от 09.06.2020 № 35367/2020  в размере 348 515,63 руб., неустойки в сумме 30 717,51 руб. (дело № А62-2405/2022).  

04.04.2022 Арбитражным судом Смоленской области вынесен судебный приказ по  делу № А62-2405/2022 о взыскании с ООО ТК «Надежда» в пользу ООО «Е100 онлайн»  задолженности в сумме 348 515,63 руб., неустойки в сумме 30 717,51 руб., расходов по  уплате государственной пошлины в сумме 5 292 руб.  

Определением суда от 20.06.2022 ООО ТК «Надежда» восстановлен срок на подачу  возражений относительно исполнения судебного приказа от 04.04.2020 по делу  

 № А62-2405/2022 и данный судебный приказ отменен. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  арбитражный суд с исковым заявлением.  

Рассматривая требования истца по существу, суд первой инстанции пришел к  выводу о наличии оснований для их удовлетворения, при этом суд обоснованно  руководствовался следующим.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки  

производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров  осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от  оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе  потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

В соответствии со статьей 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Факт поставки истцом товара и принятия его ответчиком подтвержден  универсальными передаточными документами от 15.10.2021 № ERU00667568, от  31.10.2021 № E00RU675181, от 31.10.2021 № ERU00678209, от 30.11.2021  

 № E00RU695809, счетами на оплату от 15.10.2021, 31.10.2021, 30.11.2021 (л. д. 62 – 81). 

В ходе рассмотрения дела истцом представлены дополнительные пояснения о том,  что урегулировать спор мирным путем не представилось возможным и по состоянию на  19.01.2023 долг ответчиком не погашен, также ООО «Е100 онлайн» представлен акт  сверки взаимных расчетов по состоянию на 18.01.2023, из которого усматривается  наличие за ответчиком задолженности в размере 348 515,63 руб. (л. д. 101).  

Учитывая изложенное, характер спорного правоотношения, а так же то  обстоятельство, что факт передачи ответчику идентификационных пластиковых карт,  подтверждён представленным в материалы дела актом (л.д. 61), в отсутствии возражений  ответчика, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что факт использования  указанных карт является доказанным в связи с чем удовлетворил исковые требования о  взыскании с ответчика задолженности в сумме 348 515 руб. 63 коп.  

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку платежей  в общей сумме 30 717 руб. 51 коп. на сумму задолженности 123 733 руб. 65 коп. за период  с 02.10.2021 по 28.02.2022; на сумму задолженности 1 415 руб. 29 коп. за период с  16.11.2021 по 28.02.2022; на сумму задолженности 16 802 руб. 89 коп. за период с  16.11.2021 по 28.02.2022; на сумму задолженности 71 руб. 96 коп. за период с 16.11.2021  по 28.02.2022.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  

кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор  не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно статье 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в  письменной форме независимо от формы основного обязательства.  

Согласно пункту 1 параграфа 6 договора за неисполнение или ненадлежащее  исполнение покупателем своей обязанности по оплате товаров и услуг, а также агентского  вознаграждения и сервисных сборов в установленные в приложении № 1 сроки,  покупатель уплачивает пеню в размере 0,15% от просроченной суммы задолженности за  каждый календарный день просрочки, считая со дня, следующего за днем, в который  фактически должна была поступить оплата. Указанная неустойка выплачивается  независимо от выплаты основного долга.  

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным. 

При таких обстоятельствах, ввиду доказанности факта ненадлежащего исполнения  ответчиком обязательств, требования истца о взыскании неустойки обоснованно  удовлетворены судом первой инстанции в заявленном истцом размере.  

Выводы суда первой инстанции являются правильными, они соответствуют  фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам. Оснований  для иной оценки фактических обстоятельств дела у суда апелляционной инстанции не  имеется. Представленные в дело доказательства оценены судом по правилам статей 65, 70  (часть 3.1), 71 АПК РФ с учетом особенностей рассмотрения дел данной категории  установленных в главе 29 указанного Кодекса.  

Изложенные ответчиком в апелляционной жалобе несостоятельны в силу пункта 12  параграфа 3 договора, согласно которому стоимость товаров и услуг, а также сумма  агентского вознаграждения и подлежащих уплате сервисных сборов по договору  указывается в счетах, отчете агента и иных отгрузочных документах и считается принятой  покупателем, если продавец в течение 15 календарных дней, считая от даты счета  продавца и/или соответствующего участника системы Е100, не получит от покупателя  письменного возражения по данному счету, а также в силу гарантийного письма,  приложенного истцом к отзыву на апелляционную жалобу, из которого следует, что  задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 26.11.2021 составляет  

360 336 руб. 53 коп. 

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения суда первой  инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.  

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно,  представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка,  изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим  обстоятельствам дела и нормам права.  

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270  Кодекса и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом  первой инстанции не допущено.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате  государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.  

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 17.02.2023 по делу № А62-9674/2022  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в  течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по  основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через  арбитражный суд первой инстанции.  

Судья И.П. Грошев