ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-39778/2017

Дело № А40-43505/11-139-345

г. Москва

18 сентября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2017 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 18 сентября 2017 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Е.А. Сазоновой,  

Судей: А.М. Елоева, Л.А. Яремчук,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Р.А. Сасюком, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

Общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Московский банкетный флот" 

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2017г. 

по делу № А40-43505/11, вынесенное судьей Девицкой Н.Е. (шифр судьи 139-345)

по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Московская государственная академия водного транспорта" (ОГРН 

<

***>, 117105, 

<

...>)

правопреемник Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова" (ОГРН 

<

***>, 198035, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Московский банкетный флот" (ОГРН 

<

***>, 127083, 

<

...>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1 по доверенности от 07.02.2017

от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Московская государственная академия водного транспорта" с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Московский банкетный флот" о взыскании суммы задолженности в размере 157 565,67 руб. и пени в размере  323 009,48 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2011 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 года, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.2012 года, решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2011 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 года, оставлены без изменения.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Московская государственная академия водного транспорта" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением от 27.03.2017 г. о замене истца Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Московская государственная академия водного транспорта" на правопреемника - Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова" (ОГРН 

<

***>).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16 июня 2017 года по делу № А40-43505/11 заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Московская государственная академия водного транспорта" о процессуальном правопреемстве удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным определением, Общество с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Московский банкетный флот" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Представитель истца в судебном заседании против апелляционной жалобы возражал, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого определения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для отмены или изменения определения Арбитражного суда г. Москвы, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании материалов дела установлено, что Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Московская государственная академия водного транспорта" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением от 27.03.2017 г. о замене истца Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Московская государственная академия водного транспорта" на правопреемника - Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова" (ОГРН 

<

***>).

Как следует из материалов дела, в соответствии с Приказом Минтранса России от 29.07.2016 № 218 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Московская государственная академия водного транспорта" реорганизовано путем присоединения к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова", который является правопреемником Академии по всем ранее возникшим правам и обязанностям Академии.

Деятельность Академии в качестве юридического лица прекращена 31.01.2017 государственный регистрационный номер записи в ЕГРЮЛ - 2177847430880.

23.01.2017 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова" создана Московская государственная академия водного транспорта - филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова", государственный регистрационный номер записи в ЕГРЮЛ - 2177847225367. 

Адрес Филиала 117105, Москва, Новоданиловская наб.. д. 2. корп. 1.

В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом Арбитражного суда правоотношения (реорганизации юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как следует из материалов дела, прежний истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Московская государственная академия водного транспорта" в порядке реорганизации был присоединен к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова".

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств того, что определение суда первой инстанции о процессуальной замене ответчика произведено с нарушением требований АПК РФ или ГК РФ.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно и обоснованно произвел замену Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Московская государственная академия водного транспорта" на правопреемника - Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова" (ОГРН 

<

***>).

Вопреки доводам апелляционной жалобы, согласно ст. 22 ч. 1 п. 1 ФЗ от 02.10.2007 г. №229 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. Следовательно, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова" не пропустило установленных законом процессуальных сроков.

Исполнительный лист был предъявлен для исполнения в ПАО «Промсвязьбанк» для исполнения и был возвращен взыскателю 21.11.2016 года по причине закрытия расчетного счета должника.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 272 АПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2017г. по делу № А40-43505/11-139-345 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Московский банкетный флот" – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья: Е.А. Сазонова

Судьи:А.М. Елоев

                                                                                                                 Л.А. Яремчук