10458_4429795  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-29396/17

19 декабря 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожиловой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью проектно-технологический институт  «Липецкагропромтехпроект» (ИНН 

<

***>)  

к Южному региональному центру по делам гражданской обороны, чрезвычайным  ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (ИНН6164056187, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании задолженности и штрафа 

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Российской Федерации в лице Южного регионального центра по делам  гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных  бедствий (ИНН 6164056187, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью ПТИ «Липецкагропромтехпроект» (ИНН 

<

***>) за счет средств  федеральной казны задолженность в размере 514 600 руб. и штраф в размере 46 250 руб.,  а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 217 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Новожилова М.А.