ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А29-258/2019

г. Киров

11 июня 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 июня 2019 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Малых Е.Г.,

судейСавельева А.Б., ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Лана»

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 25.03.2019 по делу № А29-258/2019, принятое судом в составе судьи Юдиной О.П.,

по иску  Управления по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Лана» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

об обязании исполнить гарантийные обязательства по муниципальным контрактам,

установил:

Управление по Делам Гражданской Обороны, Чрезвычайным Ситуациям и Пожарной Безопасности Администрации Муниципального Образования Городского Округа "Сыктывкар" (далее – истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-Строительная Компания "Лана" (далее – ответчик, Общество) об обязании в 30-дневный срок выполнить гарантийные обязательства по муниципальным контрактам от 06.07.2015 № РПВ-06/15, от 22.06.2016 № РПВ-06/16, от 01.08.2017 № РПВ-07/17 по проведению ремонтных  работ для восстановления гидроизоляции (герметичности) резервуаров пожарных водоемов по адресам Верхний Чов 17, ул. Восточная 91, Верхний Чов 30, ул. Пригородная 2, ул. Механическая 2, и наполнения их водой в полном объеме.

В связи с проведением ответчиком гарантийных работ по герметизации пожарных водоемов по адресам Верхний Чов, 17 и Верхний Чов, 30, истец ходатайством от 28.02.2019 уточнил исковые требования, просил обязать общество «Торгово-строительная компания «Лана» выполнить гарантийные обязательства по муниципальным контрактам от 22.06.2016 № РПВ-06/16, от 01.08.2017 № РПВ-07/17 по проведению ремонтных работ для восстановления гидроизоляции (герметичности) резервуаров пожарных водоемов по адресам: ул. Восточная, 91, ул. Пригородная, 2, ул. Механическая, 2, и наполнения их водой в полном объеме в срок до 31.05.2019.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 25.03.2019 исковые требования удовлетворены. 

ООО "Торгово-Строительная Компания "Лана" с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение изменить, установить срок выполнения работ до 30.09.2019. 

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, 22.06.2016 между Управлением по делам ГО и ЧС г. Сыктывкара (заказчик) и ООО «Торгово-строительная компания «Лана» (подрядчик) по итогам электронного аукциона, заключен муниципальный контракт № РПВ-06/16 на выполнение работ по ремонту наружных источников противопожарного водоснабжения (пожарные водоемы).

В соответствии с условиями пункта 1.1. данного контракта заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить за счет собственных сил и средств работы по ремонту наружных источников противопожарного водоснабжения (пожарные водоемы), находящихся в собственности МО ГО «Сыктывкар». Пожарные водоемы расположены по адресам: ул. Восточная, 91; ул. Тентюковская, 69; ул. Школьная, 25а; Нижний Чов, Рабочий переулок, 18а (баня).

Работы выполняются подрядчиком в строгом соответствии с техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью документации электронного аукциона, на основании сметного расчета, подготовленного подрядчиком на каждый пожарный водоем в отдельности (пункт 1.2. контракта).

В силу пункта 1.3. контракта срок выполнения работ: с даты заключения данного контракта и до 20.08.2016. Работы могут быть выполнены досрочно.

Цена контракта составляет 2 587 795 руб. 10 коп. (пункт 3.2. контракта).

Согласно пункту 3.4. оплата работ по контракту осуществляется по факту завершения работ в полном объеме, в течение 3 рабочих дней с даты подписания заказчиком без замечаний акта выполненных работ на основании счета-фактуры.

Подрядчиком работы по контракту выполнены 19.08.2016; в соответствии с экспертным заключением от 25.08.2016 нарушений со стороны подрядчика не выявлено, в связи с чем работы заказчиком были приняты 25.08.2016 и оплачены в полном объеме на сумму 1 949 488 руб. 76 коп.

01.08.2017 между Управлением по делам ГО и ЧС г. Сыктывкара (заказчик) и ООО «Торгово-строительная компания «Лана» (подрядчик) по итогам электронного аукциона, заключен муниципальный контракт № РПВ-07/17 на ремонт пожарных водоемов, в том числе строительный контроль над ходом и качеством выполненных работ.

В соответствии с условиями пункта 1.1. данного контракта заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить за счет собственных сил и средств работы по ремонту пожарных водоемов, находящихся в собственности МО ГО «Сыктывкар», в том числе строительный контроль над ходом и качеством выполнения работ. Пожарные водоемы расположены по адресам: пгт. Седкыркещ, ул. Лесовозная, 22/1 (СОШ №20); пгт. Седкыркещ, ул. Пихтовая, 15; пгт. Седкыркещ, ул. Чайкиной, 18/1; Верхний Чов, 30; ул. Пригородная, 2; 

<

...>; мкр. Сосновая поляна. Пересечение улиц Михайловская-Алешинская.

Работы выполняются подрядчиком в строгом соответствии с техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью документации электронного аукциона, на основании сметного расчета, подготовленного подрядчиком на каждый пожарный водоем в отдельности (пункт 1.2. контракта).

В силу пункта 1.3. контракта срок выполнения работ: в течение 45 календарных дней с даты заключения контракта. Работы могут быть выполнены досрочно.

Цена контракта - 7 972 698 руб. 19 коп. (пункт 3.2. контракта).

Согласно пункту 3.4. оплата работ по контракту осуществляется по факту завершения работ в полном объеме, в течение 10 рабочих дней с даты подписания заказчиком без замечаний акта выполненных работ на основании счета-фактуры.

Подрядчиком работы по контракту выполнены 14.09.2017; в соответствии с экспертным заключением от 18.09.2017  нарушений со стороны подрядчика не выявлено, в связи с чем работы заказчиком были приняты 18.09.2017 и оплачены в полном объеме на сумму 7 972 698 руб. 19 коп.

В соответствии с пунктами 4.10. муниципальных контрактов от 22.06.2016 № РПВ-06/16, от 01.08.2017 № РПВ-07/17 гарантии качества распространяются на все элементы и работы, выполняемые подрядчиком по контрактам. Подрядчик предоставляет гарантии качества выполненных работ на период не менее трех лет с даты приемки работ по качеству без замечаний.

На основании пунктов 2.1.3 муниципальных контрактов от 22.06.2016 № РПВ-06/16, от 01.08.2017 № РПВ-07/17 подрядчик обязан в течение гарантийного срока своими силами и за свой счет устранить допущенные по его вине недостатки, которые могут повлечь отступление от технических параметров, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, техническим заданием и/или условиями контракта. Подрядчик предоставляет гарантии качества выполненных работ на период не менее трех лет с даты приемки работ по качеству без замечаний.

В течение гарантийного срока в результате выборочных выездных осмотров пожарных водоемов выявлено уменьшение уровня воды в пожарных водоемах по адресам: ул. Восточная, 91, ул. Пригородная, 2, ул. Механическая, 2, что свидетельствовало о нарушении их герметизации. В подтверждение истцом представлены акты осмотра пожарных водоемов от 30.11.2018, от 31.01.2018, от 30.03.2018, от 31.05.2018, от 31.07.2018, от 31.08.2018, от 31.10.2018, подписанные представителями заказчика и подрядчика.

Письмами от 07.12.2017 № 2242, от 02.02.2018 № 254, от 04.07.2018 № 1432, от 06.09.2018 № 1844 Управлением по делам ГО и ЧС г. Сыктывкара обращалось к подрядчику с требованиями о проведении гарантийного ремонта пожарных водоемов, а именно проведении работ по герметизации пожарных водоемов, заполнению пожарных водоемов водой до верхних границ резервуаров и обеспечении поддержание нормативного уровня воды.

Гарантийным письмом от 06.09.2018 № 3210, полученным заказчиком 07.09.2018, ООО «Торгово-строительная компания «Лана» обязалось не позднее 30.11.2018 выполнить ремонт указанных пожарных водоемов.

Как указывает истец в иске, гарантийный ремонт пожарных водоемов ответчиком не произведен.

Неисполнение подрядчиком обязательств по гарантийному ремонту пожарных водоемов по спорным муниципальным контрактам послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Коми с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.

Пунктом 1 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в случае, когда для результата работы предусмотрен гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

В силу статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок (статья 397 ГК РФ).

Взяв на себя гарантийные обязательства по качеству выполненной работы в течение трех лет с даты приемки выполненных работ (пункт 4.10 контрактов), подрядчик в силу пункта 2 статьи 755 ГК РФ несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

Факт выявления недостатков выполненных ответчиком работ, предъявления Обществу требования об их устранении в пределах гарантийного срока, а также невыполнение такого требования ответчиком подтверждается представленными в материалы дела актами осмотра от пожарных водоемов от 30.11.2018, от 31.01.2018, от 30.03.2018, от 31.05.2018, от 31.07.2018, от 31.08.2018, от 31.10.2018. 

Поскольку ответчик не представил доказательств того, что выявленные недостатки были им устранены, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца об обязании устранить недостатки выполненных Обществом работ, что соответствует положениям статей 12, 397, 723 ГК РФ.

Доводы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не могут служить основанием для отмены принятого решения.

Заявитель не лишен права обратиться с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения (статья 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. 

Руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 25.03.2019 по делу № А29-258/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Лана» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий                               

Судьи

Е.Г. Малых

ФИО3

А.В. Тетервак