АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71- 4657/2018

г. Ижевск

06 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2018 года 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.В.  Темерешевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном  заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 с. Вараксино Завьяловского района Удмуртской  Республики,  

при участии представителей: должник: не явился (возврат почтовой корреспонденции), 

от финансового управляющего: ФИО3 по доверенности от  23.09.2016 рег. № 1Д-2549,  

от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом, в том числе  публично, путем размещения информации о времени и месте судебного  заседания на официальном Интернет - сайте Арбитражного суда  Удмуртской Республики,  

У С Т А Н О В И Л:

29.03.2018 Акционерное общество «Россельхозбанк» г. Москва  (далее – АО «Россельхозбанк», заявитель) обратилось в Арбитражный суд  Удмуртской Республики с заявлением о признании ФИО2 с. Вараксино Завьяловского района Удмуртской  Республики (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 05.04.2018 заявление принято к производству  с присвоением делу № А71-4657/2018.  

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от  22.05.2018 (резолютивная часть оглашена 17.05.2018) заявление АО  

«Россельхозбанк» о признании Ломаева А.А. несостоятельным  (банкротом) признано обоснованным, в отношении Ломаева А.А. введена  процедура реструктуризации его долгов, финансовым управляющим  утвержден Гибадуллин Рамиль Илдусович, судебное заседание по  рассмотрению дела о банкротстве должника назначено на 24.10.2018.  

24.10.2018 от финансового управляющего в суд поступило  ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего,  анализ финансового состояния гражданина, заключение о наличии  (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства,  протокол собрания кредиторов от 23.10.2018, иные документы.  

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного  заседания посредством размещения соответствующей информации на  официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых  вопросах применения законодательства, регулирующего использование  документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и  арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных  актов.  

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено с  перерывом с 24.10.2018 по 29.10.2018.  

О перерыве в заседании суда с указанием места и времени  разбирательства дела после перерыва, арбитражный суд уведомил  участника процесса непосредственно в заседании суда. Кроме того, в  соответствии с положениями ст. 121 АПК РФ уведомил публично путем  размещения соответствующей информации о времени и месте заседания  суда на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет» (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел»).  

Надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного  заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей  информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда  Удмуртской Республики, должник в судебное заседание не явился, в связи  с чем, суд счел возможным в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ  провести судебное заседание в отсутствие должника по имеющимся в деле  доказательствам.  

До дня судебного заседания в Арбитражный суд Удмуртской  Республики возражений по ходатайству финансового управляющего не  поступило.  

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд  считает, что ФИО2 следует признать несостоятельным (банкротом),  в отношении имущества должника ввести процедуру реализации, при этом  суд исходит из следующего.  

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской  Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования  кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по  уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным  (банкротом) по решению арбитражного суда.  

На основании статьи 214.1 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к  отношениям, связанные с банкротством граждан и не урегулированные  настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7  главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.  

Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов  гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

На основании п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из  следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал  исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей,  которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не  исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие  обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его  имущества, в том числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного  производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на  которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом  планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от  деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним,  гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в  полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не  может быть признан неплатежеспособным.  

В силу п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным  органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в  течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи  213.17 настоящего Федерального закона;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов  гражданина;  

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в  случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи  213.31 настоящего Федерального закона;  

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным  законом.  

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации  долгов ФИО2 рассмотрены судом и признаны обоснованными  требования кредиторов в размере 4967378 руб. 47 коп. (с учетом  финансовых санкций).  

Согласно сведениям, представленными органами, осуществляющими  государственную регистрацию и учет прав, за ФИО2  зарегистрирована квартира общей площадью 97,7 кв.м., расположенная по  адресу: 

<

...>, кадастровый  номер 18:08:080002:817, указанное имущество находится в залоге АО  «Россельхозбанк».  

Иное имущество, ценные бумаги, иные ценные вещи, доли в  уставном капитале обществ, принадлежащие должнику, дебиторская  задолженность финансовым управляющим не обнаружены.  

У должника имеется 13 счетов в кредитных организациях.  

Сведения о трудоустройстве должника у финансового управляющего  отсутствуют.  

Финансовым управляющим в ходе анализа финансового состояния  должника сделаны следующие выводы:  

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;  - должник является неплатежеспособным;  

- имущества должника недостаточно для удовлетворения требований  кредиторов в полном объеме;  

- у должника имеются средства на выплату вознаграждения  финансового управляющего и для погашения расходов по делу о  банкротстве;  

- должник не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, целесообразно ходатайствовать о введении в  отношении должника процедуры реализации имущества.  

Проект плана реструктуризации долгов должника в адрес  финансового управляющего не поступал.  

Таким образом, Ломаев А.А. отвечает признакам банкротства,  установленным ст. 214 Закона о банкротстве, в связи с чем, финансовым  управляющим сделан вывод о целесообразности введения в отношении  должника процедуры реализации имущества.  

Собранием кредиторов должника от 23.10.2018 принято решение об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст.ст. 213.8,  213.24, п.4 ст.213.12 Закона о банкротстве ФИО2 следует признать  банкротом и ввести в отношении его имущества процедуру реализации.  

В соответствии со ст. ст. 45, 213.9 Закона о банкротстве,  арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о  банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.  

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, при принятии  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает  в качестве финансового управляющего для участия в процедуре  реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности  финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту  признания гражданина банкротом не будет предложена собранием  кредиторов.  

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый  управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве  гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным данным  Законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о  банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового  управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве,  с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и настоящей статьи.  

В частности, в статьях 45 и 213.4 Закона о банкротстве сказано о  порядке указания должником в своем заявлении наименования и адреса  саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть  утвержден финансовый управляющий, а также о порядке направления  арбитражным судом определения в адрес такой организации на основании  полученного заявления должника, или протокола собрания кредиторов с  целью представления суду соответствующей кандидатуры.  

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве, к  исключительной компетенции собрания кредиторов, в частности,  относятся: принятие решения об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина иные вопросы, отнесенные к исключительной  компетенции собрания кредиторов в соответствии с данным Законом.  

Согласно п.п. 1 и 2 статьи 12 Закона о банкротстве организация и  проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным  

управляющим. К исключительной компетенции собрания кредиторов  относится принятие решений, например, о выборе арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой  арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.  

Таким образом, вопрос о порядке выбора кандидатуры финансового  управляющего для процедуры банкротства, следующей, в данном случае,  за процедурой «реструктуризация долгов гражданина», подлежит  разрешению на собрании с учетом мнения кредиторов.  

Собранием кредиторов должника от 23.10.2018 принято решение об  определении СРО ААУ «Евросиб» в качестве саморегулируемой  организации, из числа членов которой подлежит утверждению  арбитражный управляющий.  

29.10.2018 СРО ААУ «Евросиб» в порядке статьи 45 Закона о  банкротстве представлена суду информация по кандидатуре арбитражного  управляющего ФИО4, с указанием сведений о соответствии  указанной кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

О наличии сведений в отношении кандидатуры ФИО4  применительно к положениям ст. 19 Закона о банкротстве лицами,  участвующими в деле, суду не заявлено.  

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа  в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным  утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО4 и в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве утвердить  фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему  должника в сумме 25000 рублей единовременно. Вознаграждение  выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.  

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет  с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации  имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе  такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по  кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего  банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении  гражданина процедуры реализации имущества или прекращения  производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его  банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В  течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры  реализации имущества или прекращения производства по делу о  банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в  органах управления юридического лица, иным образом участвовать в  управлении юридическим лицом.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации с учетом принятого по делу решения расходы по  

уплате государственной пошлины относятся на должника и подлежат  возмещению АО «Россельхозбанк».  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.2, 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110,  167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики  

Р Е Ш И Л:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО2 с. Вараксино Завьяловского района Удмуртской  Республики.  

2. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения г. Ижевск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 059- 584-750 18, зарегистрированного по адресу: 427027, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества  гражданина сроком до 29 апреля 2019 года.  

3. Финансовым управляющим имуществом ФИО2 утвердить члена Ассоциации «Евросибирская  саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 6701,  адрес для направления корреспонденции: 426034 г. Ижевск, а/я 3497).  

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в  размере 25000рублей единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет  денежных средств и имущества гражданина.  

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают  последствия, установленные главой Х Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета  финансового управляющего о результатах реализации имущества  гражданина на 23 апреля 2019 года в 13 час. 30 мин. в помещении  Арбитражного суда Удмуртской Республики: 

<

...>,  второй этаж, кабинет № 7.  

7. Разъяснить гражданину о том, что гражданин обязан не  позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о  признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан  принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими  картами по перечислению денежных средств с использованием банковских  карт на основной счет должника.  

Разъяснить Ломаеву А.А., что если при рассмотрении дела о  банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые  сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него  возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это  может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий  пункта 4 статьи 213.28 Закона). При этом, указанные обстоятельства могут  быть установлены на любой стадии дела о банкротстве должника в любом  судебном акте, при принятии которого данные обстоятельства  исследовались судом и были отражены в его мотивировочной части.  

8. Взыскать с ФИО2 с. Вараксино  Завьяловского района Удмуртской Республики в пользу акционерного  общества «Россельхозбанк» г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 6000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате  госпошлины.  

В соответствии с п. 4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может  быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61 Закона о  банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его  вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.  

Судья С. В. Темерешева