АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

тел. (4922) 47-23-65, 47-23-41, факс (4922) 47-23-98, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-14492/2021

27 февраля 2025 года

г. Владимир

Резолютивная часть решения изготовлена 05.02.2025.

В полном объеме решение изготовлено 27.02.2025.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева" (601900, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (602332, Владимирская область, Селивановский район, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) 

о взыскании 696 420 руб. 86 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии во Владимирской области" (600005, 

<

...>).

В судебном заседании приняли участие представители сторон:

от истца – ФИО2 (доверенность от 24.10.2024 № 27-124 сроком действия пять лет);

от ответчика – не явились, извещены;

от третьего лица – не явились, извещены;

информация о движении дела размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru.

Суд установил:

акционерное общество "Завод им. В.А. Дегтярева" (далее также – истец, АО "ЗИД"), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее также – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 08.02.2017 № 800 за апрель 2021 года, в сумме 7 874 руб. 31 коп, платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за 4 квартал 2020 года, за январь-апрель 2021 года, в размере 486 070 руб. 16 коп., платы за сброс загрязняющих веществ в поверхностный водный объект через централизованную систему водоотведения за 4 квартал 2020 года и за январь-апрель 2021 года, в размере 227 944 руб. 27 коп.; пеней в сумме 858 руб. 60 коп. за неисполнение обязательств по оплате за период с 12.05.2021 по 16.11.2021, начисленных на сумму 7 874 руб. 31 коп., пеней в сумме 42 216 руб.84 коп. за неисполнение обязательств по оплате за период с 27.03.2021 года по 16.11.2021 года включительно, начисленных на сумму 486 070 руб. 16 коп., пеней в сумме 24 927 руб.50 коп. за неисполнение обязательств по оплате за период с 11.03.2021 года по 16.11.2021 года включительно, начисленных на сумму 227 944 руб. 27 коп., а также пеней за неисполнение обязательств по оплате за период с 17.11.2021 года по день фактической уплаты долга в размере 7 874 руб. 31 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, пеней за неисполнение обязательств по оплате за период с 17.11.2021 года по день фактической уплаты долга в размере 486 070 руб. 16 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, пеней за неисполнение обязательств по оплате за период с 17.11.2021 года по день фактической уплаты долга в размере 227 944 руб. 27 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

До принятия окончательного судебного акта по делу истец неоднократно уточнял заявленные требования в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в окончательном заявлении от 20.01.2025 № 27-65/20 просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в сумме 477 554 руб. 56 коп. (в том числе 170 822 руб.84 коп. - за 4 квартал 2020 года, 306 731 руб.72 коп. - за январь-апрель 2021 года); задолженность по оплате за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в сумме 161 686 руб.51 коп. (в том числе 54 313 руб.82 коп. - за 4 квартал 2020 года, 107 372 руб.69 коп. - за январь-апрель 2021 года); пени за неисполнение обязательств по оплате в сумме 57 179 руб.79 коп. (в том числе 40 125 руб. 55 коп. - пени за неисполнение обязательств по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 07.04.2021 года по 16.11.2021 года включительно, 17 054 руб. 24 коп. - пени за неисполнение обязательств по внесению платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период с 07.04.2021 года по 16.11.2021 года включительно); пени, начисленные на сумму 477 554 руб.56 коп. начиная с 17.11.2021 года по день фактической уплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты; пени, начисленные на сумму 161 686 руб.51 коп. начиная с 17.11.2021 года по день фактической уплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

Данное уточнение в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято арбитражным судом к рассмотрению по существу, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц. Спор рассматривается по уточненным исковым требованиям.

Ответчик в судебном заседании и письменных пояснениях иск не признал, указав, что истцом при расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод применяются формулы, не подлежащие применению, поскольку из колодца, указанного АО "ЗИД" в качестве контрольного, невозможен отбор проб сточных вод. 

При этом ответчик пояснил, что в связи с отсутствием надлежащего акта отбора проб сточных вод он самостоятельно произвёл расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод из установленных действующим законодательством коэффициентов (0,5 и 2 соответственно). Исходя из указанного расчета задолженность за оказанные в спорный период услуги оплачена им в полном объеме.

Привлеченное в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии во Владимирской области" в судебном заседании и письменном отзыве пояснило, что для анализа сточных вод в ноябре 2020 года и феврале 2021 года из КК № 5571, расположенного по адресу: 

<

...>, д. 6а стр. 2 был произведен отбор разовых (точечных) проб сточных вод с соблюдением требований действующего законодательства.

Третье лицо также сообщило, что в контрольном канализационном колодце № 5571 в момент отбора пробы сточных вод было зафиксировано отсутствие падающей струи и лотка; специалистом проба была отобрана ручным методом с поверхности воды в колодце когда имелся небольшой поток по поверхности колодца в одном месте; в Актах отбора проб сточных вод № 104 от 24.11.2020 и № 15 от 17.02.2021 зафиксировано время начала и окончания отбора проб; продолжительность отбора - 10-20 минут, не превышает нормы - не более 2 ч., установленной Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728 (далее - Правила № 728). 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Постановлением Администрации города Коврова № 3701 от 16.12.2016 АО "ЗИД" определено гарантирующей организацией для централизованных систем водоснабжения и водоотведения МО г. Ковров.

08.02.2017 между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) (далее также - организация ВКХ) и ответчиком (абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 800, в соответствии с пунктом 1.1 которого организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду.

Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду (холодная вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором.

Организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее – нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее – лимиты на сбросы) (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с пунктами 7, 8 договора оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии, с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Правила холодного водоснабжения и водоотведения):

50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В случае если объем фактического потребления холодной воды и (или) оказанной услуги водоотведения за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. № 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее - Правила № 766), окажется меньше объема воды (сточных вод), за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии с подпунктом "с" пункта 12, подпункта "д" пункта 13 договора организация ВКХ обязана осуществлять контроль за соблюдением абонентом режима водоотведения, нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения и вправе взымать с абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведение по составу сточных вод, а также за негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения.

Пунктом 28 договора определено, что контроль состава и свойств сточных вод в отношении абонентов осуществляется в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод. 

Пунктом 30 договора установлено, что нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Организация водопроводно-канализационного хозяйства уведомляет абонента об утверждении уполномоченными органами исполнительной власти, органами местного самоуправления поселения и (или) городского округа нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод в течение 5 рабочих дней со дня получения такой информации от уполномоченных органов исполнительной власти и (или) органов местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 32 договора контроль за соблюдением абонентом установленных ему нормативов допустимых сбросов, лимитов на сбросы, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также показателей декларации осуществляет организация водопроводно-канализационного хозяйства или по ее поручению иная организация, а также транзитная организация, осуществляющая транспортировку сточных вод абонента.

В ходе осуществления контроля за соблюдением абонентом установленных ему нормативов по объему сточных вод организация ВКХ или по ее поручению иная организация ежемесячно определяет количество отведенных (принятых) сточных вод абонента сверх установленного ему норматива по объему сточных вод.

Пунктами 56, 57 договора установлено, что настоящий договор вступает в силу с 01.01.2017 и заключен на срок до 31.12.2017.

Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункт 58 договора).

29.12.2018 стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 08.02.2017 № 800.

В пункте 1 дополнительного соглашения № 1 к договору стороны согласовали, что на основании свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по Владимирской области Ковровского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Владимирской области от 16.10.2006 серия ЗЗАК № 212146 и выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объект недвижимости от 16.09.2017 внести изменения в пункт 1 Предмет договора: "местом исполнения обязательств по договору являются объекты: 

<

...>.

Пунктом 2 дополнительного соглашения № 1 к договору установлено, что в соответствии с постановлением администрации города Коврова от 20.09.2018 № 2290 "Об утверждении Правил приёма сточных вод в систему канализации города Коврова" и схемой разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по объектам, расположенным по адресам: 

<

...> приложения №№ 1, 2, 5, 7 к единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 800 от 08.02.2017 изложить в новой редакции.

Настоящее соглашение вступает в силу с 01.01.2019 (пункт 3 дополнительного соглашения № 1 к договору).

Пунктом 5 дополнительного соглашения № 1 к договору стороны согласовали, что остальные условия единого договора остаются в силе и исполняются сторонами без изменений.

Для осуществления контроля состава и свойств сточных вод данного абонента приложением № 5 к данному договору в редакции дополнительного соглашения от 29.12.2018 № 1 сторонами были согласованы контрольные канализационные колодцы № 5571 и № 5329.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 3 статьи 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).

В соответствии с пунктом 113 Правил № 644 сточные воды, отводимые в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать следующим требованиям:

а) запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, по перечню согласно приложению № 4, в том числе с превышением значений показателей, при превышении которых концентрация загрязняющего вещества в сточных водах является запрещенной, согласно приложению № 4(1);

б) значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения показателей и концентраций по перечню согласно приложению № 5, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 114 настоящих Правил.

Согласно подпункту "в" пункта 36 Правил № 644 осуществление контроля состава и свойств сточных вод, в том числе контроля за соблюдением абонентами нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, является обязанностью организации ВКХ.

В подпункте "ж" пункта 35 Правил № 644 предусмотрено, что абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с данными Правилами.

Частью 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ, пунктом 118 Правил № 644 установлено, что если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены названными Правилами.

Подпунктом "г" пункта 36 Правил № 644 установлено, что организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право взимать с абонентов плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

В силу пункта 119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно: по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 Правил, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3) Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение; по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте.

Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

При осуществлении контроля состава и свойств сточных вод организация, осуществляющая водоотведение, в соответствии с пунктом 2 Правил № 728, проверяет фактические концентрации загрязняющих веществ в сточных водах (фактические показатели состава сточных вод) и (или) фактические показатели свойств сточных вод, сбрасываемых абонентами в централизованную систему водоотведения (канализации), на соответствие фактическим показателям состава и свойств сточных вод, указанным абонентами в декларации о составе и свойствах сточных вод, сбрасываемых абонентом в централизованную систему водоотведения (канализации), и (или) нормативам состава сточных вод, требованиям к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, установленным Правилами № 644 в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

Пунктом 18 Правил № 728 предусмотрено, что отбор проб сточных вод осуществляется вне зон действия подпора со стороны централизованной системы водоотведения из лотка канализационного колодца или падающей струи ручным методом. При отсутствии лотка или падающей струи отбор проб сточных вод осуществляется в нескольких местах по сечению потока (или колодца), после чего составляется средняя (смешанная) проба.

В силу пункта 22 Правил № 728 по результатам отбора проб сточных вод на месте их отбора организация, осуществляющая водоотведение, составляет в двух экземплярах акт отбора проб сточных вод по форме согласно приложению № 1, который подписывается представителями организации, осуществляющей водоотведение, и абонента.

Разногласия сторон возникли в отношении возможности отбора проб сточных вод по причине отсутствия протока сточных вод в контрольных колодцах.

При этом в отношении колодца 5239 в Актах отбора проб сточных вод № 104 от 24.11.2020 и № 15 от 17.02.2021 указано, что проба не отобрана в связи с отсутствием (недостаточностью) стока.

Вместе с тем по контрольному колодцу 5571 в Актах отбора проб сточных вод № 104 от 24.11.2020 и № 15 от 17.02.2021 указано на отбор контрольной разовой пробы ручным методом.

По результатам анализа отобранных проб аккредитованной лабораторией составлены протоколы исследования сточной воды, в которых установлено превышение концентрации загрязняющих веществ в сточных водах ответчика.

Истцом рассчитана плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод по формулам, исходя из пункта 123 и пункта 197 Правил № 644 соответственно, учитывающих результаты отбора проб сточных вод абонента.

Для исследования вопросов, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, требующих наличие специальных знаний, по ходатайству ответчика судом была назначена судебная экспертиза.

На разрешение эксперта были поставлены следующие вопросы:

1. Соответствует ли контрольно-канализационный колодец № КК 5571 согласно схеме разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, расположенный по адресу: 

<

...> Муромская, д. 6а, строение 1; ул. Муромская, д. 6А, строение 2, строительным правилам и ГОСтам?

2. Позволяют ли особенности конструкций контрольно-канализационного колодца № КК 5571 согласно схеме разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, расположенные по адресу: 

<

...> производить забор проб сточных вод в точном соответствии с требованиями, установленными Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утв. Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 № 728, а также "ПНД Ф 12.15.1-08. Методические указания по отбору проб для анализа сточных вод" (утв. ФБУ "ФЦАО" 05.05.2015)?

3. Вносились ли изменения в конструкцию контрольно-канализационного колодца № КК 5571 согласно схеме разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, расположенный по адресу: 

<

...> после 24 ноября 2020? Если изменения вносились, то какие?

Согласно поступившему в материалы дела заключению эксперта общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональное бюро судебных экспертиз" ФИО3 от 31.08.2023 № 125-06/23 по поставленному вопросу № 1 эксперт указал, что контрольно-канализационный колодец № КК 5571 выполнен не в соответствии с требованиями ГОСТ 8020-2016 "Конструкции бетонные и железобетонные для колодцев канализационных, водопроводных и газопроводных сетей" и представляет собой не контрольный, а линейный колодец с отстойной частью.

По поставленному вопросу № 2 эксперт пришел к выводу, что конструктивные особенности контрольно-канализационного колодца № КК 5571 позволяют производить забор проб сточных вод в точном соответствии с требованиями, установленными Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утв. Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 № 728, однако произвести отбор разовой (точечной) пробы в соответствии с требованиями "ПНД Ф 12.15.-08 Методические указания по отбору проб для анализа сточных вод", утв. ФБУ "ФЦАО" 05.05.2015, возможно только при предварительном откачивании стоков из колодца.

По поставленному вопросу № 3 эксперт сообщил, что изменения в конструкцию контрольно-канализационного колодца № КК 5571 не вносились; установить, выполнен ли колодец № КК 5571 ранее или позднее 24 ноября 2020 года не представляется возможным по причине отсутствия проектной и исполнительной документации.

При этом из материалов дела с учетом пояснений сторон судом установлено, что при отборе указанных выше проб предварительное откачивание стоков из колодца не проводилось.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованным доводы ответчика о том, что отборы проб сточных вод, указанные актах отбора проб сточных вод № 104 от 24.11.2020 и № 15 от 17.02.2021, не могут быть признаны разовыми и соответствующими Правилам № 728.

Довод истца об обоснованности применения при расчете платы указанных проб в связи с тем, что примененный способ отбора проб фактическим соответствует составной пробе, подлежит отклонению, поскольку указанную пробу не допускается применять для определения веществ и характеристик воды, подвергающихся изменениям при контакте с атмосферным воздухом или в короткие промежутки времени (температура, pH, растворенные газы), пробы нефтепродуктов, масел, жиров. Для показателей ХПК, БПК, жиры, сульфиды необходим отбор разовой, точечной пробы, путем однократного забора необходимого количества воды.

При этом суд принимает во внимание, что в силу действующего законодательства, отбор проб должен осуществляться только в отсутствие подпора, на наличие которого указывает ответчик, а при его наличии ставится соответствующая отметка в графе "Особые отметки" акта отбора проб.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что указанные пробы не позволяют сделать объективный анализ сточных вод ответчика, поэтому результаты исследования проб не могут быть положены в основу начисления платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Присутствие представителя потребителя при отборе проб, а также отсутствие замечаний с его стороны на актах отбора, не может являться самостоятельным основанием для принятия результатов указанных отборов проб для расчета платы, поскольку замечания по указанным актам отбора проб обусловлены наличием специальных знаний, получением экспертного заключения, а также пояснений лица, производившего отбор проб, в ходе судебного заседания.

Вместе с тем судом установлено и сторонами не оспаривается, что среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с объектов ИП ФИО1 составлял менее 30 м3 в сутки. 

В связи с невозможностью отбора пробы сточной воды по причине отсутствия протока сточных вод в данных контрольных колодцах, а также по причине непредоставления абонентом декларации, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за спорный период, была рассчитана ИП ФИО1 по формулам, предусмотренным пунктом 123(4) и пунктом 203 Правил № 644 и оплачена в полном объеме.

Указанный расчет истцом не оспорен и документально не опровергнут в связи с чем признается судом обоснованным.

С учетом изложенного, оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование АО "ЗИД" о взыскании с ИП ФИО1 платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в большем размере, а также начисленной на указанные суммы неустойки, удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований судебные расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 68 000 руб., а также по оплате государственной пошлины в сумме 16 928 руб. подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с уменьшением размера исковых требований в силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1 870 руб., перечисленная по платежному поручению от 17.11.2021 № 31751.

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 71, 110, 167-171, 176, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. В иске отказать.

2. Взыскать с акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева" (601900, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (602332, Владимирская область, Селивановский район, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) судебные расходы на оплату судебной экспертизы в размере 68 000 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвратить акционерному обществу "Завод им. В.А. Дегтярева" (601900, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 870 руб., перечисленную по платежному поручению от 17.11.2021 № 31751.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.Ю. Андрианов