АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                              Дело №А68-505/2018

Дата объявления резолютивной части решения: 14 марта 2018 года

Дата изготовления решения в полном объеме: 16 марта 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Шабановой Т.Ю., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

        рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Любимое заречье» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за октябрь 2017 года по Договору № 4830/ГСВ от 03.07.2015 на поставку горячего теплоснабжения в сумме 64341 руб. 49 коп. 

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 6256 от 30.10.2017;

от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом в порядке п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ (почтовый идентификатор 30000016730459).

Истец исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уменьшения размера исковых требований от 14.03.2018 г.

Правовая позиция Ответчика суду неизвестна.

АО «Тулатеплосеть» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО УК «Любимое заречье» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за период октябрь 2017 года по Договору № 4830/ГСВ от 03.07.2015 на поставку горячего водоснабжения в сумме 605 325 руб. 59 коп. 

Заявлением от 14.03.2018 №б/н Истец уменьшил размер исковых требований в связи с частичной оплатой долга Ответчиком и просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 64 341 руб. 49 коп. 

Из положений ч.1 ст.49 АПК РФ следует, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом принято уменьшение размера исковых требований, как не противоречащее закону и не нарушающее права третьих лиц.

Из материалов дела суд установил следующее.

Судом установлено и не оспорено Ответчиком, что 03.07.2015 между ЗАО «Тулатеплосеть›› (в настоящее время АО «Тулатеплосеть») (теплоснабжающая организация) и ООО УК «Любимое заречье» (абонент) заключен Договор №4830/ГВС, согласно которому организация обязуется поставлять абоненту через присоединенную сеть горячую воду, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую воду и соблюдать режим потребления воды.

В соответствии с п. 1.1 договора «Теплоснабжающая организация» обязуется поставлять «Абоненту» по централизованным сетям теплоснабжения до границы раздела эксплуатационной ответственности сторон тепловую энергию качеством и параметрами соответствующую требованиям действующего законодательства, в количестве, необходимом для бесперебойного, круглосуточного отопления, в течение отопительного периода жилых помещений многоквартирных домов, согласно (Приложение № 1) к настоящему договору, управление которыми осуществляет «Абонент», (далее - отопление), а «Абонент» обязуется принимать и оплачивать все количество приобретенной тепловой энергии, включая сверхнормативные потери в сетях «Абонента», в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать режим потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, наличие и исправность приборов учета, а также исправность теплопотребляющих энергоустановок.

По настоящему договору «Абонент» выступает от имени, в интересах и за счет Собственников (Нанимателей) жилых помещений в многоквартирных домах, на основании договоров управления с ними.

На основании п.7 договора оплата осуществляется абонентом по тарифу на горячую воду, утвержденному в порядке, установленном законодательством РФ.

За расчетный период для оплаты по договору принимается один календарный месяц (п.8 договора).

В соответствии с п.9 договора расчеты за полученную горячую воду абонент обязан производить по действующим тарифам до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании актов фактического потребления.

Приложением к договору стороны согласовали объем отпуска тепловой энергии, теплоносителя, наименование, адреса объектов.

Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику горячую воду за период октябрь 2017 года на общую сумму 605 325 руб. 59 коп. и выставил в адрес ответчика платежные документы: Акт от 31.10.2017 и Акт от 30.11.2017.

17.11.2017 истец в адрес ответчика направил претензию с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность.

Ответчик оплату поставленной в указанный выше период воды своевременно в полном объеме не произвел, что послужило причиной обращения в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности.

Правовая позиция ответчика суду неизвестна, мотивированный отзыв не представлен. Доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате поставленной горячей воды ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено и в материалах дела не имеется.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме и указал, что на дату судебного заседания основной долг за поставленное в октябре 2017 года горячее водоснабжение в сумме 64 341 руб. 49 коп. ответчиком не оплачен. Дополнительно представитель истца указал, что частичная оплата на сумму 540 984 руб. 59  коп. произведена ответчиком 08.12.2017, 26.01.2018 и 05.03.2018.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со  статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 25 Правил, обязательных  при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, предусмотрено, что оплата коммунальных услуг производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчиком оплата потребленной в период октябрь 2017 года горячей воды произведена частично.

Ответчик возражений по объему поставленного горячего водоснабжения в спорный период не заявил, контррасчет объема поставленной тепловой энергии суду не представил.

Таким образом, фактический объем поставленного горячего водоснабжения в спорный период установлен в ходе судебного разбирательства, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и по существу не оспорен ответчиком.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем, ответчик принял поставленное горячее водоснабжение за октябрь 2017 года в полном объеме и без замечаний, однако оплату произвел частично на сумму 540 984 руб. 10 коп. 08.12.2017, 26.01.2018, 05.03.2018.

Доказательств иной суммы оплаты за поставленную в спорный период тепловую энергию, ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено и в материалах дела не имеется.

Таким образом, судом установлено, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспорено ответчиком, что с учетом частичной оплаты, основной долг ответчика перед истцом за поставленное горячее водоснабжение по Договору на дату судебного заседания составляет 64 341 руб. 49 коп. (605325,59 – 540987,10).

При этом суд указывает, что в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства, опровергающие доводы истца, отсутствует мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате за поставленное в спорный период горячее водоснабжение.

С учетом вышеизложенного, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате поставленного горячего водоснабжения ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено и в материалах дела не имеется, арбитражный суд на основании статей 309, 310, 539, 541, 544, 548 ГК РФ удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 64 341 руб. 49 коп.

Истцом при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением была уплачена государственная пошлина в сумме 15 107 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 115 от 15.01.2018г.

В силу п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из размера исковых требований заявленных при подаче искового заявления и с учетом того, что частичная оплата за поставленную тепловую энергию произведена ответчиком после обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 574 руб. 00 коп. в силу ст.110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в сумме 12 533 руб. подлежит возвращению из федерального бюджета истцу, как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст.ст.49, 110, 167- 170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тульское предприятие тепловых сетей» удовлетворить.

Взыскать с ООО УК «Любимое заречье» в пользу АО «Тульское предприятие тепловых сетей» долг в размере 64341 руб. 49 коп.,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 2574 руб. 00 коп., всего 66915 руб. 49 коп.

Возвратить АО «Тульское предприятие тепловых сетей» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12533 руб. 00 коп., уплаченную на основании платежного поручения № 115 от 15 января 2018 г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия; кассационная жалоба в Арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Тульской области в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

 Судья                                                            Т.Ю. Шабанова