АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-21176/2022

г. Краснодар

18 августа 2023 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семушина А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО «Региональная сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 03.03.2021 № 23130100352 за март 2022 года в размере 32 417 981,29 руб., по договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) от 25.07.2019 № 23130100246 за март 2022 года в размере 34 477 422,63 руб., от 24.04.2018 № 23130100218 за март 2022 года в размере 19 779 176,32 руб.,

третье лицо: ПАО «Россети Кубань»,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по доверенности,

от ответчика – ФИО6 по доверенности,

от третьего лица – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТНС энерго Кубань» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «РСК» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за март 2022 по договору № 23130100352 в размере 32 417 981 руб. 29 коп., по договору № 23130100246 в размере 34 477 422 руб. 63 руб., по договору № 23130100118 в размере 19 779 176 руб. 32 руб. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по указанному выше договору.

В материалах дела имеется ходатайство об уточнении исковых требований на основании которого истец просит взыскать задолженность за потребленную в марте 2022 года электрическую энергию 6 646 339 руб. 17 коп. долга по договору купли-продажи электрической энергии от 25.07.2019 N 23130100246 и 2 774 201 руб. 15 коп. по договору энергоснабжения от 03.03.2021 N 23130100352 и госпошлину.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, возражал против заявленных ходатайств. 

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, об истребовании доказательств, о привлечении третьих лиц, о назначении экспертизы.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 14.08.2023 до 18.08.2023, публичное извещение о котором было опубликовано в сети интернет http://krasnodar.arbitr.ru/ согласно требованиям п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках».

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго Кубань» (гарантирующий поставщик) и ООО «РСК» (покупатель) заключены договоры купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) № 23130100218 от 24.04.2018, № 23130100246 от 25.07.2019 и договор энергоснабжения № 23130100352 от 03.03.2021 (далее – договоры), предметом которых в соответствии с п. 2.1 договоров является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее Покупателем на условиях и в количестве, определенных договором.

Гарантирующий поставщик поставляет электрическую энергию (мощность) в точки поставки потребителей покупателя, указанные в Приложении N 1 к договору на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности (пункт 2.2 договора).

В пункте 4.4 договоров согласовано, что за расчетный период сторонами принимается один календарный месяц.

В соответствии с п. 5.1 договоров гарантирующий поставщик производит отпуск электроэнергии (мощности) покупателю по ценам, определенным в соответствии с выбранной ценовой категорией и положениями действующих нормативно-правовых актов.

Исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) производится покупателем в адрес гарантирующего поставщика в следующем порядке и сроки:

- 50% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 1-го числа этого месяца;

- фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение условий договоров истец в марте 2022 года поставил ответчику электрическую энергию по договору № 23130100118 на сумму 41 814 979 руб. 28 коп., по договору N 23130100246 в сумме 59 477 422 руб. 63 коп. и по договору N 23130100352 на сумму 41 814 979 руб. 28 коп. Ответчик оплату электрической энергии по спорным точкам произвёл частично. По данным истца на дату подачи иска за ответчиком числилась задолженность по договору № 23130100352 в размере 32 417 981 руб. 29 коп., по договору № 23130100246 в размере 34 477 422 руб. 63 руб., по договору № 23130100118 в размере 19 779 176 руб. 32 руб.

С учетом оплат, произведенных ответчиком, на дату рассмотрения спора сумма задолженности по договору № 23130100118 оплачена в полном объеме, сумма задолженности по договору купли-продажи электрической энергии от 25.07.2019  №23130100246 составила 6 646 339:17 руб., по договору энергоснабжения от 03.03.2021 №23130100352 составила 2 774 201,15 руб. 

Как следует из пояснений истца и ответчика разногласия сторон сводятся к порядку определения размера мощности по точкам поставки конечных потребителей ООО «РСК» и, как следствие, стоимости электрической энергии.

В претензии истец предложил ответчику оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своей обязанности по оплате принятой электроэнергии в указанном размере послужило истцу основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.

При решении вопроса об обоснованности заявленных требований, суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 (пунктом 1) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).

В разделе Х Основных положений N 442 предусмотрены правила организации учета электрической энергии на розничных рынках.

Так, в силу пункта 44 Основных положений N 442 определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с разделом Х настоящего документа с использованием приборов учета или расчетных способов.

На основании пункта 140 Основных положений N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:

- показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

- отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и Приложением N 3.

Под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов, предназначенных для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

Под системой учета для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета, измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удаленного сбора и передачи показаний приборов учета по одной или нескольким точкам поставки.

Под прибором учета, присоединенным к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), для целей настоящего документа понимается прибор учета электрической энергии, допущенный в эксплуатацию для целей коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и (или) предоставления коммунальных услуг и присоединенный к интеллектуальной системе учета в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), предусмотренными пунктом 1 статьи 21 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Под показаниями прибора учета для целей настоящего документа понимаются все показания и результаты измерений прибора учета электрической энергии, которые используются в соответствии с настоящим документом для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги.

В силу пункта 141 Основных положений N 442 для целей определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям, предусмотренным настоящим разделом, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на дату допуска.

Расчетные и контрольные приборы учета по общим правилам подлежат указанию в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

Согласно пункту 155 Основных положений N 442 лицами, ответственными за снятие показаний расчетного прибора учета, являются:

- сетевые организации в отношении приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующей сетевой организации, а также иных расчетных приборов учета, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства;

- гарантирующие поставщики в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующего гарантирующего поставщика;

- потребители (покупатели), производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках, собственники (владельцы) объектов электросетевого хозяйства в отношении расчетных приборов учета, установленных в границах объектов таких лиц и не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Пунктом 156 Основных положений N 442 определено, что субъект розничного рынка, использующий систему учета, допущенную в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, за исключением интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), вправе на основании соглашения о порядке информационного обмена показаниями осуществлять представление показаний такой системы учета другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договору оказания услуг по передаче электрической энергии, договору оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, соглашению о технологическом взаимодействии с системным оператором в целях обеспечения надежности функционирования Единой энергетической системы России, а также иным лицам в случаях, указанных в настоящем разделе, включая смежных субъектов электроэнергетики, с которыми отсутствуют договорные отношения, путем предоставления им удаленного доступа для получения показаний приборов учета, входящих в такую систему учета, при условии, если имеется техническая возможность предоставления такого доступа без внесения каких-либо изменений в систему учета.

В соглашении о порядке информационного обмена показаниями содержатся:

описание схемы сбора и передачи информации;

перечни точек, в отношении которых осуществляется обмен информацией;

формат и условия обмена информацией, в том числе порядок обмена информацией в случае выявления неисправностей в каналах связи;

сведения о лице, ответственном за обслуживание приборов учета.

Порядок и условия представления гарантирующими поставщиками и сетевыми организациями информации интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) устанавливаются правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В силу пункта 159 Основных положений N 442 лицо, ответственное за снятие показаний прибора учета, обеспечивает представление показаний расчетного прибора учета другой стороне договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии в сроки, предусмотренные настоящим документом и (или) таким договором.

Если иные время и дата представления показаний расчетных приборов учета не установлены договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, то показания расчетных приборов учета (в том числе их почасовые значения в случае наличия интервального прибора учета и осуществления расчетов за электрическую энергию (мощность) и (или) за услуги по передаче электрической энергии с использованием ставки за мощность) представляются другой стороне договора в следующем порядке:

в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета, приборов учета, установленных в отношении нежилых помещений многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества многоквартирного дома, и приборов учета, установленных в отношении жилых домов, -до окончания 26-го дня расчетного месяца;

в отношении иных приборов учета - до окончания первого дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также в течение суток, следующих за датой расторжения (заключения) договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии.

Условиями договоров между сторонами согласовано осуществление расчетов по третьей и четвертой ценовой категории по точкам поставки ООО «РСК», объем электрической энергии (мощность) по которым определяются на основании показаний приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы потребления электрической энергии.

Расчеты по точкам поставки транзитных потребителей гарантирующего поставщика, технологически присоединенных к сетям потребителей ООО «РСК», производятся по первой, третьей и четвертой ценовым категориям. 

Объем и стоимость электроэнергии (мощности), предъявленные к оплате ООО «РСК», по итогам каждого расчетного периода формируется на основании актов съема показаний приборов учета, а также сведений о почасовых объемах потребления электрической энергии за вычетом объема электроэнергии, переданного транзитным потребителям.

В обоснование своих требований и в качестве доказательств объёмов и стоимости поставленной электрической энергии и мощности истцом в материалы дела представлены счета, счета-фактуры, акты приема-передачи электрической энергии, ведомости электропотребления за март 2022 года, перечень точек учета, в отношении которых истец производит расчет за исковой период, согласованный сторонами в приложении N 1 к договорам, а также дополнительными соглашениями о включении в договоры (исключении из договоров) точек поставки с указанием данных о коммерческих приборах учета, объеме, мощности, ценовой категории, уровне напряжения по каждой точке поставки, акты съема показаний электрической энергии, предоставленные ООО «РСК» за март 2022 года, профили мощности по точкам поставки ООО «РСК», предоставленные ПАО «Россети Кубань» и подписанные уполномоченным лицом, платежные поручения об оплате задолженности.

ООО «РСК» в материалы дела представлены расчеты, из которых следует, что ответчик полагает верным задолженность по договору №23130100246 на сумму 4 872 876,27 руб., по договору №23130100352 на сумму 2 836 574,35 руб.

Вместе с тем, представленные расчеты не детализированы, не содержат сведений об объеме, мощности, примененной цене за каждый час и итоговой стоимости электрической энергии и не подтверждены документально, в связи с чем невозможно установить, каким образом ответчик формирует размер своих обязательств перед гарантирующим поставщиком.

Также ООО «РСК» заявляет о некорректной разноске оплат за исковой период, произведенной истцом.

Вместе с тем, из представленных истцом пояснений и расчетных документов следует, что по договору № 23130100352 первоначально размер обязательств ООО «РСК» перед ПАО «ТНС энерго Кубань» за март 2022 года составил 56 417 981 руб. 29 коп., что подтверждается счет-фактурой № 1301/1053/01 от 31.03.22.

ООО «РСК» за март 2022 года оплачено 53 484 779 руб. 78 коп. в следующем порядке: 

1) платежными поручениями была произведена частичная оплата в сумме 53 396 985,61 руб.: 24 000 000 руб. - Платеж № 1601 от 26.04.22, 2 000 000 руб. - Платеж № 1643 от 29.04.22, 21 000 000 руб. - Платеж № 1726 от 04.05.22, 6 396 985,61 руб. - Платеж № 1737 от 05.05.22;            

2) в связи с корректировками предшествующих периодов в сторону уменьшения сумма оплат в размере 87 794,17 руб. (16,71 руб. - Платеж № 1859 от 26.11.21, 53 513,98 руб. - Платеж № 191 от 31.01.22, 13 609,63 руб. - Платеж № 191 от 31.01.22, 15 795,84 руб. - Платеж № 191 от 31.01.22, 4 858,01 руб. - Платеж № 3591 от 31.08.22) была отнесена в спорный период март 2022.

3) в дальнейшем корректировочными счетами-фактурами № 1301/722/18 от 30.04.22, № 1301/1657/18 от 31.07.22, № 1301/1988/18 от 31.08.22, № 1301/2401/18 от 30.09.22 начисление непосредственно за март 2022 уменьшено на общую сумму -159 000,36 руб., в связи с чем объем обязательств ООО «РСК» перед ПАО «ТНС энерго Кубань» за март 2022 года составил 56 258 980,93 руб., а сумма задолженности с учетом оплат за март 2022 составила 2 774 201,15 руб.

Ссылка ООО «РСК» на то, что за март 2022 ответчиком оплачено 59 963 250 руб. 30 коп. несостоятельна ввиду неверного учета ООО «РСК» корректировочных счетов-фактур № 1301/458/18 от 31.03.2022 и 1301/459/18 от 31.03.2022, вследствие чего ответчиком оплата в сумме 6 567 879 руб. 51 коп. неверно относится на март 2022 г, в то время как она подлежит учету в счет оплаты за январь 2022. Так, ответчиком была произведена оплата корректировочной счета-фактуры № 1301/458/18 от 31.03.22 на сумму 6 567 879 руб. 51 коп., которая выставлена в марте 2022, но корректировала расчетный период – январь 2022 года.

Счет-фактура № 1301/459/18 от 31.03.22 на сумму –186 036 руб. 07 коп. выставлена также в марте 2022 на уменьшение начисления за февраль 2022 года.

Однако тот факт, что корректировки проведены в марте 2022 года, не означает изменение объема обязательств непосредственно в марте 2022 года. В рассматриваемом случае в марте 2022 года корректировочными документами, оформленными указанной датой, произошло увеличение начисления в январе 2022 на сумму 6 567 879 руб. 51 коп., и напротив, уменьшение начисления за февраль 2022 на сумму 186 036 руб. 07 коп. (корректировочные счет-фактура № 1301/458/18 от 31.03.22 на сумму 6 567 879 руб. 51 коп. и счет-фактура № 1301/459/18 от 31.03.22 на сумму 186 036 руб. 07 коп.). Соответственно, у покупателя образовалась задолженность за январь 2022 года в сумме 6 567 879 руб. 51 коп.

Таким образом, платежное поручение № 1737 от 05.05.2022 было отнесено в соответствии с условиями договора в счет соответствующего обязательства января 2022 г.

По договору № 23130100246 по данным ПАО «ТНС энерго Кубань» ответчиком произведено оплат на сумму 52 831 083 руб. 46 коп., в связи с чем сумма задолженности ООО «РСК» за март 2022 года составляет 6 646 339 руб. 17 коп.

Также в материалы дела истцом представлены письма ООО «РСК», направленные в адрес гарантирующего поставщика об изменении перечня точек поставки, ценовой категории, а также уточнения показаний расчетных приборов учета по некоторым точкам поставки, а также подписанные сторонами дополнительные соглашения к договорам, на основании которых гарантирующим поставщиком были сформированы и направлены в адрес ООО «РСК» корректировочные документы, что явилось следствием изменения объема и стоимости электрической энергии за март 2022 года.

Кроме того, в соответствии с пунктом 5.4 договоров сторонами согласован порядок заявления разногласий относительно объема и стоимости электрической энергии, подлежащей оплате. Так, сверка расчетов по итогам расчетного периода оформляется двухсторонним актом. В случае не подписания либо уклонения покупателя от подписания акта сверки без обоснования причин в течение 30 дней с момента его получения, принимаются данные гарантирующего поставщика.

В отсутствии со стороны ответчика документально подтвержденных возражений относительно объема и стоимости электрической энергии за март 2022 года, а также с учетом произведенных ответчиком оплат, сумма задолженности ООО «РСК» перед ПАО «ТНС энерго Кубань» за март 2022 года по договору № 23130100246 составила 6 646 339 руб. 17 коп., по договору энергоснабжения N 23130100352 составила 2 774 201 руб. 15 коп.

Кроме того, суд принимает во внимание обязанность ответчика, определенную пунктами 3.2.6, 3.2.7 договора N 23130100246 и пунктами 3.2.25, 3.2.26 договора N 23130100352 (в редакции протокола согласования разногласий от 05.04.2021), предоставлять гарантирующему поставщику согласованные с сетевой организацией показания расчетных приборов учета (в том числе их почасовые значения). Почасовые данные показаний приборов учета за каждый день расчетного периода должны предоставляться в электронном виде или на цифровом носителе с последующим оформлением в письменном виде и предоставлением ГП в срок до пятого числа месяца, следующего за расчетным.

Данная обязанность ответчиком не исполнена, показания расчетных приборов учета и их почасовые значения с сетевой организацией ответчиком не согласованы. 

Судом установлено, что данные о почасовых объемах потребления электрической энергии (мощности) приборов учета за спорный период получены гарантирующим поставщиком как от ООО «РСК», так и от сетевой организации ПАО «Россети Кубань».  Истцом в основу расчета количества потребленной ответчиком электроэнергии в спорный период приняты данные о почасовых объемах потребления электрической энергии (мощности), которые соответствуют данным, предоставленным сетевой компании. Профили мощности, полученные гарантирующим поставщиком от сетевой компании за март 2022 года, подписаны сетевой компанией и представлены в материалы дела. 

Таким образом, при получении от покупателя показаний приборов учета (в том числе их почасовых значений), не согласованных с сетевой организацией по правилам пунктов 3.2.6, 3.2.7 договора N 23130100246, пунктов 3.2.25 и 3.2.36 договора N 23130100352, ПАО «ТНС энерго Кубань» обоснованно руководствуется сведениями, предоставленными сетевой компанией. Обратного ответчиком не доказано, почасовые данные, представленные ПАО «Россети Кубань», ответчиком не опровергнуты.

Подлежит отклонению довод ответчика, что истцом не предоставлены доказательства включения приборов учета потребителей ООО «РСК» в интеллектуальную систему учета электрической энергии.

Суд установил, что приборы учета по точкам поставки, которые определены в качестве расчетных и по которым между сторонами возникли разногласия, присоединены к автоматизированной системе учета электроэнергии — АСУЭ и позволяют измерять почасовые объемы потребления электроэнергии, что подтверждается письмом ПАО «Россети Кубань» от 25.11.2022 № РК/008/647-исх. В материалы дела также представлены документы, подтверждающие государственную регистрацию программного обеспечения «Пирамида-Сети», используемого в группе компаний ПАО «Россети» для удаленного снятия показаний.

В силу пункта 155 Основных положений N 442 ПАО «Россети Кубань» является лицом, уполномоченными на сбор результатов измерений приборов учета и передачу их гарантирующему поставщику. 

Таким образом, доводы ООО «РСК» об отсутствии законных оснований для использования в расчетах показаний о почасовых объемах потребления, полученных от сетевой организации ПАО «Россети Кубань», отклоняются судом.

Ссылка ответчика на имеющуюся у него собственную систему АИИС КУЭ по спорным приборам учета, позволяющую проверять показания, переданные потребителями, также подлежит отклонению. Суд установил, что автоматизированные информационно-измерительные системах коммерческого учета электроэнергии (регистрационный N 84322-22 и N 85928-22) зарегистрированы за ООО «РСК» в отношении конкретных точек поставки, территориально расположенных в Нижегородской области.

Довод ответчика об использовании в расчетах гарантирующим поставщиком несогласованных с сетевой компанией показаний транзитных потребителей, объем потребления которых подлежит вычитанию из объема потребления ООО «РСК», подлежит отклонению.

В подтверждение объема электрической энергии (мощности) транзитных потребителей истцом в материалы дела представлены акты съема показаний приборов учета транзитных потребителей, профили мощности транзитных потребителей, присоединенных к системе учета, расчеты объема электрической энергии, мощности и стоимости по профилям мощности по каждой точке поставки, техническая документация, подтверждающая наличие транзитных присоединений.

Кроме того, в пункте 139 Основных положений N 442 установлено, что субъекты электроэнергетики, потребители электрической энергии (мощности) и иные владельцы приборов учета электрической энергии обязаны осуществлять информационный обмен данными, получаемыми в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, необходимыми для взаиморасчетов за поставки электрической энергии и мощности, а также за связанные с указанными поставками услуги.

На территории Краснодарского края и Республики Адыгея действует модель расчетов за услуги по передаче электроэнергии «котел сверху», согласно которой энергосбытовые компании, гарантирующие поставщики, оплачивают по единым (котловым) тарифам, установленным уполномоченным органом, услуги по передаче электрической энергии вышестоящей сетевой организации (держателю «котла») независимо, к сетям какой организации присоединены энергопринимающие установки потребителей. В свою очередь сетевая организация - держатель котла, получив плату за услуги по передаче электрической энергии со всех потребителей региона, распределяет ее далее по всем сетевым компаниям, участвующим в процессе передачи энергии.

С учетом действующей в регионе модели расчетов за услуги по передаче электроэнергии «котел сверху», в целях формирования объема полезного отпуска электрической энергии ПАО «ТНС энерго Кубань» в рамках заключенного соглашения об информационном обмене с ПАО «Россети Кубань», которое является держателем «котла», передает сетевой компании показания всех потребителей региона независимо от того, к сетям какой сетевой компании технологически присоединены потребители гарантирующего поставщика.

В материалы дела истцом представлено соглашение об информационном обмене между ПАО «Кубаньэнерго» и ПАО «ТНС энерго Кубань» в процессе формирования полезного отпуска электроэнергии, согласованное сторонами в Приложении N 8 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии по сетям ПАО «Кубаньэнерго» от 15.01.2014 N 407/30-5 (в редакции Дополнительного соглашения от 19.07.2019).

В рамках заключенного между ПАО «Россети Кубань» и ПАО «ТНС энерго Кубань» соглашения показания приборов учета потребителей, полученные гарантирующим поставщиком непосредственно от потребителей, ежемесячно передаются ПАО «Россети Кубань» для согласования (п.п. 2.4, 2.5 соглашения).

В соответствии с п. 2.6. соглашения ПАО «Россети Кубань» возвращает в адрес ПАО «ТНС энерго Кубань» информацию о согласовании направленных показаний приборов. В случае несогласования показаний ПАО «Россети Кубань» предоставляет ПАО «ТНС энерго Кубань» корректные показания с подтверждающими документами.

Как следствие, согласование направленных в адрес сетевой компании объемов электрической энергии (мощности) основных точек поставки ООО «РСК», который определяется за вычетом объема электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства транзитных потребителей, является следствием согласования объема потребления как по основным точкам поставки ООО «РСК», так и по транзитным в совокупности, и подтверждается письмом ПАО «Россети Кубань» от 21.06.2023 N РК/008/223-исх.

Ответчиком не предоставлено доказательств, свидетельствующих об ином объёме потреблённой электроэнергии (мощности) конечных потребителей.

Таким образом, заявляемые ответчиком разногласия при нарушении условий договора в части передачи согласованных с сетевой компанией показаний, без предоставления доказательств, свидетельствующих об ином объёме потреблённой электроэнергии (мощности), подлежат отклонению судом.

Довод ответчика о неверном произведении гарантирующим поставщиком расчета объема и стоимости потребления точек поставки ООО «РСК» в связи с тем, что при определении объемов транзитных потребителей, рассчитывающихся по первой ценовой категории, приборы учета которых позволяют снимать часовые показания, гарантирующий поставщик необоснованно применяет расчётный способ, отклоняется судом.

Из материалов дела следует, что расчеты по точкам поставки потребителей ООО «РСК» производятся по третьей и четвертой ценовым категориям. Расчеты по точкам поставки транзитных потребителей, технологически присоединенных к сетям потребителей ООО «РСК», производятся по первой, третьей и четвертой ценовым категориям. 

В соответствии с пунктами 5, 86 Основных положений N 442 на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитываемых по шести ценовым категориям, в том числе:

первая ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется в целом за расчетный период;

третья ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых осуществляется почасовой учет, но не осуществляется почасовое планирование, а стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в одноставочном выражении;

четвертая ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых осуществляется почасовой учет, но не осуществляется почасовое планирование, а стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в двухставочном выражении.

Как следует из п. 95 Основных положений N 442, почасовые объемы потребления электрической энергии для расчета обязательств потребителей (покупателей), осуществляющих расчеты по третьей - шестой ценовым категориям, определяются на основании показаний приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы потребления электрической энергии.

Расчет объема и мощности по интервальным приборам учета (по 3-й и 4-й ценовой категории) производится на основании предоставленных потребителями почасовых профилей и считается в следующем порядке: в рабочие дни месяца берется потребление электроэнергии в определенном диапазоне часов (эти часы публикуются на сайте АО «СО ЕЭС» и сайте гарантирующего поставщика), затем это максимальное потребление суммируется, и полученная сумма делится на количество рабочих дней в месяце (среднее арифметическое). При расчете мощности потребление субабонентов вычитается из каждого часа пропорционально фактическому почасовому потреблению, предоставленному в профиле.

Для определения объема обязательств потребителей (покупателей), осуществляющих расчеты по первой и второй ценовым категориям прибор учета может быть как интегральным, так и интервальным.

Согласно абз.1 и 2 п. 159 Основных положений N 442 лицо, ответственное за снятие показаний прибора учета, обеспечивают представление другой стороне договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии в сроки, предусмотренные настоящим документом и (или) таким договором, показаний расчетного прибора учета, в том числе его почасовые значения в случае наличия интервального прибора учета и осуществления расчетов за электрическую энергию (мощность) и (или) за услуги по передаче электрической энергии с использованием ставки за мощность.

Таким образом, потребители, а также иные лица, ответственные за предоставление показаний приборов учета (сетевые компании), обязаны предоставлять почасовые значения при соблюдении одновременно двух условий: 1) наличия интервального прибора учета; 2) осуществления расчетов за электрическую энергию по третьей-шестой ценовой категории.

Для потребителей электрической энергии, выбравших для расчетов первую ценовую категорию, независимо от технических характеристик расчетного прибора учета расчет объема покупки электрической энергии (мощности) осуществляется в целом за расчетный период с определением показаний расчетных приборов учета на начало и конец расчетного периода.

Таким образом, транзитные потребители, расчёты с которыми производятся по первой ценовой категории, технологически присоединенные к точкам поставки потребителей ООО «РСК», ежемесячно предоставляют истцу данные о потреблении электрической энергии в целом за расчетный период, без предоставления почасовых значений.

При этом, для потребителей, выбравших для расчета первую ценовую категорию, точки поставки которых оснащены интервальными приборами учета законодательно отсутствует обязанность ежемесячно предоставлять данные о почасовых значениях, которые могли бы быть использованы для расчета смежных субъектов розничного рынка, в частности к сетям которого технологически присоединен такой потребитель гарантирующего поставщика в качестве транзитного.

Согласно пункту 144 Основных положений N 442 суммарный объем потребления электрической энергии за расчетный период по точкам поставки, оборудованным интегральными приборами учета, распределяется по часам расчетного периода пропорционально доле объема потребления электрической энергии за каждый час расчетного периода, определенного суммарно по всем точкам поставки, оборудованным приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, в суммарном объеме потребления электрической энергии за расчетный период по всем точкам поставки, оборудованным приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии. 

Иными словами, объем потребления транзитных потребителей, определенный по интегральным приборам учета суммарно за расчетный период распределяется по часам и вычитается из почасового потребления основной точки поставки пропорционально доле потребления каждого часа расчетного периода.

Так как спорные точки поставки ООО «РСК» рассчитываются по третьей и четвертой ценовым категориям и оборудованы интервальными приборами учета, а опосредованно через спорные объекты ООО «РСК» подключены устройства смежных субъектов электроэнергетики (транзитных потребителей), рассчитывающихся по первой ценовой категории и не предоставляющих гарантирующему поставщику почасовые значения объемов потребления, ПАО «ТНС энерго Кубань», определяя объемы электрической энергии, поставленной ООО «РСК», правомерно использует приведенные выше нормы, применяя последовательно абзацы четвертый и второй пункта 144 Основных положений N 442.

Таким образом, не имеет правового значения довод ООО «РСК» о том, что точки поставки транзитных потребителей, выбравших для расчетов первую ценовую категорию, оснащены приборами учета, позволяющими снимать почасовые значения, в связи с чем такие потребители наряду с показаниями на начало и конец месяца для расчета по первой ценовой категории в рамках своих договоров, заключенных с гарантирующим поставщиком, обязаны предоставлять и профили мощности за каждый расчётный период для произведения корректного расчета объема и мощности основных точек поставки ООО «РСК», как противоречащий положениям Основных положений N442.

Подлежит отклонению довод ответчика, что в случае отсутствия данных о почасовых показаниях транзитных потребителей, расчет в точках учета ООО «РСК» должен производиться по замещающей информации.

В соответствии с пунктом 179 Основных положений N 442, в случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации с учетом особенностей, указанных в пункте 136 Основных положений N 442.

Под замещающей информацией понимаются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись (абзац третий пункта 140 Основных положений N 442).

Так как у гарантирующего поставщика отсутствуют почасовые данные приборов учета электрической энергии транзитных потребителей, расчеты с которыми производятся по первой ценовой категории, алгоритм расчета по замещающей информации с применением почасовых данных за аналогичный период прошлого года либо за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись, не представляется возможным.

Вместе с тем, производя расчет подлежащего оплате объема электрической энергии по основным точкам поставки ООО «РСК», ПАО «ТНС энерго Кубань» обоснованно использовало интегральные показания транзитных потребителей на начало и конец расчетного периода за март 2022 года, на основании которых был определен фактический объем электрической энергии за указанный период и применяло алгоритм расчета, определенный пунктом 144 Основных положений N 442, в соответствии с которым суммарный объем потребления электрической энергии транзитных потребителей, расчеты по которым производятся по первой ценовой категории, распределяется по часам расчетного периода пропорционально доле объема потребления электрической энергии за каждый час расчетного периода, определенного суммарно по всем точкам поставки, оборудованным приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, в суммарном объеме потребления электрической энергии за расчетный период по всем точкам поставки, оборудованным приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии.

Ответчик ничем не обосновал невозможность применения данной методики расчета.

Довод ответчика о необходимости применения в расчетах порядка расчета, определенного п. 143 Основных положений N 442 отклоняется судом.

Как следует из содержания п. 143 Основных положений N 442, если определение объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности), в том числе почасовых объемов, оказанных услуг по передаче электрической энергии в соответствии с договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) осуществляется по совокупности точек поставки в границах балансовой принадлежности, то совокупный объем потребления (производства) электрической энергии на розничном рынке, в том числе почасовой объем, объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в отношении соответствующей совокупности точек поставки определяются путем суммирования (вычитания) объемов потребления (производства) электрической энергии, определенных в порядке, предусмотренном настоящим документом, исходя из направлений перетоков электрической энергии по каждой точке поставки в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя (объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности) и мест расположения приборов учета по отношению к соответствующим точкам поставки.

Спорные точки поставки транзитных потребителей ответчика в единых границах балансовой принадлежности не расположены. Следовательно, для применения п. 143 Основных положений N 442 отсутствуют предусмотренные им условия, а именно совокупность точек поставки у потребителя.

В судебном заседании, состоявшемся 18.08.2023, ответчиком заявлено ходатайство об истребовании у ООО «Кубаньэлектросеть», ООО «Краснодарэнерго», ООО «Энергия Кубани», ООО «АКСОЙ», ООО «Электросети Кубани» профилей мощности транзитных потребителей, расчеты с которыми производятся по первой ценовой категории.

Вместе с тем, истцом в материалы дела представлены ответы на запросы ООО «Кубаньэлектросеть», ООО «Краснодарэнерго», ООО «Электросети Кубани», из которых следует, что указанные сетевые компании не производили съем профилей мощности по точкам поставки транзитных потребителей, выбравшими первую ценовую категорию для расчетов

В части истребования сведений у ООО «АКСОЙ» суд установил, что расчеты по точкам учета N 233101009339, N233101009340, N233101009342, N233101009343, N233101009344, N2331010093453, технологически присоединенным к энергопринимающему оборудованию ООО «АКСОЙ», производятся по третьей ценовой категории с учетом вычитания объемов транзитного потребителя по точка учета N 231301005562, расчеты по которой производятся по четвертой ценовой категории, и точке N 231301011225, расчеты по которой производятся по первой ценовой категории.

Так, в отношении точки учета N 231301005562 расчет производится на основании профиля мощности за март 2022 года, направленного гарантирующему поставщику ООО «МТС» и представленного в материалы дела. 

В отношении точки учета N 231301011225 объем электрической энергии за март 2022 года составил 0 кВтч, что также подтверждается актом съема показаний, предоставленным ООО «РСК» по итогам расчётного периода за март 2022 года.

Расчеты по основным точкам учета N 231301011241 и N 231301011251, технологически присоединенным к энергопринимающему оборудованию ООО «АКСОЙ», производятся по третьей ценовой категории с учетом вычитания объемов транзитных точек учета N 231106012436 и N 231106012437, расчеты по которым производятся по четвертой ценовой категории с применением профиля мощности.

Таким образом, основания для удовлетворения ходатайства ООО «РСК» об истребовании сведений о почасовых данных приборов учета транзитных потребителей, расчеты с которыми производятся по первой ценовой категории, ООО «АКСОЙ» у суда отсутствуют.

Ходатайство ответчика о привлечении ООО «Кубаньэлектросеть», ООО «Краснодарэнерго», ООО «Энергия Кубани», ООО «АКСОЙ», ООО «Электросети Кубани» в качестве третьих лиц также подлежит отклонению.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение (ч. 3 ст. 51 АПК РФ).

Исходя из смысла части 1 и 3 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации под третьими лицами, не заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, понимаются такие участвующие в деле лица, которые вступают в дело на стороне истца или ответчика для охраны собственных интересов, поскольку судебный акт по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, необходимо наличие материально-правовой связи с тем лицом, на стороне которого третье лицо выступает, а также наличие собственных материально-правовых интересов, на которые судебный акт по делу может определенным образом повлиять.

Из закона следует, что основанием для привлечения в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновение права на иск у третьего лица, что обусловлено взаимосвязанностью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом. При этом привлечение к участию в деле третьих лиц является правом, а не обязанностью суда.

Третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с тем, какое является предметом разбирательства в арбитражном суде. Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом.

Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, является предотвращение неблагоприятных для него последствий.

Между тем, убедительных доказательств того, что настоящий спор затрагивает права и законные интересы ООО «Кубаньэлектросеть», ООО «Краснодарэнерго», ООО «Энергия Кубани», ООО «АКСОЙ», ООО «Электросети Кубани» в материалы дела не представлены.

Ответчиком заявлено ходатайство об обязании ПАО «ТНС Энерго Кубань», ПАО «Россети Кубань», ООО «Кубаньэлектросеть», ООО «Краснодарэнерго», ООО «Энергия Кубани», ООО «АКСОЙ», ООО «Электросети Кубани» провести контрольный съем почасовых показаний приборов учета по точкам учета ООО «РСК» и транзитных потребителей в рамках договоров энергоснабжения N 23130100246 от 25.07.2019 г., N 23130100352 от 16.04.2018 г. (в соответствии с перечнем точек учета транзитных потребителей и точек учета ООО «РСК»), а также ходатайство о назначении электротехнической экспертизы, поставив на разрешение эксперта вопрос об определении почасовых объемов потребления электрической энергии по приборам учета в точках учета транзитных потребителей по договорам N 23130100246, N 23130100352.

Вместе с тем, истцом в материалы дела представлены паспорта приборов учета, установленных у транзитных потребителей, в соответствии с которыми максимальная глубина хранения профиля мощности составляет 180 суток, что также подтверждается письмом ПАО «Россети Кубань» от 20.07.2023 N РК/008/277-исх. 

Кроме того, глубина хранения почасовых данных типов соответствующих приборов учета, установленных у транзитных потребителей, также подтверждается актами съема показаний приборов учета аналогичного типа основных точек поставки ООО «РСК».

Таким образом, проведение контрольных съемов почасовых показаний приборов учета за март 2022 года в настоящее время не представляется возможным. Как следствие, подлежит отклонению ходатайство ответчика о назначении экспертизы для разрешения вопроса об определении почасовых объемов потребления электрической энергии по приборам учета в точках учета транзитных потребителей по договорам N 23130100246, N 23130100352.

Также судом принято во внимание, что представленными в материалы дела расчетными документами и платежными поручениями по договору за апрель 2023 года подтверждается использовании в расчетах по основным точкам поставки ООО «РСК», к которым технологически присоединены транзитные потребители, указанного выше алгоритма расчетов, где объем электрической энергии (мощности) оплачены ООО «РСК» в полном объеме и без разногласий.

Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства отклоняется судом, так как по мнению суда все выше указанные ходатайства направлены на затягивания производства по делу, у ответчика было достаточно времени чтобы разобраться в сложившейся ситуации, и заявлять указанные выше ходатайства еще на стадии предварительного судебного заседания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения принципа эстоппель и правила venire contra factum proprium (никто не может противоречить собственному предыдущему поведению), предполагающего утрату лицом права ссылаться на какие-либо обстоятельства (заявлять возражения) в рамках гражданско-правового спора, если данные возражения существенно противоречат его предшествующему поведению, что само по себе свидетельствует о необоснованности заявленных ответчиком доводов.

Учитывая, что объем и стоимость электрической энергии (мощности) за март 2022 года подтверждены представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком надлежащими документальными доказательствами не опровергнуты, суд признает исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» о взыскании с ООО «РСК» задолженности в сумме 6 646 339 руб. 17 коп. по договору № 23130100246, в сумме 2 774 201 руб. 15 коп. по договору энергоснабжения N 23130100352 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ,  

 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об утонении исковых требований удовлетворить.

            В удовлетворении ходатайств ответчика об отложении судебного разбирательства, об истребовании доказательств, о привлечении третьих лиц, о назначении экспертизы отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная сбытовая компания» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору от 25.07.2019 № 23130100246 за март 2022 года в сумме 6 646 339,17 руб., задолженность по договору энергоснабжения от24.04.2018 №23130100352 в сумме 2 774 201,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 70 103 руб.

Выдать публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины на сумму 129 897 руб., уплаченной на основании платежного поручения от 29.04.2022 №12550.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                      А.В.Семушин