АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-14806/2019

г. Тюмень

30 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2019 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Бадрызловой М.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тюменской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304720505500018, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 32 567,17 руб. задолженности, 

в отсутствии в судебном заседании представителей сторон, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Тюменской области (далее – истец, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – ответчик, предприниматель)с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ,  о взыскании задолженности по авансовому платежу по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в сумме 32 500 руб.  и пени  в размере 67,17 рублей.

Представители заявителя и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствии представителей сторон.

Исследовав материалы дела,  оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно положениям ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей   налогоплательщик  несет  ответственность  в  соответствии  с законодательством РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом Российской Федерации (п.2 ст. 45 НК РФ).

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым Кодексом Российской Федерации (п.6 ст.45 НК РФ).

Налоговые органы имеют право проводить налоговые проверки; взыскивать в бесспорном порядке недоимки по налогам и пени; предъявлять в суды иски о взыскании налоговых санкций и т.д. (ст. 31 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области с 24.02.2004.

Из пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности производят исчисление и уплату налога в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 8 статьи 227 Налогового кодекса РФ налоговый орган производит исчисление суммы авансовых платежей на налоговый период на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации, или суммы фактически полученного дохода от указанных в пункге 1 настоящей статьи видов деятельности за предыдущий налоговый период с учетом налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 и 221 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 9 статьи 227 Налогового кодекса РФ авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком на основании налоговых уведомлении:

1)за январь - июнь - не позднее 15 июля текущего года в размере половины годовой суммы авансовых платежей;

2)за июль - сентябрь - не позднее 15 октября текущего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей;

3)за октябрь - декабрь - не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей.

Налогоплательщиком была представлена налоговая декларация по форме 4-НДФЛ за 2018 год согласно которой указана сумма предполагаемого дохода на 2018 год 1 000 000 руб. и исчислена сумма авансового платежа по налогу, подлежащего уплате 130 000 руб., в том числе по сроку уплаты 16.07.2018 65 000 руб., 15.10.2018 32 500 руб., 15.01.2019 32 5000 руб.

Кроме того, согласно данных налоговой декларации по форме № 3 НДФЛ за 2018 год от 29.04.2019 исчисленный к уплате налог на доходы физических лиц в сумме 754963 руб. уменьшен на авансовые платежи в размере 130000 руб., итого сумма налога к доплате в бюджет составила 624963 руб.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Поскольку предприниматель своевременно не исполнил обязанность по уплате НДФЛ, налоговым органом произведено начисление пени.

Задолженность по пени, начисленной за несвоевременную оплату авансового платежа по НДФЛ за 2018 год, составляет 67 руб. 17 коп.

Налоговым органом налогоплательщику 13.06.2018 было направлено налоговое уведомление № 706 на уплату авансовых платежей по налогу на доходы физических лиц на 2018 год в сумме 130 000 руб., в том числе по сроку уплаты 15.01.2019.

В связи с неуплатой налога в сумме 32 500 руб. по сроку уплаты 15.01.2019 в адрес налогоплательщика было направлено требование № 7072 по состоянию на 24.01.2019 со сроком исполнения до 18.02.2019.

Таким образом, налог на доходы физических лиц за 2018 год предприниматель должен был уплатить не позднее 18.02.2019.

Однако до настоящего времени требование в полном объёме не исполнено, задолженность по налогу на доходы физических лиц не уплачена.

Неисполнение ответчиком требования в добровольном порядке в полном объеме послужило основанием для обращения заявителя в суд с исковым заявлением.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных и.6 ст. 45 НК РФ.

 В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей), но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

В соответствии с п. 58 Постановления ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой НК РФ» указано, что в том случае, когда налоговый орган пропустил срок на бесспорное списание недоимки, пеней, штрафа, установленный п.3 ст. 46 НК РФ, и обратился с соответствующим заявлением в суд, данное требование подлежит рассмотрению по существу.

Если решение не было вынесено в установленный срок налоговым органом, то налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или ИП причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. 

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Как установлено материалами дела, задолженность у предпринимателя по вышеуказанному требованию составляет:

- по авансовому платежу по налогу на доходы физических лиц в сумме 32 500 руб. 00 коп., по пени, начисленной за несвоевременную оплату НДФЛ за 2018 год, в размере 67 руб. 17 коп.

Каких-либо возражений ответчиком не заявлено, доказательств оплаты указанной задолженности также не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждается, что у ответчика имеется задолженность по зачислению в соответствующий бюджет 32 500 руб. авансовых платежей по налогу на доходы физических лиц, а также 67,17 руб. пени, начисленных за несвоеременную оплату налога на доходы физических лиц за 2018 год, срок на обращение в арбитражный суд по вышеуказанной задолженности инспекцией не пропущен, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ обязанность по уплате госпошлины в размере 2 000  рублей относится судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304720505500018, ИНН 

<

***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тюменской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) для зачисления в доход соответствующих бюджетов 32 567 рублей 17 копеек задолженности, в том числе: НДФЛ за 2018 год в сумме 32 500 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 67 рублей 17 копеек, для зачисления в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Бадрызлова М.М.