Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск

22.09.2021                                                     Дело № А72-5994/2021

Резолютивная часть решения объявлена 15.09.2021

Полный текст решения изготовлен 22.09.2021

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании  дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "БАМгрупп" (115114, 

<

...>, эт.3, пом.1, к.35, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Авиастар-СП» (432072, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств, 

при участии  в судебном заседании (до и после перерыва):

от истца – не явились (уведомлены); 

от ответчика – ФИО2, доверенность от 02.07.2020, паспорт, диплом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "БАМгрупп" (далее – истец, ООО "БАМгрупп") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Авиастар-СП» (далее – ответчик, АО «Авиастар-СП») о  взыскании  основного долга в размере 4 725 180,83 руб., неустойки в размере 458 594,75 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 14.05.2021 исковое заявление принято к производству. 

В порядке ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела №А72-6048/2021, №А72-5996/2021, №А72-6003/2021, №А72-6006/2021, №А72-6013/2021, №А72-5988/2021, №А72-6015/2021, №А72-5989/2021, №А72-6007/2021, №А72-6011/2021, №А72-6014/2021, №А72-6048/2021 по исковым заявлениям ООО "БАМгрупп" к АО «Авиастар-СП» о взыскании долга и неустойки объединены с делом №А72-5994/2021 в одно производство для совместного рассмотрения по существу с присвоением объединенному делу №№А72-5994/2021.

В порядке ст.163 АПК в судебном заседании 09.09.2021 объявлялся перерыв до 15.09.2021.

13.09.2021 в Арбитражный суд Ульяновской области от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 11 940 062,64 руб. основного долга, 1 221 248,87 руб. неустойки, расходы по госпошлине.

Данное ходатайство удовлетворено судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, уведомившего суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие его представителя.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «Авиастар-СП» (Покупатель) и ООО «БАМгрупп» (Поставщик) заключены договоры поставки № 148-BN-36 от 23.08.2018 г., № 148-26-08К от 08.11.2018 г., № 148-BN-41 от 14.12.2018 г., №148-BN-57 от 26.03.2020 г., №148-26-09К от 18.02.2019 г., № 148-BN-53 от 10.09.2019 г., № 148-BN-58 от 26.03.2020 г., № 148-BN-19 от 13.12.2017 г., № 148-BN-50 от 26.04.2019 г., № 148-BN-62 от 23.07.2020 г. № 148-BN-50 от 27.05.2019 г., № 148-BN-47 от 18.02.2019 г., № 148-BN-49 от 04.04.2019 г. на идентичных условиях.

Согласно п. 1.1 Договоров, Поставщик обязуется в обусловленные Договором сроки поставить Покупателю Товар, указанный в Спецификации, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в порядке, согласованном в Договоре.

В силу п. 1.2 Договоров, наименование, количество, сроки поставки НДС, цена Товара указывается Сторонами в Спецификации и являющейся неотъемлемой частью Договора.

Согласно п. 3.2 Договоров, расчет за Товар производится платежным поручением, путем перечисления денежных средств в валюте РФ на расчетный счет Поставщика по курсу евро, установленному ЦБ РФ на день оформления счет -фактуры в течение 30 дней (по условиям части договоров, оплата производится в течение 15 рабочих дней) с момента поступления Товара на склад Покупателя.

Обязательства по поставке истцом исполнены в полном объеме.

Обязательства по оплате ответчиком исполнены частично, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность.

Досудебные требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд и  оцениваются судом с учетом следующего.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Наличие задолженности перед Истцом за поставленный Товар по договору № 148-BN-36 от 23.08.2018 г. в размере 4 725 180,83 руб. ответчик не оспаривает.

Обязательства по оплате по договору № 148-26-08К от 08.11.2018 г. исполнены ответчиком в полном объеме.

Наличие задолженности перед Истцом за поставленный Товар по договору № 148-BN-41 от 14.12.2018 г. в размере 1 079 323,45 руб. ответчик не оспаривает.

Обязательства по оплате по договору № 148-BN-57 от 26.03.2020 г. исполнены ответчиком в полном объеме.

Наличие задолженности перед Истцом за поставленный Товар по договору № 148-26-09К от 18.02.2019 г. в размере 156 866,13 руб. ответчик не оспаривает.

Наличие задолженности перед Истцом за поставленный Товар по договору № 148-BN-53 от 10.09.2019 г. в размере 155 951,07 руб. ответчик не оспаривает.

Наличие задолженности перед Истцом за поставленный Товар по договору № 148-BN-58 от 26.03.2020 г. в размере 344 136,99 руб. ответчик не оспаривает.

Наличие задолженности перед Истцом за поставленный Товар по договору № 148-BN-50 от 26.04.2019 г. в размере 363 026,40 руб. ответчик не оспаривает.

Наличие задолженности перед Истцом за поставленный Товар по договору № 148-BN-62 от 23.07.2020 г.  в размере 186 734,40 руб. ответчик не оспаривает.

Наличие задолженности перед Истцом за поставленный Товар по договору № 148-BN-50 от 27.05.2019 г.  в размере 403 182,75 руб. ответчик не оспаривает.

Наличие задолженности перед Истцом за поставленный Товар по договору № 148-BN-47 от 18.02.2019 г. в размере 359 943,12 руб. ответчик не оспаривает.

Наличие задолженности перед Истцом за поставленный Товар по договору № 148-BN-49 от 04.04.2019 г. в размере 4 165 668,00 руб. ответчик не оспаривает.

В части требования о взыскании задолженности в размере 49,50 руб. и неустойки по договору № 148-BN-19 от 13.12.2017 г. в порядке ст. 196 ГК РФ ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учётом изложенного исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

Таким образом, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению в сумме 11 940 013, 14 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 1 221 248,87 руб.

Указанное требование подлежит частичному удовлетворению с учетом следующего.

Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников», введен мораторий на 6 месяцев (с 06.04.2020 г. по 06.10.2020 г.) на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении определенных категорий должников (пп. «б» п. 1):

-организации, включенные в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики в соответствии с критериями и порядком, определенными Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики;

-организации, включенные в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ;

-организации, включенные в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации.

АО «Авиастар-СП» в соответствии с Письмом Минэкономразвития России от 23.03.2020 № 8952-РМ/Д18и «О перечне системообразующих организаций» включено в перечень системообразующих организаций российской экономики (пункт 466 Перечня).

Также, согласно Распоряжению Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 № 1226-р АО «Авиастар-СП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) включено в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации (пункт 2, раздел III. Иные организации).

Как разъяснено в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденном Президиумом ВС РФ 30.04.2020 (вопрос № 10), одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве), этот же правовой режим распространяется и на проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

С учётом изложенного требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими средствами в период с 06.04.2020 г. по 06.10.2020 г. удовлетворению не подлежит.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 918 385  руб. 48 коп.

Государственная пошлина в связи с уменьшением размера исковых требований и признанием ответчиком исковых требований в части суммы основного долга подлежит возврату истцу в сумме 135 283 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уменьшении размера заявленных требований удовлетворить.

Заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА АВИАСТАР-СП» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАМгрупп» основной долг в сумме 11 940 013 (одиннадцать миллионов девятьсот сорок тысяч тринадцать) руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 918 385 (девятьсот восемнадцать тысяч триста восемьдесят пять) руб. 48 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 63 360 (шестьдесят три тысячи триста шестьдесят) рублей.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАМгрупп» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 135 283 (сто тридцать пять тысяч двести восемьдесят три) рубля.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после его принятия.

Судья                    Д.А.Леонтьев