19/2024-28058(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6505/2023

г. Ярославль

22 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 07 февраля 2024 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кокуриной Н.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с  ограниченной ответственностью «Сельхозпредприятие Северные молочные продукты»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ходатайство временного управляющего  ФИО2 о признании должника несостоятельным (банкротом) и  введении в отношении должника процедуры конкурсного производства,  

при участии: 

от заявителя по делу о банкротстве: ФИО3 – директор, ФИО4 по дов. от  01.07.2023  

от должника: ФИО5 – представитель по доверенности № 12 от 15.05.2023, ФИО6 – управляющий должника,  

от временного управляющего: не явились, извещены установил:  

Общество с ограниченной ответственностью «Сельхозпредприятие Волково»  обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью  «Сельхозпредприятие северные молочные продукты».  

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской  области от 19.04.2023 возбуждено производство по делу № А82-6505/2023 о  несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью  «Сельхозпредприятие северные молочные продукты».  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.06.2023 (резолютивная  часть от 13.06.2023) заявление ООО «Сельхозпредприятие Волково» о признании  несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью  «Сельхозпредприятие Северные молочные продукты» признано обоснованным; при  рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сельхозпредприятие Северные  молочные продукты» применены правила параграфа 3 главы IX (банкротство  сельскохозяйственных организаций) Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)»; в отношении Общества с ограниченной ответственностью  «Сельхозпредприятие Северные молочные продукты» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, юридический адрес: г. Ярославль, ул.1-я ФИО7, зд. 11, помещ. 5) введена  процедура наблюдения.  

Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью  «Сельхозпредприятие Северные молочные продукты» утверждена ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация  «Дело».  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в  официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 112 от 24.06.2023.  

Временный управляющий направил в суд ходатайство о признании должника  несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного  производства.  

Ходатайство должника о приостановлении производства по делу до вступления в  законную силу судебного акта по итогам рассмотрения заявления должника об отстранении  арбитражного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей временного  управляющего отклонено судом: суд не усматривает препятствий для рассмотрения  настоящего дела, его разрешение не зависит от того, имелись ли в действиях временного  управляющего какие-либо нарушения.  

Ходатайства должника, кредитора ФИО8, кредитора СПК (колхоз) «Крейсер  «Аврора» об отложении судебного заседания отклонены судом: по смыслу ст. 57 закона о  банкротстве наличие не рассмотренных судом требований кредиторов не препятствует  рассмотрению дела о банкротстве, если установленный статьей 51 закона срок рассмотрения  дела истек.  

Должник в судебном заседании представил проект мирового соглашения и предлагает  рассмотреть его на собрании кредиторов.  

Заявитель по делу о банкротстве ООО «Сельхозпредприятие Волково» поддерживает  ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом)  и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.  

Временный управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное  заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим  образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее: 

В реестр требований кредиторов должника на дату судебного заседания включены  требования ООО «Сельхозпредприятие Волково» на сумму 2 700 435,59 руб., в том числе  2 343 036,14 руб. основного долга и 357399,45 руб. финансовых санкций.  

Согласно отчету временного управляющего имеются основания для оспаривания сделок  должника (за счет этого возможно финансирование расходов по делу о банкротстве).  

Первое собрание кредиторов не проводилось в связи с запретом, наложенным  определением Арбитражного суда Ярославской области.  

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием  кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о  банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока,  установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов  принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.  

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока,  установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии  признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии  оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления,  предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о  банкротстве).  

В силу пункта 26 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении арбитражными судами дел о  банкротстве должника, возбужденных по заявлению должника, в случае если первым  собранием кредиторов не принято решения о введении одной из процедур банкротства, в том  числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке,  

предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось,  суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего  Закона. В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока  арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем -пятом  пункта 2 статьи 75 настоящего Закона.  

Таким образом, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах  установленного срока, арбитражный суд самостоятельно определяет возможность  применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое  оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство.  

Следовательно, само по себе отсутствие решения первого собрания кредиторов не  является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве.  

В рассматриваемом случае отсутствует возможность отложить рассмотрение дела в  пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве.  

Временный управляющий в ходатайстве о признании должника несостоятельным  (банкротом) указывает, что им сделан вывод о невозможности восстановить  платежеспособность должника.  

Таким образом, материалами дела подтверждено и должником не опровергнуто, что  должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьями 3, 33 Закона о  банкротстве, так как имеет кредиторскую задолженность в размере, превышающем триста  тысяч рублей, просрочка в оплате которой составила свыше трех месяцев.  

Доказательства, опровергающие выводы временного управляющего о невозможности  восстановления платежеспособности должника и позволяющие полагать, что  платежеспособность должника может быть восстановлена в кратчайшие сроки, в материалах  дела отсутствуют.  

Предусмотренные законом основания для введения финансового оздоровления и  внешнего управления, отсутствуют.  

Принимая во внимание изложенное, суд, руководствуясь представленными в материалы  дела документами, пришел к выводу о наличии оснований для признания должника  несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства, у суда не  имеется оснований для применения к должнику иной процедуры банкротства, кроме  конкурсного производства.  

Так как к компетенции первого собрания кредиторов должника в соответствии со  статьей 73 Закона о банкротстве отнесено определение кандидатуры арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть  утвержден арбитражный управляющий, а на дату рассмотрения отчета временного  управляющего такое собрание не проведено, суд в соответствии с абзацем 3 части 3 статьи  75 Закона о банкротстве возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего  должника на временного управляющего ФИО2  

Вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего подлежит  выплате в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб.  ежемесячно за счет имущества должника.  

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного  производства, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.  

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на должника. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью  «Сельхозпредприятие Северные молочные продукты» завершить.  

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Сельхозпредприятие  Северные молочные продукты» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический  адрес: г. Ярославль, ул.1-я ФИО7, зд. 11, помещ. 5) несостоятельным (банкротом).  

Открыть конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной  ответственностью «Сельхозпредприятие Северные молочные продукты» сроком на шесть  месяцев до 07.08.2024.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на  07.08.2024 на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ярославской области по адресу: 

<

...>, каб. № 321.  

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с  ограниченной ответственностью «Сельхозпредприятие Северные молочные продукты» на  временного управляющего ФИО2 (регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 12888, ИНН 

<

***>, адрес для  направления корреспонденции: 150001, г. Ярославль, а/я 6) – члена САУ СРО «ДЕЛО».  

Обязать временного управляющего ФИО2 провести собрание  кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа  членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к  кандидатуре такого управляющего.  

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного  управляющего на 22.04.2024 на 09 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Ярославской  области по адресу: 

<

...>, каб. № 321.  

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в  месяц за счет имущества должника.  

Взыскать из конкурсной массы Общества с ограниченной ответственностью  «Сельхозпредприятие Северные молочные продукты» в пользу ООО «Сельхозпредприятие  Волково» 6000 руб. государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок  со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области.  

Судья Н.О. Кокурина