АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-82

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-10776/2021

город Кемерово

09 августа  2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 02 августа  2021 года

Текст решения изготовлен в полном объеме 09 августа  2021 года

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лобойко О.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водосбыт», г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Монолит», г.Анжеро-Судженск, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 3 168 018 руб. 35 коп. долга, 84 528 руб. 30 коп. пени (с учетом уточнений),

третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал», г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

с участием:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 04.06.2021, паспорт, диплом,

от ответчика – не явились, извещены,

от третьего лица - представитель ФИО2 по доверенности от 21.06.2021, паспорт, диплом.

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Водосбыт» (ООО «Водосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Монолит» (ООО «УК Монолит», ответчик) о взыскании 2 407 306 руб. 96 коп. долга за оказанные услуги по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 250 от  01.11.2018 года   за период декабрь 2020 -февраль 2021 года.

Определением арбитражного суда Кемеровской области  от 02.06.2021 иск принят к производству,   к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно  предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Водоканал», г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область – Кузбасс  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), предварительное судебное заседание назначено на 14.07.2021, в котором были уточнены заявленные требования: просят взыскать 3168 018 руб. 35 коп. за период февраль 2021- май 2021, 54313 руб. 26 коп. пени, судебное разбирательство по рассмотрению дела в арбитражном суде первой инстанции назначено на 02.08.2021.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств не заявлял, отзыв не представил, извещен надлежаще (уведомление № 65097155792598 с отметкой о вручении 08.06.2021).

Представитель истца в судебном заседании ходатайствовал об уточнении иска: просил взыскать с ответчика 3 168 018 руб. 35 коп. долга за период февраль 2021-май 2021, 84528 руб. 30 коп. пени за период с 16.03.2021 по 29.07.2021.

Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворено судом в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Представитель третьего лица в судебном заседании полагал, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Исследовав обстоятельства спора и материалы дела, в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 156 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал»  (Организация ВКХ), обществом с ограниченной ответственностью «Водосбыт» (Агент Организации ВКХ) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Монолит» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.11.2018 № 250.

Предметом заключенного договора являются услуги на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в канализацию, предоставляемые абоненту организацией ВКХ на условиях, указанных в договоре (пункт 1 договора). Согласно п. 8.1 настоящий договор  вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует по 31 декабря 2019 года. Действие настоящего договора распространяется на правоотношения, возникшие с 01 ноября 2018года. Договор считается пролонгированным  на следующий календарный год, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия договора не направит уведомление о расторжении договора.

Расчеты производятся ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных агентом организации ВКХ счетов-фактур, путем перечисления денежных средств на расчетный счет организации ВКХ (пункт 5.5. договора).

В период февраль 2021 года – май 2021 года истцом оказаны, а ответчиком приняты без замечаний услуги по водоснабжению и водоотведению, о чем составлены акты, которые скреплены печатями организаций. На оплату услуг истцом ответчику выставлены счета-фактуры  № 1173 от 28.02.2021 года,   №1735 от 31.03.2021 года, №2337 от 30.04.2021, №2917 от 31.05.2021.

Оплата услуг ответчиком своевременно не производилась. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению задолженность ответчика на момент подачи иска составила 3 168 018 руб. 35 коп.

Претензии истца (исх.№418 от 15.02.2021), (исх.№751 от 15.03.2021), (исх. от 16.04.2021 (л.д. 91), (исх. от 24.05.2021 л.д. 92), (исх.№220 от 24.06.2021), с требованием об оплате задолженности оставлены  ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнялись, на момент судебного заседания задолженность ответчика составила 3168 018 руб. 35 коп

Заключенный сторонами договор является смешанным договором, соединяющим в себе существенные условия, установленные для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011                   № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Аналогичные обязанности сторон предусмотрены пунктом 1 статьи 539 ГК РФ.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество потребленной ответчиком в спорный период воды определено по показаниям приборов учета, отраженным в счетах-фактурах, актах об оказании услуг за спорный период. Акты оказанных услуг подписаны ответчиком без замечаний, возражений относительно объема  оказанных услуг, стоимости, тарифе не заявлено.

В связи с чем требование о взыскании 3168 018 руб. 35 коп. задолженности суд находит подлежащим удовлетворению.

В связи с нарушением срока исполнения денежных обязательств истцом начислена пеня в сумме 84 528 руб. 30 коп. за период с 16.03.2021 по 29.07.2021.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

В силу части 11 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 6.4. статьи 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»  Управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Осуществляя начисление пени равной 1/300, 1/170, 1/130, истец при расчетах применил ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день судебного заседания (6,5 %).

Расчет истца судом проверен, признан верным, в связи с чем принимается судом.

При таких обстоятельствах суд, исходя из того, что истцом нормативно обоснованы и документально подтверждены заявленные требования, находит их подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт потребления ответчиком в спорный период коммунального ресурса подтвержден представленными в материалы дела актами сдачи-приемки выполненных работ, подписанными сторонами, счетами-фактурами ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с учетом уточнения требований на основании статей 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК РФ.

С учетом увеличения размера исковых требований, государственная пошлина в неоплаченном размере 4 045 руб.,   подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, на основании части 3 статьи 110 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Монолит» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водосбыт» 3 168 018 руб. 35 коп. долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 250 от 01.11.2018 за период февраль - май 2021, 84 528 руб. 30 коп. пени, а также 35 218 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Монолит» в доход федерального бюджета 4 045 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                               О.В. Лобойко