СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Томск                                                                                            Дело №А03-15339/2019

Резолютивная часть постановления объявлена  18 марта 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  22 марта 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  

Усаниной Н.А., 

судей

Зайцевой  О.О.,  

ФИО1,      

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенюк Е.И. без использования средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу бывшего ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Алтын» ФИО2 (№07АП-5535/2020(7)) на определение от 18.01.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу №А03-15339/2019 (судья Фоменко Е.И.) о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «Алтын» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул, принятое по заявлению конкурсного управляющего ФИО3 об истребовании от бывшего ликвидатора ООО «Алтын» ФИО2, г. Барнаул, информации и документов.

В судебном заседании приняли участие: без участия.

УСТАНОВИЛ:

в  деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Алтын»  (далее - ООО «Алтын», должник), конкурсный управляющий  ФИО3 обратился в  Арбитражный  суд Алтайского края с заявлением об истребовании от бывшего ликвидатора ООО «Алтын» ФИО2 (далее - ФИО2) документации  и иных  материальных  ценностей должника.

Определением от 18.01.2021 Арбитражный суд Алтайского края обязал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Барнаул, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Алтын» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул ФИО3 (адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 656043, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 5850) оригиналы запрошенных документов и информацию в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алтын»:

1. учредительные документы; 

2. свидетельство ИНН; 

3. свидетельство ОГРН; 

4. список участников (реестр акционеров), сведения о держателе реестра акционеров, 

5. документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имевших право давать обязательные для должника указания либо имевших возможность иным образом определять его действия; 

6. сведения об аффилированных лицах должника; 

7. документы, подтверждающие полномочия руководителя должника; 

8. протоколы и решения собраний органов управления должника; 

9. свидетельства и (или) листы записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице; 

10. лицензии и сертификаты, свидетельства о членстве в СРО; 

11. сведения о принадлежащих должнику долях в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является учредителем (участником); 

12. перечень структурных подразделений, филиалов и представительств должника; 

13. выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, сроком давности не более 1 (одного) календарного месяца, но не ранее последнего изменения, отражаемого в реестре; 

14. реквизиты расчетных и иных счетов, открытых должником в кредитных организациях, с указанием реквизитов банковских карт, привязанных к счетам; 

15. список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах; 

16. приказы и распоряжения руководителя должника за период, начиная с 05.08.2017 по настоящее время;

17. сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей, с приложением выданных доверенностей; 

18. учетную политику и документы, утвердившие ее; 

19. базу программы 1C или ее аналога на электронных носителях (жесткие диски; компьютеры и т.п.); 

20. документы первичного бухгалтерского учета за период, начиная с 05.08.2017 по настоящее время; 

21. бухгалтерскую отчетность (форма № 1,2) за период, начиная с 05.08.2017 но настоящее время; 

22. отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за период, начиная с 05.08.2017 по настоящее время; 

23. налоговую отчетность за период, начиная с 05.08.2017 по настоящее время; 

24. расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»; 

25. расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов; 

26. расшифровку финансовых вложений; 

27. оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по 01, 02, 04,08, 10,19,20,26,41,44,50,51,58,60,62,63,66,67,68,69,70,71,76, 90,91; 

28. книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты; 

29. список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы; 

30. список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы; 

31. справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией); 

32. сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда; 

33. сведения о наличии задолженности но выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; 

34. акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризаци-

онные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам; 

35. отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за период, начиная с 05.08.2017 по настоящее время; 

36. заключения профессиональных аудиторов за период, начиная с 05.08.2017 по настоящее время; 

37. утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников па текущую дату; 

38. сведения о сотрудниках, продолжающих работу на текущий момент; 

39. заявления работников на увольнение; 

40. приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д.), личные дела работников, трудовые договоры с работниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников, трудовые книжки, должностные инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника; 

41. документы и сведения по выдаче авансов подотчетным лицам, а также авансовые отчеты подотчетных лиц; 

42. сведения о материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность с предоставлением соответствующих приказов; 

43. гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период, начиная с 05.08.2017 по настоящее время; 

44. все действующие на текущую дату сделки, по которым имеются обязательства по дальнейшему исполнению; 

45. сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами; 

46. сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений судов, решений государственных органов в отношении должника и его руководства; 

47. список исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, а также возбужденных по заявлению должника; 

48. полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на текущую дату; 

49. документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности должника на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие 

права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права;

50. сведения о наличии обременений имущества должника; 

51. сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства, о времени и величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции; о размере запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса; 

52. сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размера средств, необходимого для завершения строительных работ; 

53. сведения об остатках денежных средств на текущую дату и о движении денежных средств за период, начиная с 05.08.2017 по настоящее время; 

54. заключения об оценке имущества должника; 

55. сведения о наличии имущества хранение, которого предусматривает соблюдение определенных условий;

56. сведения о мерах, предпринятых для обеспечения сохранности имущества должника, включая сведения о порядке и режиме осуществления охраны имущества должника; 

57. сведения о лицах, осуществляющих охрану принадлежащего должнику имущества с приложением копий договоров, заключенных с указанными лицами; 

58. сведения о договорах, заключенных с ресурсоснабжающими организациями, сведения о наличии задолженности по указанным договорам; 

59. иные документы, содержащие сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность должника за период, начиная с 05.08.2017 по настоящее время.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит отменить определение суда, в удовлетворении заявления конкурсного  управляющего  отказать.

По мнению подателя апелляционной жалобы, суд не исследовал  вопрос  об отсутствии у ФИО2 каких-либо документов  должника, выводы суда не подтверждают объективную возможность передачи документов  от бывшего ликвидатора  ФИО2  при недоказанности фактического наличия их  у данного лица; решением Центрального районного суда г. Барнаула от 08.10.2020 установлено, что переданная от бывшего директора ФИО4 в арендуемом помещении по адресу, 

<

...>, ликвидатору ФИО2 документация ООО «Алтын» в этом помещении отсутствует.

Конкурсный управляющий должника в представленном отзыве возражает относи-

тельно доводов апелляционной жалобы.

Учитывая надлежащие извещение лиц, участвующих в рассмотрении дела, о времени и месте проведения судебного заседания, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие их представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

Проверив материалы дела в порядке статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, поступившего на нее отзыва, суд апелляционной инстанции считает определение суда не подлежащим отмене.

Решением суда от 07.09.2020 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.

Определением суда 23.06.2020 в удовлетворении ходатайства временного управляющего ФИО5 об истребовании от бывшего руководителя ФИО4 документов отказано, при этом суд установил, что 16.09.2019 единственным учредителем должника ФИО4 принято решение о добровольной ликвидации организации, ликвидатором назначен ФИО4, 11.10.2019 учредителем принято решение о смене ликвидатора на ФИО2, о чем принято решение №4, в этот же день на основании акта приема-передачи ФИО4 передал ФИО2 45 папок с документами, печать, ЭЦП и данные из базы 1С, поэтому документы, о которых заявлено временным управляющим у руководителя отсутствуют.

Поскольку документация должника конкурсному управляющему не передана, последний, будучи обязанным в силу пунктов 2 и 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) принимать меры по защите имущества должника, действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, обратился в суд с рассматриваемым требованием.

Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции руководствовался положениями статьи 126  Закона о банкротстве, учитывая решение №4 единственного учредителя ООО «Алтын» от 11.10.2019, акт приема-передачи документации по финансово-хозяйственной деятельности ООО «Алтын» от 11.10.2019, обстоятельства, установленные решением Центрального районного суда г. Барнаула от 08.10.2020 по делу №2-2673/2020, вступившим в законную силу 17.11.2020, пришел к выводу, что бывший ликвидатор должника обязанность по передаче истребуемых документов конкурсному управляющему не исполнил.

Выводы суда основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют фактически установленным обстоятельствам по делу.

Согласно статье 126  Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 №53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» разъяснено, что в силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежит обязанность по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.

Данные нормы Закона о банкротстве носят специальный характер и закрепляют обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса предоставить утвержденному в деле о банкротстве арбитражному управляющему документы и имущество.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об истребовании материальных ценностей и документов могут служить, в частности, подтвержденные факты предоставления документов и материальных ценностей, принятия всех необходимых мер для своевременной передачи документов и ценностей, либо отсутствия истребуемых документов и ценностей у бывшего руководителя должника.

В силу пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.

Непередача материальных ценностей и иной документации должника, не позволяет конкурсному управляющему надлежащим образом исполнять обязанности, предусмотренные Законом о банкротстве по формированию конкурсной массы.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых 

положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», а также положений всего раздела «Ответственность за неисполнение обязательства в натуре» и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 30.01.2017 №305-ЭС16-14210, от 24.10.2017 №308-ЭС17-8172, возлагаемая по суду обязанность по исполнению обязательства в натуре для ответчика должна быть объективно и субъективно исполнимой. 

В рассматриваемом случае, по результату исследования и оценки, представленных в материалы обособленного спора доказательств, суд первой инстанции, установив, что решением Центрального районного суда г. Барнаула от 08.10.2020 по делу №2-2673/2020 исковые требования ООО «Алтын» к ООО «Тугун», ФИО6 об истребовании документов, имущества оставлены без удовлетворения, в связи с отсутствием доказательств нахождения спорного имущества у ответчиков, по акту приема-передачи ФИО4 передал ФИО2 документацию по финансово-хозяйственной деятельности ООО «Алтын», счел, что доказательств передачи истребуемых документов конкурсному управляющему в материалы дела не представлено.

Доводы ФИО2 о невозможности передать документацию со ссылкой на  решение Центрального районного суда г. Барнаула от 08.10.2020, об отсутствии у ФИО2 каких-либо документов должника, о неисполнимости судебного акта в будущем, подлежат отклонению, как не подтвержденные в нарушение статьи 65 АПК РФ.

Из решения Центрального районного суда г. Барнаула от 08.10.2020 по делу № 2-2673/2020 следует, что, согласно пояснениям ФИО4 данным в ходе рассмотрения заявления временного управляющего, с 11.10.2019 руководителем ООО «Алтын» является ликвидатор ФИО2, ему по акту приема-передачи была передана вся бухгалтерская и финансовая документация и печать общества, поэтому какие-либо документы должника у него отсутствуют. 

По  акту приема-передачи документации по финансово-хозяйственной деятельности ООО «Алтын» от 11.10.2019 ФИО4 передал ФИО2 печать ООО «Алтын» и подтверждающие финансово-хозяйственную деятельность общества документы (уставные документы ООО «Алтын» 1 папка; договоры с контрагентами - 3 папки; спецификации с контрагентами - 2 папки; приказы 1 папка; входящая корреспонденция 1 папка; исходящая корреспонденция 1 папка; первичные бухгалтерские документы (счета-фактуры, товарные накладные и др.) 18 папок; - налоговая и бухгалтерская отчетность, отчетность в органы ПФ, ФСС, Росстат - 9 папок; бланки, формы - 1 папка; сведения о банковских счетах Общества - 1 папка; выписки из ЕГРЮЛ 1 папка; журнал дове-

ренностей, выданных обществом - 1 папка; реестр исходящих документов 1 папка; - выгрузка электронной базы 1С - 1; электронная цифровая подпись (ЭЦП) на носителе для работы в системе СБИС «Электронная отчетность» -1; печать ООО «Алтын» - 1; иные документы, относящиеся к деятельности ООО «Алтын» - 4 папки).

Акт приема-передачи документации по финансово-хозяйственной деятельности ООО «Алтын» от 11.10.2019 предоставлялся при рассмотрении судом ходатайства временного управляющего ФИО5 об истребовании от бывшего руководителя ФИО4 и в материалы настоящего обособленного спора (л.д. 51).

Из данного акта не следует, что полученная ФИО2 от ФИО4 документация находится в арендуемом помещении по адресу: 

<

...>.

Доказательств того, что полученная ФИО2 документация передана временному или конкурсному управляющему, в материалах дела не имеется.

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 6, пункта 3 статьи 17 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.

Таким образом, ФИО2, как ликвидатор общества обязан был передать всю документацию, касающуюся деятельности общества, конкурсному управляющему.

В данном случае, действуя разумно и добросовестно, именно ликвидатор должника обязан организовать хранение первичных учетных документов, образующихся в деятельности должника, и бухгалтерской отчетности. 

По смыслу законодательства о банкротстве наличие документов у бывшего ликвидатора должника при наличии акта приема-передачи документации презюмируется. Бремя опровержения указанной презумпции лежит на ФИО2, который должен мотивировать отсутствие конкретных документов.

Доказательств, свидетельствующих о передаче документов и материальных ценностей в требуемом объеме, об объективной невозможности передать документы, обязанность доказывания которых в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на лицо, ссылающееся на данные обстоятельства, бывшим ликвидатором  должника в материалы дела не представлено.

Ссылка на неисполнимость судебного акта в будущем носит предположительный характер, и документально не подтверждена.

Утверждение заявителя апелляционной жалобы о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела и собранным по делу доказательствам, не может быть принято во внимание, как не указывающее на неправильное применение судом положений законодательства об истребовании документов и иных сведений, и не опровергающие установленные судом обстоятельства не передачи документации должника.

Суд апелляционной инстанции полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судом  установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ. 

Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда апелляционной инстанции не имеется (статья 270 АПК РФ).

Апелляционная жалоба ФИО2 удовлетворению - не подлежит. 

Руководствуясь статьей 156,  пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд 

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

определение от 18.01.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу №А03-15339/2019  оставить без изменения, а апелляционную жалобу бывшего ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Алтын» ФИО2 - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в  порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного   месяца   со дня вступления его законную силу, путем подачи кассационной жалобы через  Арбитражный суд  Алтайского края.                                 

 

Председательствующий                                                                             Н.А. Усанина

Судьи                                                                                                           О.О. Зайцева  

                                                                                                                      ФИО1